"Windows NT - идеальная платформа для корпоративного хостинга"

@Prayer · Регистрация: 26.03.2007

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Прочетал только-что статью
'Windows NT - идеальная платформа для корпоративного хостинга'
такой БРЕД

@Perez · 13.07.2007, 02:19

почему бред?
или не андерстандинг что там написано?

@Prayer · 13.07.2007, 15:21 **[ТС]**

NT в интернете - отстой.
В локалке еще ничего.

@McVillain · 15.07.2007, 13:35

Из статьи:

== 8< =============
На мой взгляд, переход с Unix/Linux на Windows благотворно сказался даже на внешнем виде сайтов многих наших клиентов. Unix - операционная система во многом аскетичная, без излишеств. А если вы захотите оснастить свой сайт всевозможными дополнительными возможностями - поисковыми системами, базами данных, более привлекательным интерфейсом, то сделать это под Windows гораздо проще и привычнее.
== 8< =============

Честное слово, мне даже не хочется комментировать... Каким боком внешний вид сайта относится к платформе? почему поиск и базу данных легче прикручивать к IIS?

@zans · 15.07.2007, 15:04

По моему мнению MS прикрутив графический интерфейс к OS создала кучу проблем и требовательность к ресурсам. Почему нельзя было сделать запускаемую оболочку ? Хочу красоты - вот тебе GUI не хочу вот командная строка. А делать хостинг на NT я думаю можно но какое оборудование надо и какой персонал ?

@VitFil · 22.07.2007, 13:58

Как правило, хватает 3-4 человек. А если для одной комании среднего размера сервак на NT, то 1-2. Для мелкой и одного хватит. Проверено.

22.07.2007, 20:40

Я не совсем пойму о чем спич. Если вы хотите сказать что NT мол полный отстой так как жрет до хрена, то взгляните на нормально работающий Х-овый сервак. Памяти там, ну ничуть не меньше. Патчи ставить приходится, чутьли не каждый день.
Единтсвенное что знаний и умений надо иметь чтобы разобраться с НТ (т.е. денег потратить на сертификацию). А так НТ очень даже ничего. Если патчится то 'валить' ее ой как трудно.

@McVillain · 22.07.2007, 21:46

> Если вы хотите сказать что NT мол полный отстой так как
> жрет до хрена, то взгляните на нормально работающий Х-овый сервак.

Уважаемый сэр видел много много X-оболочек, установленных на хостинг-серверах? И как они, если не секрет, использовались?

23.07.2007, 15:42

МИЛЫЙ сЭР.
Под иксом подрузамевается все сообщесво Уксов.
А к одельным фразам придераться не стоит. Надо было статью внимательно читать.

@McVillain · 23.07.2007, 16:24

> Если вы хотите сказать что NT мол полный отстой так как
> жрет до хрена, то взгляните на нормально работающий
> Х-овый сервак. Памяти там, ну ничуть не меньше

Внимательно читаю статью:
== 8< =============
...Linux и Apache они [мелкие провайдеры] могут получить бесплатно, а за серверное ПО от Microsoft нужно платить, пусть не огромные, но все-таки деньги. Притом Windows NT предъявляет более высокие требования к 'железу'.
== 8< =============

Не поленился и посмотрел на спецификацию production-серверов компании.

PIII-500x2, 384M Linux, Apache, MySQL, ColdFusion, Resin

PIII-500x2, 512M Windows 2000 SP1, IIS, Site server, ColdFusion, WS_FTP (планируется upgrade до гигабайта ОЗУ).

Еще раз внимателньо читаю статью:
== 8< =============
...поддержание веб-сервера под Windows вам обойдется в конечном счете дешевле. Работать с ним может рядовой пользователь, а не программист или веб-мастер, чей труд оплачивается отдельно, что весьма заметно удорожает эксплуатацию бесплатного, на первый взгляд, ПО.
== 8< =============

То есть профессиональный администратор для NT-сервера не нужен? Или автор имел в виду что-то другое? Внимательно читаю дальше:
== 8< =============
...я просто уверен, что бОльшая уязвимость веб-серверов на базе Windows - это миф. Просто безопасностью должны заниматься профессиональные и ответственные люди,
тогда скандальных историй со взломами будет гораздо меньше.
== 8< =============

Другими словами, профессиональный администратор нужен, независимо от платформы. Как будто противоречие...

Да, мой вопрос про улучшение внешнего вида сайтов при переходе на NT так и остался без ответа.

25.05.2011, 20:13

Особенно хотелось бы отметить фразы 'Патчи ставить приходится, чутьли не каждый день', 'Если патчится то 'валить' ее ой как трудно'.
По поводу первой: зайдите на www.openbsd.org и прочитайте: 'Only one remote hole in the default install, in more than 8 years'.
По поводу второй: хех, валить НТ никто не будет. Просто потому, что ее съедят вирусы еще 10 раз до первой попытки взлома - убедился на собственном опыте (нас тогда заставили работать с этим ужасом)

Новые блоги и статьи
Книги и учебные ресурсы по C# InfoMaster 08.01.2025 Базовые учебники и руководства Одной из лучших книг для начинающих является "C# 10 и . NET 6 для начинающих" Эндрю Троелсена и Филиппа Джепикса . Книга последовательно раскрывает основные концепции. . .	Что такое NullReferenceException и как исправить? InfoMaster 08.01.2025 NullReferenceException - одно из самых распространенных исключений, с которым сталкиваются разработчики на C#. Это исключение возникает при попытке обратиться к членам объекта (методам, свойствам или. . .	Что такое Null Pointer Exception (NPE) и как это исправить? InfoMaster 08.01.2025 Null Pointer Exception (NPE) - это одно из самых распространенных исключений в Java, которое возникает при попытке использовать ссылку на объект, значение которой равно null. Это исключение относится. . .	Русский язык в консоли C++ InfoMaster 08.01.2025 При разработке программ на C++ одной из частых проблем, с которой сталкиваются русскоязычные программисты, является корректное отображение кириллицы в консольных приложениях. Эта проблема особенно. . .	Telegram бот на C# InfoMaster 08.01.2025 Разработка ботов для Telegram стала неотъемлемой частью современной экосистемы мессенджеров. C# предоставляет мощный и удобный инструментарий для создания разнообразных ботов, от простых. . .	Использование GraphQL в Go (Golang) InfoMaster 08.01.2025 Go (Golang) является одним из наиболее популярных языков программирования, используемых для создания высокопроизводительных серверных приложений. Его архитектурные особенности и встроенные. . .
Что лучше использовать при создании класса в Java: сеттеры или конструктор? Alexander-7 08.01.2025 Вопрос подробнее: На вопрос: «Когда одновременно создаются конструктор и сеттеры в классе – это нормально?» куратор уточнил: «Ваш класс может вообще не иметь сеттеров, а только конструктор и геттеры. . .	Как работать с GraphQL на TypeScript InfoMaster 08.01.2025 Введение в GraphQL и TypeScript В современной разработке веб-приложений GraphQL стал мощным инструментом для создания гибких и эффективных API. В сочетании с TypeScript, эта технология. . .	Счётчик на базе сумматоров + регистров и генератора сигналов согласования. Hrethgir 07.01.2025 Создан с целью проверки скорости асинхронной логики: ранее описанного сумматора и предополагаемых fast регистров. Регистры созданы на базе ранее описанного, предполагаемого fast триггера. То-есть. . .	Как перейти с Options API на Composition API в Vue.js BasicMan 06.01.2025 Почему переход на Composition API актуален В мире современной веб-разработки фреймворк Vue. js продолжает эволюционировать, предлагая разработчикам все более совершенные инструменты для создания. . .	Архитектура современных процессоров inter-admin 06.01.2025 Процессор (центральный процессор, ЦП) является основным вычислительным устройством компьютера, которое выполняет обработку данных и управляет работой всех остальных компонентов системы. Архитектура. . .	История создания реляционной модели баз данных, правила Кодда Programming 06.01.2025 Предпосылки создания реляционной модели В конце 1960-х годов компьютерная индустрия столкнулась с серьезными проблемами в области управления данными. Существовавшие на тот момент модели данных -. . .

@Prayer 0 / 0 / 1 Регистрация: 26.03.2007 Сообщений: 127
		1
	"Windows NT - идеальная платформа для корпоративного хостинга" 12.07.2007, 22:37. Показов 1514. Ответов 10 Метки нет (Все метки) Прочетал только-что статью 'Windows NT - идеальная платформа для корпоративного хостинга' такой БРЕД 0

@Perez 0 / 0 / 0 Регистрация: 10.06.2007 Сообщений: 53
	13.07.2007, 02:19	2
	почему бред? или не андерстандинг что там написано? 0

@Prayer 0 / 0 / 1 Регистрация: 26.03.2007 Сообщений: 127
	13.07.2007, 15:21 [ТС]	3
	NT в интернете - отстой. В локалке еще ничего. 0

@McVillain 1 / 1 / 5 Регистрация: 30.04.2007 Сообщений: 225
	15.07.2007, 13:35	4
	Из статьи: == 8< ============= На мой взгляд, переход с Unix/Linux на Windows благотворно сказался даже на внешнем виде сайтов многих наших клиентов. Unix - операционная система во многом аскетичная, без излишеств. А если вы захотите оснастить свой сайт всевозможными дополнительными возможностями - поисковыми системами, базами данных, более привлекательным интерфейсом, то сделать это под Windows гораздо проще и привычнее. == 8< ============= Честное слово, мне даже не хочется комментировать... Каким боком внешний вид сайта относится к платформе? почему поиск и базу данных легче прикручивать к IIS? 0

@zans 0 / 0 / 1 Регистрация: 21.02.2007 Сообщений: 126
	15.07.2007, 15:04	5
	По моему мнению MS прикрутив графический интерфейс к OS создала кучу проблем и требовательность к ресурсам. Почему нельзя было сделать запускаемую оболочку ? Хочу красоты - вот тебе GUI не хочу вот командная строка. А делать хостинг на NT я думаю можно но какое оборудование надо и какой персонал ? 0

@VitFil 0 / 0 / 0 Регистрация: 10.07.2007 Сообщений: 105
	22.07.2007, 13:58	6
	Как правило, хватает 3-4 человек. А если для одной комании среднего размера сервак на NT, то 1-2. Для мелкой и одного хватит. Проверено. 0

zyx
	22.07.2007, 20:40	7
	Я не совсем пойму о чем спич. Если вы хотите сказать что NT мол полный отстой так как жрет до хрена, то взгляните на нормально работающий Х-овый сервак. Памяти там, ну ничуть не меньше. Патчи ставить приходится, чутьли не каждый день. Единтсвенное что знаний и умений надо иметь чтобы разобраться с НТ (т.е. денег потратить на сертификацию). А так НТ очень даже ничего. Если патчится то 'валить' ее ой как трудно.

@McVillain 1 / 1 / 5 Регистрация: 30.04.2007 Сообщений: 225
	22.07.2007, 21:46	8
	> Если вы хотите сказать что NT мол полный отстой так как > жрет до хрена, то взгляните на нормально работающий Х-овый сервак. Уважаемый сэр видел много много X-оболочек, установленных на хостинг-серверах? И как они, если не секрет, использовались? 0

zyx
	23.07.2007, 15:42	9
	МИЛЫЙ сЭР. Под иксом подрузамевается все сообщесво Уксов. А к одельным фразам придераться не стоит. Надо было статью внимательно читать.

@McVillain 1 / 1 / 5 Регистрация: 30.04.2007 Сообщений: 225
	23.07.2007, 16:24	10
	> Если вы хотите сказать что NT мол полный отстой так как > жрет до хрена, то взгляните на нормально работающий > Х-овый сервак. Памяти там, ну ничуть не меньше Внимательно читаю статью: == 8< ============= ...Linux и Apache они [мелкие провайдеры] могут получить бесплатно, а за серверное ПО от Microsoft нужно платить, пусть не огромные, но все-таки деньги. Притом Windows NT предъявляет более высокие требования к 'железу'. == 8< ============= Не поленился и посмотрел на спецификацию production-серверов компании. PIII-500x2, 384M Linux, Apache, MySQL, ColdFusion, Resin PIII-500x2, 512M Windows 2000 SP1, IIS, Site server, ColdFusion, WS_FTP (планируется upgrade до гигабайта ОЗУ). Еще раз внимателньо читаю статью: == 8< ============= ...поддержание веб-сервера под Windows вам обойдется в конечном счете дешевле. Работать с ним может рядовой пользователь, а не программист или веб-мастер, чей труд оплачивается отдельно, что весьма заметно удорожает эксплуатацию бесплатного, на первый взгляд, ПО. == 8< ============= То есть профессиональный администратор для NT-сервера не нужен? Или автор имел в виду что-то другое? Внимательно читаю дальше: == 8< ============= ...я просто уверен, что бОльшая уязвимость веб-серверов на базе Windows - это миф. Просто безопасностью должны заниматься профессиональные и ответственные люди, тогда скандальных историй со взломами будет гораздо меньше. == 8< ============= Другими словами, профессиональный администратор нужен, независимо от платформы. Как будто противоречие... Да, мой вопрос про улучшение внешнего вида сайтов при переходе на NT так и остался без ответа. 0

	25.05.2011, 20:13

Опции темы

AiLr
	25.05.2011, 20:13	11
	Особенно хотелось бы отметить фразы 'Патчи ставить приходится, чутьли не каждый день', 'Если патчится то 'валить' ее ой как трудно'. По поводу первой: зайдите на www.openbsd.org и прочитайте: 'Only one remote hole in the default install, in more than 8 years'. По поводу второй: хех, валить НТ никто не будет. Просто потому, что ее съедят вирусы еще 10 раз до первой попытки взлома - убедился на собственном опыте (нас тогда заставили работать с этим ужасом)