@ufrs12

Дайте, пожалуйста, вашу оценку моей трактовки деятельности регистраторов освещенной в этом видосе.

0

@sqltd1

Да прочитайте, наконец, публичную оферту рег ру. Что вы все кругами-то ходите. Рассчитывать вы можете только на то, что написано в договоре. Рег ру действует в рамках публичной оферты.

Это относится к гражданам стран, подпадающих под регуляцию GDPR. Вы, видимо, так хитро сформулировали вопрос (текст которого, кстати, отсутствует, так что непонятно что вы спрашивали), что они предположили, что вы из EU и отвечали, соответственно.
Мы не подпадаем под действие GDPR. У нас свой собственный закон о перс.данных (как по мне, так он либеральней, чем GDPR).
Так что, по-моим представлениям, единственное, на что вы можете рассчитывать, это найти нестыковку в оферте рег ру с законом о перс.данных и попробовать воспользоваться ею.
В глаза бросается возможность отзывать согласие на обработку (в вашем случае на передачу третьим лицам своих перс.данных). Попробуйте ею воспользоваться.

0

@ufrs12

Это я проштудировал давно...
Вот мой вопрос:
I have a small dispute with the registrar reg.ru IANA ID: 1606. I registered the domain olxa.tech and I had problems with it, which gave me some suspicions.
I did not order the "registration data protection" service. The registrar published my data in its service reg.ru/whois/olxa.tech. I have nothing against this, but my data does not appear in https://lookup.icann.org/en/lookup. I re-read many ICANN regulations and began to suspect that the registrar either registered the domain not with my data, or was offering an illegal “registration data protection” service.
Please tell me, is it normal that my data is not published in lookup, but is published in whois reg.ru? Разумеется я читал. Моя цель не экономия 200р в год, а чтобы не было такой стремной практики у регистраторов. На тот домен .tech я забил. Зарегал .org у Beget. У них нет такой дичи. Но есть другая))) Регистраторы пользуются тем, что у нас общественность импотентная к возмущению на произвол. ICANN и Radix пытаются меня защитить, а рег.ру плевать на это хотел...

Добавлено через 2 минуты
Именно этим я и кошмарил Поддержку пол ночи. Вариант еще обратиться с вопросом к Radix.

0

@sqltd1

Посмотрел я ваши whois-записи. На рег ру еще 28-го июня вас "анонимизировали". Зачем нужен был весь сыр-бор здесь?
Домен в зоне орг зарегистрирован "мутно". Если у вас начнутся юридические разборки, вы кому будете претензии предъявлять?
PDR Ltd. d/b/a PublicDomainRegistry.com? Так они с вами не вступали в правоотношения...

0

@ufrs12

1. Телефон и почта открыты
2. Даже если они скрыли бы и их, я бы все равно постарался донести до общественности, что их "услуга" лишь вымогательство и надо добиваться ее отмены.
Это да, пытался самостоятельно разобраться, каким Макаром я зареган, сейчас не помню, но получилось вроде через две индийские фирмы... Похоже с санкциями связано. У меня некоммерческий проект. Если чуть жирком обрастет на русскоязычных просторах, то буду интернационализировать. Я живу в Мире Розовых Пони и считаю, что если проект не значимый социально, то и черт с ним, с этим доменом. А если важный, то под давлением заинтересованной общественности можно будет решить проблемы.

Добавлено через 17 минут
Они или Radix (в случае с .tech)... И там и там будет не просто, но .org посолидней будет и некоммерческая. Слабые аргументы, конечно. ОРГ дешевле, короче, солидней (на мой вкус), лаконичней (конкретно, в моем случае) смотрится и звучит + опыт у регистратора, который не публикует данные своих регистрантов (правда, в случае с .org, оказалось, что и не регистрирует сам, поэтому не сильно о многом говорящий опыт).

0

@sqltd1

- это не перс.данные, они не подлежат "защите"

почему-то мне кажется, что ваше донесение дообщественности - это попытка очернения деловой репутации компании рег ру.

"отрекламировав" бегет, вы оказали ему медвежью услугу, поскольку он не регистрирует домены в зоне орг.

в копилку опыта -
1) попробуйте выяснить как вы будете переносить от него ваш домен к другому регистратору.
2) сколько стоит обновление домена

Что-то мне подсказывает, что эта информация вас неприятно удивит

Крайне важный совет - перед тем, как нажать кнопку "Согласен", читайте на что соглашаетесь

0

@Fedor92

Я бы присоединился к этой попытке. Опыт работы с рег ру крайне негативный. Шарашкина контора с меганеудобной панелью. Вход копейка - выход рубь. По началу человек, который регал домен в зоне ру оплатил 99 рубчиков, думал сэкономил. А потом понеслась душа в рай. Чтобы дописать DNS надо заказывать услугу отдельно. Чтобы прописать AAA записи нужно заказать услугу отдельно. Чтобы установить корневые сертификаты или назначить вайлд кард для поддоменов - это просто адский квест с тратой денег впустую. А когда захочется оттуда свалить нужно рамаду данных прислать и ещё 2 недели тебя будут упрашивать этого не делать, без очевидных плюсов. Я бы, например, тоже бегет рекламировал. И сайтами удобно управлять из мегаудобной панельки. И домены контролировать, настройки производить влёт, ставить сертификаты. И всё без переплат. Проблем с whois данными никогда не было и ТП всегда на уровне.

Откуда инфа?

0

@ufrs12

Поэтому я и говорил, что по законам РФ не доколупаться до них. Но ICANN и Radix их защищают, и не позволяют рег.ру их публиковать в глобальный WHOIS и RDAP. Но эти ... додумались к себе публиковать, ссылаясь, на то, что их якобы обязывают ICANN. Я просил их дать моральную оценку подобной услуги, они не дали. Я донес им свою позицию, спросил правильно ли я трактую. Они сказали: трактуй, как хочешь. В закрепе к видео наша переписка.
Я осознавал это. Именно это я и имел в виду, когда писал, что докопался в этом вопросе до того, что могу подвести и порядочных регистраторов. Поэтому и не стал снимать продолжение видео. Хотя один видосик опубликовать еще надо будет. Но! Это не говорит, что их регистрирует после недавних событий и рег.ру. Индийский домен .tech да, регистрируют, и то не факт, что на меня...
1500р .org, против 5000р .tech
Он прав, не регистрирует.

0

@Rius

На сайте написано, что регистрирует.
Откуда инфа?

Что-то из-за санкций не так?

0

@Fedor92

Поддерживаю вопрос. Я на своём аккаунте даже имя выбрал, нигде в офф группах ни на сайте нет оповещений, что зона org закрыта от регистрации. Даже скрин прикрепил.

0

@sqltd1

Вариантов ответа два

1) Топик длинный, ответы даются в определенном контексте, который надо понимать. Поэтому читая отдельный ответ, неплохо, кроме последнего ответа, прочитать предшествующее обсуждение полностью

2) Выполнить whois-запрос - вбить в линуксовом терминале команду whois olxa.tech и whois olxa.org (либо найти веб версии сервиса whois и проделать то-же самое в браузере) и посмотреть значение в поле Registrar. Сразу станет понятна разница между аккредитованным регистратором и регистратором-посредником

Это явная демонстрация полного непонимания предмета обсуждения.

1

@ufrs12

Блин, тупанул, я, конечно знал, что Каймановы Острова. Переклинило, день был тяжелый и очень торопился, писал почти не думая. Да, я конкретно штудировал и что под юрисдикцию ЕС не попадаем, т.к. Каймановы Острова...
Не вводите людей в заблуждение. Beget - аккредитованный регистратор. Не факт, что у рег.ру с подобными доменами другая практика (именно с регистрацией, а не продлением).

0

@Rius

И что? Ещё одна общемировая практика вдруг стала для вас открытием и обманом?
До 2018 года beget был посредником reg.ru, потом получил свою собственную аккредитацию.
Посредников вообще много.

Добавлено через 24 минуты
Если вам кругом видится обман, то посмотрите на это:

Раньше сайты работали по http.
Сайты, принимающие платёжные данные, перевели на https.
Сертификаты, разумеется, платные.
Сертификаты стали внедрять повсюду. Даже если сайт - простой бложик с картинками, ему обязательно необходим https!
Так как для оплаты сертификатов лишние деньги есть не у всех, внедрили Let's Encrypt и подобные конторы.
В браузерах сайты без сертификатов стали показывать как подозрительные.
Пользователей приучили к зелёным замкам в адресной строке, а затем и их убрали, объявив https единственной нормой, а все http - подозрительными.

Далее, дискредитируем отдельные организации, выдающие бесплатные сертификаты. А затем и саму идею бесплатных сертификатов.
Так как всех пользователей уже приучили и на http реакция как у собаки Павлова наоборот, владельцы сайтов послушно идут покупать сертификаты за хорошие деньги в аккредитованных конторах.
Профит.

0

@sqltd1

Истинная правда! На их сайте так и написано.

Но, ниже смотрим запросы к whois и видим

пытаюсь понять кто-же зарегистрировал olxa.org? PDR Ltd - вижу, а аккредитованного бегета не вижу

пытаюсь понять, что это за зверь такой - PDR Ltd? Только в https://publicdomainregistry.com/legal/ обнаруживаются предположительно индийские корни, и там-же уточнение, что не с индусами они судятся по законам - "shall be governed by the substantive laws of the Commonwealth of Massachusetts."
Там-же параграф 7. Prohibited Persons (Countries, Entities, And Individuals).
Вас ничего в нем не смущает?


Тупанули, но все равно не поняли о чем речь. Понимаете, ваша основная проблема в том, что вы не понимаете сути процесса организации управления и распределения доменных имен, но пытаетесь делать какие-то выводы. Домен для "Каймановых Островов" имеет вид ".ky", - это национальный домен (равно, как .ru для РФ). .tech - не является национальным доменом, Вы путаете юрисдикцию регистратора(оператора реестра) с понятием "национальный домен". Оператор реестра Radix для зоны .tech зарегистрирован на Каймановых Островах. Но это не позволяет отнести эти домены к "индийским"("кайманово-островным") доменам.

0

@Fedor92

Я вас спрашиваю одно вы мне отвечаете совсем другое. Где инфа, что они не регистрируют зону org? Это из их офф. группы в телеге:

Вот ссылка

Где здесь про регистратора-посредника?

0

@sqltd1

Хм, неужели я каким-то образом дал основания для таких глобальных предположений?

Лучше попробуйте дать совет владельцу домена olxa.org, что он будет делать в ситуации, когда с него затребуют подтверждающие документы того, что он не нарушает параграф 7 правил пользоавния https://publicdomainregistry.com/legal/

0

@Fedor92

В whois черным по белому

Дополню: https://beget.com/ru/news/2018/registrar

0

@sqltd1

Откройте https://who.is/whois/olxa.org и прочитайте, кто является регистратором этого домена.

0

@Fedor92

Специально для вас дополнил. Знал, что так ответите

Опять же чёрным по белому написано, хотите узнать информацию о регистраторе, сделайте запрос в RDDS. На обратном конце вам скажут Бегет.

0

@sqltd1

Не нашел про аккредитацию по зоне .org

Вы, видимо, пропустили контекст обсуждения.
Вкратце. Контекст здешнего обсуждения -
1)ТС не прочитал публичную оферту рег ру и предъявляет претензии к рег ру по поводу того, что он не прочитал их публичную оферту.
2)ТС привел пример хорошего регистратора, который зарегистрировал ему домен olxa.org и "сделал красиво"

В рамках этого контекста выяснилось, что домен olxa.org зарегистрирован как-то странно.
Собственно, в рамках этого контекста и хотелось бы продолжать.
ТС вскрыл интересную (мне, по крайней мере), проблему.

Просьба не превращать этот топик в священную войну между сторонниками Бегета и сторонниками РегРу.
Уточнение. Я не являюсь сторонником РегРу. Навязывание платных услуг раздражает. Но техподдержка (в моем случае) оказалась на высоте. У РегРу есть и плюсы и минусы. Бегетом никогда не пользовался. Из этого обсуждения начинаю понимать разницу.

Добавлено через 11 минут
Хе-хе, и что там черным по белому написано, попробуйте перевести нормальным переводчиком.
Ну и пример запроса "в RDDS. На обратном конце вам скажут Бегет."

Федор, я пока пойду пивка попью. Жарко у нас, а от общения с вами мозг начинает потеть. Вам тоже советую.

0

@Fedor92

Повторяю.

1. Если перейдёте на сайт бегета - увидите в списке доступных для регистрации - зону org.
2. Бегет является самостоятельным и аккредитованным регистратором ICANN
3. Из первых 2 пунктов - бегет является самостоятельным и аккредитованным регистратором ICANN в зоне ORG, также, как и в зонах COM и NET. И других международных зонах.
4. В whois данных отсутствует название регистратора домена согласно международному законодательству. Если вы хотите узнать кто является регистратором домена - необходимо сделать запрос в службу RDDS, которая сможет вам предоставить эту информацию.

Что касается автора топика и его опыта. Я сам наступал уже на эти грабли и не только с рег ру. С Hostinger была та же канитель. Эти шарашкины конторы осуществляли посреднические услуги.


Где вы увидели войну? Я разе кого-то оскорблял или пытался унизить? Я дал пруфы на группы и на сайт регистратора, где написано, как именно они осуществляют регистрацию доменов в международных зонах. Если есть сомнения по поводу того, что их регал именно Бегет, то можно обратиться за разъяснениями либо в ТП - либо, напрямую в RDDS. Чтобы убедиться, кто является регистратором домена. Вот и всё кино.

А что касается бегета - у меня только позитивный опыт работы с этим хостингом. Хотя неоднократно видел людей, которые наоборот его костерили на чём свет стоит.

Добавлено через 3 минуты
Приятного пивопития От общения со мной у всех мозг кипит Это нормально Выносить серое вещество моё любимое занятие(хотя я это делаю непреднамеренно). Поскольку большинство вещей для меня очевидны, а для собеседников, как показывает общение не всегда.

0