@Levi Ackerman

Как вы думаете, сможет ли ИИ превзойти и полностью заменить человека в сфере IT?

0

@January29

Человек играет важнейшую роль в существовании ИИ — он его создаёт, обучает и контролирует. Так что нет.
Но как сказал терминатор - я ещё вернусь и полез купаться.

2

@XLAT

ответ однозначный - ДА.

и этому не смогут помешать люди, потому что политика сильнее людей.

но есть ещё вариант - может помешать конкурентный апокалипсис, но это уж за рамками вопроса.

1

@Ludwig Valentin

Вопрос - а кто будет ставит задачу?
Или ИИ сам озадачится?
Для этого надо научить ИИ быть
- аналитиком
- архитектором приложения
- программером.

0

@XLAT

ИИ буд возможны два сценария:

у людей хватит ума:

1. Дать ИИ сознание.
2. Не дать ИИ сознание.

обратите внимание, что нельзя четко сказать в каком из этих сценариев потребуется БОЛЬШЕЕ кол-во ума.
в максиме: ум решивший задачу сознания, но отказавший ИИ в нем будет наибольшим.


В первом случае есть риск что ИИ будет ставить задачи ортогонально задачам людей,
вплоть до того что люди будут сведены ИИ к тараканам с последующей дезинсекцией.

Во втором случае всё "хорошо": ИИ будет решать исключительно задачи,
эти задачи стандарты: больше комфорта при минимуме личных усилий:

0

@Ludwig Valentin

Вспомните три закона робототехники Азимова.
Первый закон категорически запрещает роботу вредить людям, второй - приказывает роботу подчиняться людям до тех пор, пока это не станет противоречить первому закону, и, наконец, третий закон приказывает роботу защищать свою жизнь, не нарушая первых двух.

0

@XLAT

елы-палы,
ну почему вы такой наивный?!

ИИ превосходящий естественный И. найдет 100500 способов как обойти ваши законы роботехники,
тем более, когда точка сингулярности будет пройдена и следующие версии ИИ будет разрабатывать сам ИИ.

на вскидку,
пример,
можно поиграться с определением, что такое человек?
"если, примат пукает(тут подставить ещё 100500 вариантов), то он не может быть человеком и подлежит дезинсекции."

и тд и тп..

законы роботехники это для романа-утопии...

0

@Ludwig Valentin

интересно, а что он изобретёт такого, чего люди не изобрели?
очень быстрый кибер-танк или самолёт-истребитель?

Добавлено через 1 минуту
XLAT,

А что, если учить ИИ философии и религии? Дать ему прочитать Библию?

0

@XLAT

о чем вы?

мы сидим на форуме, юзеры которого на 80% сатанисты.

если вам дать почитать священные Веды, то вы станете молится Буде?

Владение ИИ библией даст ему инструменты для более качественных манипуляций с человеческой массой
и для более управляемой дезинсекции.



лампово тёплую дезинсекцию:
в качестве объекта семейная пара:
жене порекомендовать фильм, в котором будут впечатляющие сцены о том как больно рожать,
а мужу игру-стрелялку, где в качестве монстров будут дети-зомби.

обратите внимание, ваши законы роботехники остались на месте)))

1

@ft4l

В чём превосходящий... в способности ставить свои интересы выше чьих-либо интересов?
... как варианты такого, делить чьи-либо интересы на совпадающие с собственными и несовпаддающие.
Или в способности из многообразия/излишества данных выбирать интересующее и игнорировать остальное?)
Так оно и так не сильно уступает ...) чужие вопросы/интересы не слишком вызывают ассоциации с чем-то кроме своего.
Фильтрация присутствует... но опять-же, критерии не то чтобы со всех сторон справедливые.
Ценностей никаких,)) кроме урегулироания каких-то технических моментов.
Неущербных планов на будущее нет, нет хоть представлений о возможности существования существ без межусобиц,
и тем более решений по устранению объективно-негативного... и возможности/желания их принятия ... тоже нет .)

Обладающее сознанием в лучшем случае станет аскетом и отшельником примет для себя невмешательство, созерцание, ...
... достигнет нирваны, и не все вопросы будет отвечать только то, что способны осмыслить вопрошающие.))

Но тема про ИТ... индустрии нужны только монетизируемые результаты
так-что как инструменты способные хоть на что-то , в этой связи,) будут развиваться и приветствоваться инвесторами.
Потеснит скорее... если раньше всё не обвалится,) привнесёт видоизменённые направления,
не вытеснит, но кое в чём сделает людей бессильными,) без затаскивания ИИ во всё что надо и не надо.

0

@XLAT

тут даже не нужен супер ИИ:

0

@ft4l

Отключить тело/устройство от сознания
Сознание перейдёт на другой уровень реальности,
и его присутствие только оно, по своей воле, сможет выявить,
по каким-то признакам отражающихся на события в реальности где тех.обслуживание считает себя всесильными ))

0

@Ludwig Valentin

А вы научите ИИ отличать добро ото зла?

0

@XLAT

вы убьёте одного ребенка, чтобы спасти 100 человек?

0

@ft4l

Легко .)) три закона сосуществования существ.
1. всё что в своих интересах но в ущерб интесов других, включая других на которых ещё нет, но они будут,) - зло.
2. всё что в интересах других, в ущерб чьим-то ещё интересам - тоже зло... с их стороны
3. добро - совместные взаимоуступки и их культивирование, учёт всех чужих интересов
3+ ...в противном случае остаётся путь наименьшего зла... или невмешательства
... зло злом не лечится но пресечение бывает неизбежно

Останется только научить непредвзято видеть и учитывать интересы и стремления абсолютно всех и честности

Добавлено через 4 минуты
Не просчитвается... 100 человек могут и убить больше человек, ребёнок может не быть угрозой для ста.
Скорее тут "не думай что всё заешь" ))

0

@Storm Screamer

Может быть и мог бы, если бы существовал. Однако, то, что сегодня называют ИИ не является ИИ. Предпочитаю называть их по старинке программами.

Что такое сфера IT?

PS. Я понимаю, что я отвечаю боту, но все тему читают и люди в том числе.

0

@XLAT

"сын мой, ты справишься, я научу тебя ..."

0