@b1anco

Предлагаю самостоятельно(группой, через интернет) рассчитать дату падения луны и создать траекторию ее движения, с учетом веса поездов, атомных взрывов, космических запусков. Группа нужна человек 50-100, что бы учесть все мелкие детали, как грузы, втягивание жд путями силовых линий земли и расчет изменения давления солнца на магнитный полюс при этом, и многие другие вещи. По несколько минут в день 100 человек через год будет иметь краткие представления о всех вещах, которые могут повлиять на изменение орбиты, что бы собрать картину во-едино и создать прозрачный расчет. Через 2 года будет возможно получить калькулятор траектории луны и точку и дату падения, дату гигантской приливной волны которая начнет сносить все-подряд и ее направление.

0

@Eddy_Em

Pphantom, а что вам не нравится? Про Юпитер в Орионе — куда как меньший бред чем то, что пишет ТС…
Изменить наклонение орбиты Земли или Юпитера — куда как более правдоподобно, чем Луну на Землю уронить (или Землю на Солнце).

0

@Pphantom

Смайлик с лопатой найти не удалось.

0

@all1605

Я уже поправился, поменял Юпитер на Сатурн, Орион на Льва. Pphantom, дал добро.
А вот ты сразу ТСа в дурку. Врачи говорят, что 15 мин/день, смеха, продляют жизнь на 1 мин. А в этом разделе такого начитаешься полдня смеешься.

0

@Usaga

all1605, ну не знаю. Я уже давно не смеюсь над этими персонажами. Просто представлю сколько их таких вокруг меня ходит, с кашей в башке, и на смех не пробивает.

0

Алексей1153

Usaga,

0

@Eddy_Em

А мне вот не смеяться хочется: одно дело - что-нибудь юморное опубликовать (типа той же "плоской Земли") и совсем другое - подобный бред.

0

@b1anco

ты уподобляешься тролям. не уронить, а если она приблизится хотя бы на несколько метров итого, а не в перигее, то ее гравитация поднимет волну не 6 метров как сейчас, а метров 10-20, что смоет посевные площади большей части мира и начнется голод на несколько лет. таким образом расчет дает шанс выжить в голод(заготовить консервы), пока начнется бойня за мясо. начальные знания не нужны, нужно просто собирать и систематизировоать информацию, потом выложить ее в инет, и получаешь расчет(те, кто захочет - делают модель и так же выкладывают ее в инет, а ты если хочешь - проверишь). на солнце падать то же не надо, общая температура вырастет - негры/китайцы придут за тобой.

Добавлено через 1 минуту
предыдущее сообщение прочитай - это не каша. ты же не считал, откуда знаешь? какой то астролог в школе тебе сказал, что все будет хорошо? может он был из банка, может он хотел тебе продать машину в кредит... притворится учителем не сложно, некоторые даже врачами притворяются подделывают документы

Добавлено через 1 минуту
это намного сложнее чем сдвинуть на несколько метров то или другое

0

@all1605

0

@testuser2

Когда-то читал, и остался в согласии с такой информацией.. Ни чего доказывать не могу и не хочу, либо ссылаться на какие-то авторитеты. Проще говоря, мне в целом это понравилось такая теория, это проще укладвается в мозгах, что кроме силы притяжения есть сила отталкивания. Глядя на Луну это в принципе наверное можно сказать, что это как бы уравновешенное тело. Она похожа на "неваляшку", которая все время повернута одной стороной (более тяжелой) к Земле, при чем эта "неваляшка" покачивается время от времени, что известно как ревербация (если верить такой информации, я не проверял). С приливами не все гладно, пишут, мол еть безприливные места в океане, то беж Луна на них не влияет или как.

0

@Eddy_Em

Забористую траву куришь. Откуда ты 6 метров взял? ЕМНИП, высота приливной волны воды от Луны - не больше 1 метра.
Ну и да, тебе напомнить формулу для вычисления приливной силы? Там стоит куб расстояния. Т.е. для увеличения волны в 2 раза нужно уменьшить расстояние в 1.25 раз!
А теперь представь, что 4млрд лет назад Луна была почти в 10 раз ближе к Земле! Приливные силы были, соответственно, в 1000 раз больше. И лишь благодаря этому на Земле зародилась сложная жизнь.
Либрация.

0

@Pphantom

Даже меньше - примерно 0.5 м. Луна-то влияет так же, но вот вода просто не успевает переместиться или влияние разных перемещений удачно компенсирует друг друга из-за особенностей рельефа дна и береговой линии. Но в основном это достаточно закрытые моря (вроде Балтийского).

Собственно, вот хорошая картинка, на которой это видно (это средняя высота прилива в сантиметрах):

Миниатюры

 

0

@Alexis333

кстати, сегодня "голубая луна", все желающие могут выйти и понаблюдать

0

@b1anco

подошел к реке в отлив, заметил высоту берега. в самый большой, а не в стандартный прилив, когда река дошла до уровня объявления чс, замерил высоту. т.е. обычно оно 1-2 метра, а вот в пике до 6 метров. и в топике - предпологается пик, одного раза достаточно что бы смыло все.
врятли кто то видел и замерял 4 млрд лет назад... врятли даже 1000 лет назад кто то померил бы. теория она на то и теория, что не контачит с реальностью. по факту видно: луна становится больше каждый год уже лет 20, температура планеты растет, йелоустон поднимается(видно в интернете).
и еще то, что 4 млрд лет назад жизнь была только в воде, а на суше 1.5млрд и 600 млн все подохло
вот как раз оно, когда у тебя смоет весь урожай по всей планете, в океане будет 2 метра, а на суше 20, ты же не в океане, а рядом с рекой

Добавлено через 18 секунд
, поэтому

0

@Eddy_Em

Я тут уже фейспалмами себе прямо неплохой массаж лица сделал ☺

0

@all1605

А луна точно пролетает прямо над ним?

0

@testuser2

Есть реальные замеры или только впечатление?
Это да, но и зимой критические отметки обновляются
Для вулканов это обычное дело

0