XRuZzz

Продолжение темы:
Генератор списков

... Это была хорошая задачка для начального уровня.
1 задача решённая самостоятельно приносит больше пользе чем 10 изученных решений. Важно до последнего пытаться решить задачу самостоятельно и вывести мозг из зоны комфорта(об это говорится в книге Дынкин, Успенский "Математические беседы")
Тут ещё нужно отметить, что ещё лучше эффект от задач(и их решений) придуманных самостоятельно. То есть от тех задач, до которых ещё никто не додумался и не решал. Но это уже совсем другой уровень, тут нужны способности, чтобы выйти за пределы существующий знаний и придумать нечто новое.

Это как бы очень важно, а в системе образования об этом молчат. Конечно детям неинтересно решать, то что за них придумали, дайте им самим придумывать! Но я не знаю как это воплотить в жизнь.

Может немного сократить время на те предметы, которые уже есть и выделить время на творческие предметы, где школьники например будут придумывать всё что захотят. И строго не оценивать эти достижения.

Это конечно очень вредно для психики, что школа становится местом унижений и оценки знаний.
Ну и у преподов должна быть возможность проводить занятия(по тем предметам, которые им нравятся) помимо основной школьной(университетской) программы.
Правда если говорить о системе образования - то там слишком много проблем, которые упираются в политику. Профессия препода, должна быть одной из самых оплачиваемых.

0

@Catstail

- золотые слова...

Один умный человек вывел простой критерий хорошей литературы: она должна быть интересной. Этого достаточно. Не может быть интересной книга глупая, написанная плохим языком и т.п. Перефразируя его можно сказать: учение должно быть интересным. Если это есть - остальное приложится. Если этого нет - ничего не поможет: баран останется бараном.

3

@Usaga

Это тоже золотые слова...

2

@Curry

Аха. И профессия врача должна быть одной из самых оплачиваемых. И судьи, что бы взятки не брал за приговора. И .т.д.

Не могу сразу нагуглить историю. Смысл такой. Король/королева (англии?) узнала что жалование у начальника королевской обсерватории очень низкое, вызывал(а) начальника обсерватории, какого то известного астронома и заявил(а) что повышает жалование в несколько раз. На что астроном ответил. "Ваше величество, прошу не делать этого. Ведь тогда эту должность будет занимать не астроном".

2

XRuZzz

Ну хорошо, переформулирую - я имел ввиду значительное уменьшение разницы между топовыми зарплатами и зарплатами рядовых учителей. То есть сокращать социальное неравенство я бы начал с учителей.

0

@Usaga

XRuZzz, а за счёт чего или кого вы бы это начали?

0

XRuZzz

За счёт зарплат полицейских наверно Но по хорошему надо конечно натравить МВД на олигархов, чтобы они их потрясли.

0

@Usaga

XRuZzz, значит, суммарно, социальная неравенство никуда не денется. И нафига тогда всё?)

0

XRuZzz

Как задумаешься... Хоспади, что ж у нас МВД то такое убогое... Надо как то МВД, СМИ выводить из под контроля олигархов и путинской банды.
Как сделать, чтобы МВД, СМИ были без пристрастны и независимы?

0

@Usaga

XRuZzz, МВД или сержанты, что бухарей с лавочек собирают? Мы же про самых "нижних" юнитов говорим?

0

XRuZzz

Действительно сложная проблема, упирается в философию(деньги уже давно все в оффшорах). Уже даже невозможно так сделать как это было в СССР...
Получается даже сокращение разрыва между богатыми и рядовыми учителями сама по себе сложная проблема.

0

@Usaga

XRuZzz, сложная проблема - именно подтягивание малоимущих к более обеспеченному состоянию.

В начале прошлого века применили другой, сильно более простой, подход - выкос обеспеченных граждан. Это сильно сократило социальное неравенство, но блин...

0

XRuZzz

А если создать новый налог с населения, который будет супер прозрачен и будет поступать непосредственно на выплаты учителям?

0

@Usaga

XRuZzz, тогда обеднеет всё население страны на сумму прибавленную к З\П учителей + расходы на административный аппарат. Суммарно опять ничего не поменяется. Даже станет хуже.

1

XRuZzz

Просто прозрачность налогов это уже отдельная тема. Возможно криптовалютные смартконтракты смогут её решить...

0

@Usaga

XRuZzz, прозрачность, смартконтракты - не важно. Вы отберёте у одних, чтобы отдать другим. Сумма останется той же, за вычетом потерь во время делёжки (зарплата сотрудникам налоговой и всё такое).

0

XRuZzz

Это нормально. Просто вопрос в том, чтобы сделать прозрачный канал от налогоплательщика в выплаты учителям. Я пока сделал для себя вывод, что зря мы умные контракты не осваиваем. Я думаю может сработать. Поэтому умные контракты сейчас и в моде, у людей многие надежды с ними связаны. Просто другие побочные негативные эффекты могут появится.

0

@Usaga

XRuZzz, какой бы прозрачный этот канал ни был, вы уменьшите благосостояние других граждан. Это ну ни как не уменьшит общее социальное неравенство. Я очень сомневаюсь, что какой-нибудь сантехник Михалыч, находящийся по колено в дерьме и сырости, должен отдавать часть своей не особо большой з\п учителям чисто потому, что у них работа нервная.

Или вы и Михалычу прозрачный канал хотите обеспечить?

0

XRuZzz

Виталик видимо раньше всех понял, что умные контракты всё могут изменить.

0

@Usaga

Вы подтягиваете за уши средства для решения вообще не той проблемы.

Добавлено через 26 секунд
XRuZzz, вас Cristal Matrix покусал?

0