@Rodogosl

Привет всем уважаемые!
Недавно заметил что техника почти любая стала быстрее ломаться или ("глючить") по сравнению с той что была выпущена при союзе.
Это не про то что трава была зеленее!
И не совсем про то что сейчас производитель закладывает ресурс работы товара чуть больше. Чем гарантия на него. Экономику то надо двигать.
И я понимаю что технически сложные устройства не так уж и легко заставить работать как можно дольше без отказа.

Но постоянно встречаются люди которые утверждают что сейчас ничего не могут сделать нормально.
Например:
Купив бюджетный смартфон году так в 2013 > Samsung galaxy grand. Начал жаловаться через несколько лет что он тупит или памяти нет, батарея не держит и 15 минут. А вот раньше телефоны могли быть в строю и 7-10 лет.

Или мои примеры у меня дома стоит система умного дома xiaomi. Когда я в очередной раз поймал глюк (что либо не работало). Коллеги начали песнь - Вот не могут сделать нормально , ты купил, потратил деньги и себе ещё мозг паришь волнуешься если что то перестало работать.
Мне конечно не нравится что бывает какой то датчик отвалится на какое то время, Но проблемы и геморой с системой я проучил примерно 5-7 раз за 756 дней.

Или другой пример мой роутер miwifi 3. Куча технологий,нормальное качество, низкая цена. Все бы хорошо, но раз в два месяца у меня нет интернета. И автоперезагрузка ночная включена. Провайдер говорит мол это у вас роутер глючит перезагрузите. Или скорость резко упадёт. Они снова перезагрузите это только у вас проблема. ( многие знакомые говорят мол вот дерьмо купил взял бы zyxel или d-link у них качество лучше. -хотя проблемы у роутеров почти одинаковые.. а вот цена в разы может отличаться. ( ну не считаю удобным брать enterprise решения для дома).

От сюда вопрос
Почему бы не сделать чтобы все работало без отказа за ту же среднюю цену? Чтобы мы меняли технику только ради использования новой технологии!
Я с удовольствием поменял смартфон с 3G на новый с поддержкой Lte. Потому что на новом стандарте работать приятнее. Хотя и со старым смартом все в порядке.

Хотел бы увидеть ваше мнения по этому поводу и ваши мысли которые приходят вам на ум когда вы попадаете в похожую ситуацию.

0

@Agregat

Таки она все же была зеленее. Несколько раз видел работающие холодильники марки ЗиЛ, сделанные в СССР.

Справедливости ради надо сказать, что ЗиЛ был страшным дефицитом, его доставали по знакомству. А стоявшие тогда в магазинах холодильники Чинар и Апшерон ломались очень быстро. А ЗиЛы все работают! Им сорок лет! И все это время они работают!

0

@Usaga

А то, что техника стала на несколько порядков сложнее, чем при союзе, а часто и дешевле, вы не заметили?))

Даже NASA с их многомиллионными бюджетами часто делают брак, а вы хотите за "среднюю цену" вечные приборы получать?

1

@Rodogosl

А то что я написал не указывает на то что я понимаю на сколько сложнее стала техника?
Начет цены я хотел бы поспорить! В то время был дефицит. И каждый имел достаточно денег что бы купить. Но предложений на рынке просто не было.

Странно получается. Cisco может (например), а NASA нет?

0

@Usaga

Тогда вопрос не имеет смысла.

Это сравнимо с заоблачной ценой, на мой взгляд. И в случае и дефицита и в случае конской цены - вещь доступна не всем.

Сетевое оборудование Cisco не снабжается движущимися частями, не имеет химически активных компонентов (разве что электролитические конденсаторы в БП) и не работает с большими токами или в агрессивной среде.

0

oldnewyear

Надежность закладывается на этапе разработки. Для бытовой техники это максимум 5 лет, для профессионального телекоммуникационного оборудования 20 лет. Доя электронных компонентов производители указывают в своих каталогах какие компоненты можно применять в телефонах, какие в автомобилях, какие в медицинской технике. Размеры и цена от этого серьезно зависит

0

@Lord_Voodoo

Rodogosl, Почему бы не сделать технику безотказной? Легко, всего лишь надо научить производителей кушать раз в году и жить где-то поближе к экватору, чтобы листочком срам прикрывать...

0

@Wolflind

Сделать я думаю можно и будит это не дороже но тут появится другая проблема раз техника не ломается то и покупать ее не нужно, а тогда на что жить производителям?
есть же например лампочка которая горит уже более 100 лет и перегорать особо похоже и не собирается, а сейчас делают лампы раз в неделю меняй цена конечно маленькая но прибыль идет, а если у всех будит лампа которая горить по 100 лет то и покупать не будут.

0

@Usaga

Wolflind, покупать будут, ибо потребность никуда не денется. Просто рынок сузится неописуемо, а цены взлетят.

0

@Wolflind

Usaga, ну это понятно что потребность останется лампу можно разбить и новые здания строят и т.д.

это можно законом ограничить цены может и будут выше чуть на зато качество хорошоее

Хочу напомнить про тот же бендзин рынок не особо маленький потребность большая да и качество не всегда хорошее однако что бы не происходило только дорожает
Доллар подешевел бензин подорожал
Доллар подорожал бензин подорожал
даже если учитывать что цена нефти будет одинаковый россия однако
цена одинаковая не по циферки

0

@Usaga

Нет. Если будет нерентабельно (в связи с ограничением цены), то производство просто свернут. В Венесуэле ограничили рост цен на яйца куриные. В результате яйца просто пропали с полок магазинов. Зато стоят не дорого.

И что? Как это противоречит сказанному выше?

0

@flashcsgroup

Приходит чукча в книжный магазин и говорит:
— Дайте мне, пожалуйста, книгу про умных чукчей.
— Фантастика на втором этаже.

0

@Crystal Matrix

В СССР технологические процессы просты, поэтому экономичны, многие отработаны веками, поэтому качественны. Вопрос в том, обоснованно ли СССР в условиях затратной экономии экономил затраты, выпуская простую - дешевую технику?

Добавлено через 3 минуты
В СССР был дефицит на потребительские товары и услуги, который почти легально удовлетворяла спекуляция.

Добавлено через 2 минуты
Вы согласны амортизировать - обновлять технику только из-за её морального износа и неэкономичности?

Добавлено через 2 минуты
Всё определяют технологические процессы изготовления.

Добавлено через 2 минуты
Это вопрос из серии зачем за канцелярским клеем ходить в канцелярский магазин, а не в магазин хозяйственных товаров? У каждого дела должна быть своя специализация.

0

@Crystal Matrix

Затратно выпускать технику, имеющую длительный срок эксплуатации - длительный срок технической гарантии, в условиях краткосрочной окупаемости долгосрочных месторождений природного сырья, в особенности природного энергетического сырья, равно как затратно выпускать технику, имеющую короткий срок эксплуатации - короткий срок технической гарантии, в условиях долгосрочной окупаемости краткосрочных месторождений природного сырья, в особенности природного энергетического сырья, то есть каков срок сырьевой окупаемости таков должен быть и срок эксплуатации - срок технической гарантии техники.

0

@Crystal Matrix

Срок сырьевой окупаемости определяет сроки модернизации и обновления, потому что сырьевая окупаемость определяет развитие экономик мира.

0

@Ixmil

Раньше были жёсткие ГОСТы по качеству товара в +РФ, но потом стали брать из Китая. И первое качество товаров Китая переплевывала может не все но многие ГОСТы. Потом стали говорить что в Китае, да где то на заднем дворе, да мастер на все руки г-н. Чан, сама добродетель, и коммунист безсеребрянник за гроши, своими буквально руками, да штампует подделки всех товаров, в особенности почему-то китайских...

Добавлено через 1 минуту
Сам я считаю это профонацией. И считаю что это были не подделки а смещённые ГОСТы.

Добавлено через 4 минуты
В +РФ бытовало мнение: что кусок металла не должен стоить дороже куска металла. Но я считаю что стоимость и степень обработки во много раз может перевосходить исходный материал. Качество само по себе дорогое очень. Хотябы исходя из соображения подборки материала. Хотя вывероятно задали вопрос из разряда: Почему к примеру у мобильного телефона нет слотов для сменных батареек.

Добавлено через 1 минуту
Мое мнение оно за гранью ОФ мнений: Что бог послал откуда-то, то и перепродали в +РФ. Но сами делать не могли. Ведь последнее проверить легче всего, хотя бы на себе самом.

Добавлено через 32 минуты
Благосостоятельность денег в 90-е была выше, хотя бы по причине малого возраста потребителей. Повышение уровня образованности деятеля изделия, означает увеличение времени продолжительности обучения с подразумевающейся утерей возможности провести лучшее время молодости значительно лучше. Шансы обзаведения семейственности падают - далее это падает на благосостоятельность денег и доброжелательности товаров и прочей деятельности. Если трудоустройство имеет вымогательный характер, есть смысл разочаровать конечного потребителя. Т.е. Потребителя дальнего.

0

@Crystal Matrix

Брак техники и технологий устраняет экономию (прибыль) получаемую от их использования, это останавливает техническое и технологическое развитие и останавливает сам научно-технический прогресс!

0

@Briolin

Допустим сделают безотказный смартфон который будет работать лет 10. И на чем производитель будет зарабатывать? На аксессуарах? Мало... Так что выгоднее сделать поделку на коленке чтоб она сломалась года через 2, и производитель снова вас ждёт у себя...

1

@WH

У меня до сих пор работает холодильник "Океан", выпущенный в 80-х годах прошлого века! )

0

@Crystal Matrix

Техника СССР слишком проста, она по своей сути примитивна. К примеру, процессы заморозки и охлаждения это простые физико-химические процессы, если это не сложные физико-химические процессы, а технологии заморозки и охлаждения, как и замораживающая и охлаждающая техника, должны быть сложными.

0