2 / 1 / 1
Регистрация: 04.01.2019
Сообщений: 150
|
|
1 | |
Как доказать, что граф не планарный?15.01.2019, 17:02. Показов 6722. Ответов 27
Метки нет (Все метки)
0
|
15.01.2019, 17:02 | |
Ответы с готовыми решениями:
27
Покажите, что граф К5 не планарный Планарный граф Планарный ли граф? Как доказать, что граф плоский? |
5001 / 3613 / 1162
Регистрация: 01.09.2014
Сообщений: 9,766
|
|
15.01.2019, 17:53 | 2 |
Можно показать, что не выполняется необходимое условие: следствие теоремы Эйлера о количестве вершин и ребер. Иначе можно по критерию Понтрягина-Куратовского или критерию Вагнера.
0
|
2 / 1 / 1
Регистрация: 04.01.2019
Сообщений: 150
|
|
15.01.2019, 18:19 [ТС] | 3 |
Критерий Понтрягина-Куратовского:
Если граф G содержит подразбиения графа К 5 или К 3.3, то он не планарный Что значит,что граф G содержит подразбиение?
0
|
5001 / 3613 / 1162
Регистрация: 01.09.2014
Сообщений: 9,766
|
|
15.01.2019, 18:31 | 4 |
Это значит, что в G есть подграф, изоморфный подразбиению K3,3 или K5. "Подграф" означает, что из G можно убирать как вершины со всеми инцидентными ребрами, так и ребра отдельно. "Подразбиение" означает, что в ребра графа можно посередине (неточный термин) добавлять вершину степени 2.
0
|
2 / 1 / 1
Регистрация: 04.01.2019
Сообщений: 150
|
|
15.01.2019, 18:56 [ТС] | 5 |
А если мне удалось получить граф G(штрих) из графа G и граф G(штрих) является изоморфным к графу К 3.3 или К 5, то можно утверждать, что граф G- не планарный
Добавлено через 5 минут Можно?
0
|
5001 / 3613 / 1162
Регистрация: 01.09.2014
Сообщений: 9,766
|
|
15.01.2019, 19:03 | 6 |
Если G' -- подграф G, то да.
0
|
2 / 1 / 1
Регистрация: 04.01.2019
Сообщений: 150
|
|
15.01.2019, 19:18 [ТС] | 7 |
с помощью удаления ребра,вершины если степень 2,получил подграф G(штрих) графа G
0
|
5001 / 3613 / 1162
Регистрация: 01.09.2014
Сообщений: 9,766
|
|
15.01.2019, 19:23 | 8 |
Есть понятие "подграф". Оно не имеет отношения к степени 2, подразбиениям и стягиваниям.
0
|
2 / 1 / 1
Регистрация: 04.01.2019
Сообщений: 150
|
|
15.01.2019, 20:14 [ТС] | 9 |
Еще раз.
Вот смотрите у меня есть граф G. Я удалил в нем некоторые ребра и вершины степени 2. Исходный граф,который я получил изоморфен графу К 5 или К 3.3. Будет ли граф G не планарный?
0
|
5001 / 3613 / 1162
Регистрация: 01.09.2014
Сообщений: 9,766
|
|
15.01.2019, 20:20 | 10 |
Ещё раз. Есть понятие "подграф". Оно не имеет отношения к степени 2.
0
|
2 / 1 / 1
Регистрация: 04.01.2019
Сообщений: 150
|
|
15.01.2019, 20:41 [ТС] | 11 |
Вот я удалил ребра и удалил 1 вершину степени 2.
Будет ли граф не планарный? Ведь граф,который получился является измоморфным графу К3.3
0
|
5001 / 3613 / 1162
Регистрация: 01.09.2014
Сообщений: 9,766
|
|
15.01.2019, 20:54 | 12 |
Исходный граф действительно не планарный, но не потому, что вы удалили 1 вершину степени 2.
0
|
2 / 1 / 1
Регистрация: 04.01.2019
Сообщений: 150
|
|
15.01.2019, 21:32 [ТС] | 13 |
Так что получается, для того что бы доказать , что граф не планарный нужно применить сначала к этому графу гомеоморфные преобразования и если граф,который мы получили в результате этих преобразований будет изоморфный либо К 5 либо К3.3,то граф будет не планарный?
0
|
5001 / 3613 / 1162
Регистрация: 01.09.2014
Сообщений: 9,766
|
|
15.01.2019, 23:05 | 14 |
Граф без перечеркнутых красным ребер не изоморфен K3,3, поскольку колодцы соединены ребрами.
Нет. Раз вы хотите игнорировать понятие подграфа (см. сообщение 4), продолжайте игнорировать. Удачи.
0
|
2 / 1 / 1
Регистрация: 04.01.2019
Сообщений: 150
|
|
15.01.2019, 23:35 [ТС] | 15 |
Я не хочу игнорировать.
Подграф G(штрих) графа G-значит,что в графе G можно удалить вершины(вершину) со степенью 2 и инцидентные ей ребра илл удалить просто ребра или и то и другое. Нельзя же удалять вершины(вершину если ее степень не равно 2)
0
|
5001 / 3613 / 1162
Регистрация: 01.09.2014
Сообщений: 9,766
|
|
16.01.2019, 00:14 | 16 |
Хмм, давайте посмотрим, сколько раз было сказано противоположное в этой теме.
"Всего" три раза. Но это не означает, что вы усвоили, что определение понятия "подграф" не содержит фразу "вершина степени 2". Я надеюсь, что вы не усвоите это ранее десятого повторения. В таком случае вы сможете претендовать на звание участника форума, который требует наибольшее количество повторений. Я хочу подчеркнуть, что ваше непонимание темы "планарность" вызвана не сложностью конструкций, не большим количеством вариантов, которые нужно перепробовать, а либо вашим поразительным упрямством, либо не менее поразительной невнимательностью к высказанным замечаниям. Что вам мешает посмотреть определение подграфа в Википедии или, лучше, в учебнике? Что мешает подумать о нем, нарисовать несколько вариантов, спросить здесь, если нужно? Но нет, вы упорно путаете понятия гомеоморфных графов и подграфа, которые никак не связаны (по крайней мере, на поверхности).
0
|
2 / 1 / 1
Регистрация: 04.01.2019
Сообщений: 150
|
|
16.01.2019, 19:37 [ТС] | 17 |
Вот граф H является подграфом графа G, путем удаления ребер и(или) вершин вместе со всеми инцидентными ей ребрами.
0
|
2 / 1 / 1
Регистрация: 04.01.2019
Сообщений: 150
|
|
16.01.2019, 19:49 [ТС] | 18 |
Вот допустим данный граф будет не планарным,потому что он содержит подграф,гомеоморфный графу К 3.3
0
|
5001 / 3613 / 1162
Регистрация: 01.09.2014
Сообщений: 9,766
|
|
16.01.2019, 20:10 | 19 |
Да.
Да, если удалить верхнюю и нижнюю вершины, то останется граф не просто гомеоморфный K3,3 (то есть являющийся подразбиением K3,3), но и изоморфный K3,3.
0
|
2 / 1 / 1
Регистрация: 04.01.2019
Сообщений: 150
|
|
16.01.2019, 20:23 [ТС] | 20 |
Подразбиение это когда мы можем добавить вершину степени на любое ребро К 3.3 ?
А как насчет операции стирания ребра я слышал,что существует такая операция, эта операция применяется к графу Петерсена, всегда ли можно и ко всем графам применять операцию стирания вершины?
0
|
16.01.2019, 20:23 | |
16.01.2019, 20:23 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
20
Доказать что граф связный Доказать, что граф является не планарным Доказать что граф К5 имеет 264 эйлерова пути Доказать, что для любого графа или он сам или его дополнение есть связный граф Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |