@Пагранист

Доброго дня.
Кратко опишу ситуацию. Имеется контроллер качества, к нему навешано несколько аналоговых датчиков, которые отслеживаются через АЦП. Диапазон от 0-5 вольт. При наладке конвейера некоторые из них для удобства настройки механической части хотелось бы снять. Однако при отсутствии с них сигнала конвеер встаёт и выдаёт ситуацию "БРАК". Вопрос следующий, на каких принципах можно собрать "заглушку" для канала, что бы она выдавала различные уровни по сигналу тактового энкодера. Я так понимаю нужен ШИМ на микроконтроллере, который по тактам энкодера из таблицы тащит значения для формирования напряжения на выходе. Вопрос больше в том, как прямоугольный меиндр сглаживать. Т.е. как рассчитать простейший обвес на выходе. Нагрузки как таковой нет, мощности сигнала должно хватать только на вход АЦП.

0

@BBS

Насчёт обвеса - https://vt-tech.eu/articles/calculators ... lters.html
Насчёт конвеера, напомнило это: http://oldmann.livejournal.som/125252.html

0

@omokost

Такой задатчик подойдет?
И где вы указали соответствие между сигналами энкодера и выходными?


<Изображение удалено>

0

@Кат495

Однозначно!!
<Изображение удалено>

0

@Пагранист

Спасибо. Наверное в принципе то что надо. Только у меня в голове пока нестыковка. У меня по сути всего одна частота, меняется только скважность. Но если фильтр будет резать высокие (частоту меиндра) то он с ними и саму постоянную составляющую напряжения не опустит?

Тут немного другая ситуация. Настройщики от поставщика оборудования дерут за своего представителя уж очень много денег. А регулировать приходится часто. У ихнего настройщика по сути есть такая "заглушка" в виде ноутбука подтыкаемого к линии. Т.е. они для себя имеют софтину эмулирующую датчики при настройке механической части. Нам данный софт ни давать ни продавать не собираются. Кормить ихнего настройщика по каждому чиху тоже желания нет.

Подойдет. При условии что человек меняющий его настройку сможет делать это до двухсот раз в секунду. Поскольку соответствие между энкодером и датчиком не линейное. Т.е. заготовка прокатываясь через датчик меняет свою толщину в широких пределах. На каждую засечку своя толщина (напряжение) если на каком либо участке заготовка не вписывается в отведенные рамки - брак. Но не вписаться она может не только по причине явного брака, но и например при проскальзывании тянущего ролика или перекосе заготовки. Энкодер ушёл на следующий шаг, а по факту замер идёт предыдущего участка из за проскальзывания. Что бы отрегулировать механику приходится откручивать датчики - мешают. Вот на это время и нужны эмуляторы. Там несколько параметров снимается, соответственно несколько заглушек.

0

@Пагранист

Однозначно!!
<Изображение удалено>
Собственно в истории с конвейером считаю что разруха как раз таки не в наших головах, а в буржуйских. Потому как автор указал что буржуи знали о реалиях на заводе, но в погоне за жадностью всё же решили выпускать там детали. Это примерно как зная о сомнительном качестве электронных компонентов некоторых нигазинов, всё же покупать у них эти компоненты.

0

@Пагранист

Наткнулся в параллельных темах на "цифровой потенциометр" при беглом знакомстве пока что наиболее близкое к тому что мне необходимо. Буду раскуривать в этом направлении. Спасибо всем откликнувшимся.

0

@BBS

Спасибо. Наверное в принципе то что надо. Только у меня в голове пока нестыковка. У меня по сути всего одна частота, меняется только скважность. Но если фильтр будет резать высокие (частоту меиндра) то он с ними и саму постоянную составляющую напряжения не опустит?

ФНЧ спокойно пропускает постоянную составляющую, т.к. частота этого сигнала близка к 0Гц.
У DI, как обычно, очень хорошо написано про RC: http://iosyitistromyss.ru/kondensator-i ... ochka.html

0

@Mitior

Есть наверно два варианта:
1) Если АЦП "снаружи" контроллера и есть возможность отключить его от контроллера - сделать имитатор подающий код из ПК/ноутбука/другого контроллера/плис.
2) Если АЦП не обойти - либо ШИМ, либо формировать сигнал ЦАПом/набором ЦАПов.
В любом исполнении, появляется возможность сделать связку ПК-имитатор с изменяемым законом сигнала для датчика.

0

@Пагранист

BBS, Mitior, большое спасибо за ответы. Буду вникать.

0