@Moko

Срочно нужен новый качественный компактный фотоаппарат для сумочки. Пентакс устала носить. Цена в пределах 35 тыс. Спасибо

0

raxp

Sony DSC-W350.

...не заметил, что вам ночная съемка необходима.

0

@Moko

Так какие есть Ещё варианты по-поводу лучшей мыльницы, компактного фотоаппарата? Сумма может быть увеличена.

0

@miss-julia

SONY RX100 прекрасный маленький фотик! как и его усовершенствованная 2 серия)
Canon PowerShot SX700HS по бюджетнее, но мне нравится)

1

@Moko

Прошло лето, а я Ещё в поисках нового качественного компактного фотоаппарата. Имею Pentax K-X и Sony DSC TX-20 (правда под водой таки не успела поснимать как сломался и качественное фото получалось одно из ста) Выбираю между Canon G7X и Sony RD 100 ll или lll, a может посоветуете лучший вариант. В пределах 50 тыс ну и полегче карманный.

0

@Moko

Похоже на форум заходят больше нуждающиеся в помощи, а у профи по видимому нет времени отвечать чайникам на их вопросы. Голова пухнет от прочитанной информации и чем больше читаю, тем больше в сомнениях.
Sony Rx 100 (все модификации) - сомнения в крепости фотоаппарата. Т.К. имею трех внуков с длинными руками.
Canon g7x вроде нравится, но тяжеловат и не знаю смогу ли я на нем делать снимки все время на автомате.
Рассматривала так же Sony HX90. HX50, с 30x зум.
Ricoh wg-30w.
Panasonic tz60 и много еще других.

0

@Moko

Sony какой ?Очень хочется, чтобы был 1",откидной экран,вес не более 350 гр,10-12х. зум, скорострельный(съёмка животных), хорошее качество фото(видео не актуально),ночная съёмка приемлемая. Цена в пределах 50 тыс.
Жду совета Профи.

0

@WH

Если хотите съемку в условиях недостаточной освещенности, то смотрите аппаратик с как можно большим геометрическим размером сенсора (матрицы). Если не жаль денег, то присмотритесь к ряду фирмы FujiFilm. Неплохи модельки Nikon 1.

1

@Moko

А конкретный совет марки фотоаппарата?

0

@WH

Трудно сказать, что конкретно Вам надо. Поскольку Вы дама тут не последнее место будет иметь даже дизайн, насколько я понимаю
С учетом того, что аппарат нужен с одной стороны "для сумочки", а с другой стоимостью до 50 тыс (т.е. все же не простецкая маленькая мыльница за 5-7 тысяч), Вам нужно искать компромисс габариты/качество. Зайдите в любой магазин, где торгуют такой техникой, посмотрите беззеркалки, попросите, что бы Вам показали те, у которых наибольший размер матрицы (не в мегапикселях, а в миллиметрах)/
А конкретных примеров множество.
Ну вот такая модель большая размером? Если да, то можете посмотреть в сторону Nikon 1, они поскромнее в размерах, но и матрица поменьше. Вот все Nikon1.
Ну а если из компактных выбирать, то можете на такую модельку глянуть. Хоть и в классе компактных камер, но снимает в режиме RAW+JPEG и матрица не микроскопическая как у дешевых мыльниц, размером такая же как у Nikon1, и есть ручные настройки.
Ну и смотрите в описании так же из чего сделан корпус (на предмет прочности т.е.), а так же вес/габариты.

Добавлено через 14 минут
Вот еще, почитайте обзор Nikon 1.

1

@Moko

Спасибо огромное за совет,но к сожалению ,он не приемлем. Я имею уже Пентакс к-х и несколько к ним объективов. Нужен компактный качетвенный суперзум для постоянной носки в сумочке, а не в сумке. Я в начале описала свои хотения. Спасибо что уделили мне время

0

@WH

Боюсь, что качественный суперзум и при этом маленький понятие весьма противоречивое. Сейчас глянул на пару суперзумов Fujifilm FinePix S1 и Olympus Stylus 1s, у обоих крошечные матрицы. Да и вообще у меня представление именно о супезумах не самое лучшее, поскольку это компромисс оптики. Был у нас на работе один суперзум, при этом не совсем уж и маленький, и на некоторых фокусных сильно тянул картинку, да и матрица была то же не велика. Так что 3 в одном (маленький + качественный + суперзум) я пока не встречал. Но может быть и ошибаюсь, техника шагает вперед семимильными шагами.
Так что пути на мой взгляд 2, исходя из Ваших предпочтений. Взять, что б не тратиться, совсем недорогую обычную маленькую мыльницу "для сумочки", выбрать с наибольшим зумом из возможных, при хорошем освещении сможете делать неплохие снимки или, если хотите все же посолиднее, то придется выбрать что-то из относительно малогабаритных моделек беззеркалок или дорогих мыльниц, но вряд ли при этом найдете суперзум.

0

@Tiara

У нас Canon Digital Ixus 30, 3.2 мегапикселя, пока довольны, особенно размерами, в любую дырку помещается это был первый критерий при выборе в магазине Kaspi А вообще,у нас на работе был один профессиональный фотограф, так вот, он советовал брать только тех фирм фотики, которые выпускают только фотоаппараты, например Canon, Olympus, Kodak, Nikon, а не тех фирм, где еще куча всяких товаров, типа Сони, Панасоник и прочие.

0

@Moko

Ваше МНЕНИЕ о Nikon CoolpixS9900. У кого он есть? Хорошие отзывы в инете, но все же. Зум 30 и откидной экран.
И еще. Появился новый фотоаппарат Panasonic tz100. (в продаже пока его нет). Правда зум 10,а хотелось побольше. Мнение.
подождать его ?

0