DBMemo

@sanya923 · Регистрация: 26.01.2011

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте!

У меня проблема возникла с DBMemo: данные в нем не редактируются, как будто ReadOnly в true выставлен, хотя проверял, всё норм. Данные в него и в остальные компоненты (DBEdit_ы и DBComBox_ы) отбираются (отбор через SQL) и во всех остальных можно редактировать. При этом, если в запросе ничего неотобрано, т.е. когда пусто, то можно. К свойству ReadOnly вообще в проге не прикасался (Enabled тоже не трогал), а что могло повлиять в голову и не приходит.

@SAMZ · 20.02.2011, 17:30

Какого типа поле Вы связываете с DBMemo. Какая СУБД?

@sanya923 · 20.02.2011, 19:57 **[ТС]**

СУБД MSSQL SERVER 2000, тип поля text.

Я нашел проблему, только незнаю почему так получается. Короче в SQL запросе я использую слияние (UNION ALL):

Delphi

        Form1.ADOQuery1.SQL.Add('SELECT a.id,a.modify,a.surname,a.name,a.patronymic,a.birth,a.adress,a.phone_number,a.expanded_comment,b.standard_note FROM subscriber a INNER JOIN note b ON a.standard_note=b.id AND a.phone_number=');
        Form1.ADOQuery1.SQL.Add(#39+Form1.Edit1.Text+#39+' UNION ALL ');
        Form1.ADOQuery1.SQL.Add('SELECT b.id,b.modify,b.surname,b.name,b.patronymic,b.birth,b.adress,b.phone_number,b.expanded_comment, CASE WHEN b.standard_note IS NULL THEN cast(NULL as char(16)) END');
        Form1.ADOQuery1.SQL.Add('FROM subscriber b WHERE b.standard_note IS NULL AND b.phone_number ='+#39+Form1.Edit1.Text+#39+' ORDER BY 3,4,5');

Несмотря на то, что он вроде как правильный (количество столбцов одинаково, все одного типа), я даже на всяк случай щас всем столбцам второго запроса свои псевдонимы сделал (безрезультатно).
Короче видать почему-то SQLServer считает что a.expanded_comment и b.expanded_comment разного типа. Дибилизм, со всеми остальными всё норм, а этот...

@SAMZ · 21.02.2011, 11:19

А Вы попробуйте принудительно типы в запросе привести к одному типу с помощью функции cast.
В запросе там, где у Вас
a.expanded_comment
используйте
cast(a.expanded_comment as <здесь явное описание типа результирующего поля>)
Ну, и тоже самое с b.expanded_comment

@sanya923 · 21.02.2011, 23:22 **[ТС]**

SAMZ, спасибо, это тоже пробовал, также безрезультатно.

Запрос писал такой, на всяк случай:

SQL

SELECT     a.id, a.modify, a.surname, a.name, a.patronymic, a.birth, a.adress, a.phone_number, CAST(a.expanded_comment AS text) AS ex1, c.standard_note
FROM         subscriber a INNER JOIN
                      note c ON a.standard_note = c.id AND a.phone_number = '4545454'
UNION ALL
SELECT     b.id, b.modify, b.surname, b.name, b.patronymic, b.birth, b.adress, b.phone_number, CAST(b.expanded_comment AS text), 
                      CASE WHEN b.standard_note IS NULL THEN CAST(NULL AS CHAR(16)) END
FROM         subscriber b
WHERE     (b.standard_note IS NULL) AND b.phone_number = '4545454'

Короче я решил забить на слияние. Хотел просто сделать: хочешь выбирай и тогда заносим id из другой таблицы, хочешь не выбирай и тогда null (таблица абонентов, а другая таблица примечаний, типа к какой группе он относится (друзья, родственники и т.п.)). Ну а поскольку есть null, то в 1-ом запросе отберутся только те, у кого есть соответствие во 2-ой таблице, а надо же ещё не забыть и про тех у кого null. Ну и как это без слияния сделать я не знаю (думаю и нельзя).
В итоге, как сказал щас, забил на это, решил пусть по умолчанию все в группу "остальное" добавляются.

Но с этим всё же надо будет разобраться попозже, пусть оно и невозможно это реализовать, но уж точно это знать.

@SAMZ · 22.02.2011, 06:27

Вас не смущает то, что в первом запросе извлечение

SQL

1	CAST(a.expanded_comment AS text) AS ex1

а во втором

SQL

1	CAST(b.expanded_comment AS text),

без алиаса

@sanya923 · 22.02.2011, 11:37 **[ТС]**

И с псевдонимом у второго тоже писал. У меня просто в книжке написано, что имена столбцов и псевдонимы должны быть определены в 1-ой инструкции, а во второй просто чтобы их было столько же, в аналогичном порядке и типы соответствовали (ну и в примере у них во второй инструкции псевдоним не указывается), поэтому здесь такой запрос привел.

@SAMZ · 22.02.2011, 17:27

Посмотрел еще раз на Ваш запрос и подумал, а он в принципе может быть редактиремым? Вы через Union вытаскиваете под один алиас разные поля. А редактировать что?

@sanya923 · 22.02.2011, 23:10 **[ТС]**

Я не особо понял что вы имеете ввиду, но если я в 1-ой инструкции например у a.surname задаю псевдоним: a.surname AS sur, а во 2-ой нет, т.е. так и оставляю b.surname (у surname тип char(15)), то это поле попрежнему редактируется, а текстовое попрежнему нет.

@sanya923 69 / 69 / 43 Регистрация: 26.01.2011 Сообщений: 160
		1
	DBMemo 20.02.2011, 15:58. Показов 5190. Ответов 8 Метки нет (Все метки) Здравствуйте! У меня проблема возникла с DBMemo: данные в нем не редактируются, как будто ReadOnly в true выставлен, хотя проверял, всё норм. Данные в него и в остальные компоненты (DBEdit_ы и DBComBox_ы) отбираются (отбор через SQL) и во всех остальных можно редактировать. При этом, если в запросе ничего неотобрано, т.е. когда пусто, то можно. К свойству ReadOnly вообще в проге не прикасался (Enabled тоже не трогал), а что могло повлиять в голову и не приходит. 0

@SAMZ 1263 / 706 / 62 Регистрация: 21.12.2009 Сообщений: 2,256
	20.02.2011, 17:30	2
	Какого типа поле Вы связываете с DBMemo. Какая СУБД? 0

@SAMZ 1263 / 706 / 62 Регистрация: 21.12.2009 Сообщений: 2,256
	21.02.2011, 11:19	4
	А Вы попробуйте принудительно типы в запросе привести к одному типу с помощью функции cast. В запросе там, где у Вас a.expanded_comment используйте cast(a.expanded_comment as <здесь явное описание типа результирующего поля>) Ну, и тоже самое с b.expanded_comment 0

@sanya923 69 / 69 / 43 Регистрация: 26.01.2011 Сообщений: 160
	22.02.2011, 11:37 [ТС]	7
	И с псевдонимом у второго тоже писал. У меня просто в книжке написано, что имена столбцов и псевдонимы должны быть определены в 1-ой инструкции, а во второй просто чтобы их было столько же, в аналогичном порядке и типы соответствовали (ну и в примере у них во второй инструкции псевдоним не указывается), поэтому здесь такой запрос привел. 0

@SAMZ 1263 / 706 / 62 Регистрация: 21.12.2009 Сообщений: 2,256
	22.02.2011, 17:27	8
	Посмотрел еще раз на Ваш запрос и подумал, а он в принципе может быть редактиремым? Вы через Union вытаскиваете под один алиас разные поля. А редактировать что? 0

@sanya923 69 / 69 / 43 Регистрация: 26.01.2011 Сообщений: 160
	22.02.2011, 23:10 [ТС]	9
	Я не особо понял что вы имеете ввиду, но если я в 1-ой инструкции например у a.surname задаю псевдоним: a.surname AS sur, а во 2-ой нет, т.е. так и оставляю b.surname (у surname тип char(15)), то это поле попрежнему редактируется, а текстовое попрежнему нет. 0