@Ralik

Это возможно вообще?

0

@digim0n

возможно =)
создаеш еще одно приложение которое будет контролить запуск нужного ехе... как токо в списке процесов не найдется необходимого, сразу запускаем его, иначе просто спим и контролим дальше =)
и в контролируемом приложении так же пишем код который будет контролировать запуск приложения которое следит за основным ехе, дабы если убили сначала его - то наш езе сразу среагировал.

0

@Ralik

Я догадывался, что это так есть. Допустим... К примеру, приложение 1.exe и приложение 2.exe устроили взаимоконтроль, а именно, проверяют наличие имени приложения (1.ехе или 2.ехе) в диспетчере процессов.
А если будет запущена вообще другая прога с именем 2.ехе, а 2.ехе настоящая будет убита, то 1.ехе будет проверять и считать, что все в номре, так?

0

@digim0n

нет. поскольку нужно будет ловить хендл обеех программ (например по содержимому шапки), а не сравнивать имя процесса. хотя второй способ тоже можно реализовать, но он будет актуален только в том случаи если необходимо контролить запуск именно "файла с заданым именем", а не "заданого приложения"(в не зависимости от его имени).

0

@Ralik

А как тогда касперский, например, защитил свой процесс avp.exe так, что он выдает, что его невозможно завершить и доступ запрещен? Драйвером? Как написать тогда подобную защиту процесса?

0

@digim0n

процесс каспера не видел, но насколько мне извесно то все ав дают максимальный приоритет своим процесам, и делают их системными и критическими. но в обычном софте такой надобности нет, поскольку даная технология используется в троях с высоким интелектом(банковские, ддос боты, сокс боты и т.д...) и в самих ав.

0

@Ralik

Ну почему-же в троях и всяких прочих гадостях??? Не только.... Я вот, например, хочу защитить именно программу. Вместе с программой будет устанавливаться сервис, который будет следить за целостностью программы и параметров в реестре, если будут обнаружены подозрительные действия, то тут же будут исправлены на дефолтовские.... Хорошо.... А как назначить такой серьезный приоритет своей службе?

0

@digim0n

Ralik, и вот не понятно мне... если это "положительная" программа, то почему если юзер катигорически НЕ ХОЧЕТ ее использовать, зачем принуждать его использовать это ехе =) ???

Добавлено через 1 минуту
http://www.delphisources.ru/pa... ority.html

0

@Ralik

Если юзер катигорически НЕ ХОЧЕТ чтобы эта ехе работала, путь деинталлирует всю полностью программу.
Кстати у Каспера приоритет обычный, как и у всех приложений. Там, скорее всего задействован драйвер.

Добавлено через 15 минут
Я считаю это полнолстью правельным. Если юзер не доверяет программе изначально, то он её устанавливать не должен, с другой стороны все эти категоричности и предпочтения юзера не есть ориентир для программиста, который считает, что должная защита его ПО будет выглядеть именно так, а не как понравится юзеру. Известно, что майл агент не спрашивает, надо ли юзеру устанавливать спутник и гвардмайл, он просто берет и устанавливает и пользователей миллионы, причем часть их них страшно недовольна, как, впрочем недовольна и своей зарплатой. У нас тут не право-политическое поле, чтобы разводить дискуссии о правах и свободах людей, которые потенциально станут пользователями проги. Нет смысла рисовать рамки там, где их существует. Есть проблема-безопасность ПО и я её решаю посредствам своего мозга и мозга могучей аудитории форума этого и прочих, хотя в основном, этого.

0