Как передать объект от сервера к клиенту?

Psilon · Регистрация: 10.07.2011

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Только-только знакомплюсь с клиент-серверным программированием. Хочу передать объект, например

C#

class A
{
   public string name = "MyName";
}

делаю это извращенным способом:

C#

                TcpClient client = listner.AcceptTcpClient();
 
var bw = new BinaryWriter(client.GetStream());
using (MemoryStream ms = new MemoryStream(bw))
{
   var a = new A();
   new BinaryFormatter.Serialize(ms, a);
}

ну и аналогичная расшифровка на стороне клиента. Вопрос: есть такие умные слова, как сокеты, пайпы и прочее, вопрос: с их помощью нельзя как-то упростить это дело?

@nicolas2008 · 30.03.2013, 01:06

С помощью WCF можно упростить

Psilon · 30.03.2013, 01:55 **[ТС]**

nicolas2008, во-первых WCF - слишком тормознутый и сложный фреймворк для такой простой задачи, но главная причина - я хочу сам покопаться. По той же причине сам делаю лабы по WinAPI, хотя страшные километровые switch'и сообщений убивают

@nicolas2008 · 30.03.2013, 02:29

Сообщение от Psilon

nicolas2008, во-первых WCF - слишком тормознутый и сложный фреймворк для такой простой задачи, но главная причина - я хочу сам покопаться. По той же причине сам делаю лабы по WinAPI, хотя страшные километровые switch'и сообщений убивают

Почему это WCF тормознутый?, первый раз такое слышу)
А сложный, да возможно, потому что имеет очень гибкую архитектуру.

Если задача такая простая, как вы написали, то вы её уже решили)
Сериализация/десериализация это вполне обычный способ передачи обьектов.

@JonMagon · 30.03.2013, 08:42

Psilon, ничего проще сериализации нет.

Хотя, может даже XML сериализацию будет проще передавать, чем бинарную; не знаю, не пробовал.

Добавлено через 2 минуты
И способ, кстати, описанный в первом посте, совсем не извращенный.

Добавлено через 16 секунд
И способ, кстати, описанный в первом посте, совсем не извращенный.

@nicolas2008 1150 / 858 / 263 Регистрация: 30.04.2009 Сообщений: 3,598
	30.03.2013, 01:06	2
	С помощью WCF можно упростить 0

Psilon Master of Orion 6100 / 4956 / 905 Регистрация: 10.07.2011 Сообщений: 14,522 Записей в блоге: 5
	30.03.2013, 01:55 [ТС]	3
	nicolas2008, во-первых WCF - слишком тормознутый и сложный фреймворк для такой простой задачи, но главная причина - я хочу сам покопаться. По той же причине сам делаю лабы по WinAPI, хотя страшные километровые switch'и сообщений убивают 0

@nicolas2008 1150 / 858 / 263 Регистрация: 30.04.2009 Сообщений: 3,598
	30.03.2013, 02:29	4
	Сообщение от Psilon nicolas2008, во-первых WCF - слишком тормознутый и сложный фреймворк для такой простой задачи, но главная причина - я хочу сам покопаться. По той же причине сам делаю лабы по WinAPI, хотя страшные километровые switch'и сообщений убивают Почему это WCF тормознутый?, первый раз такое слышу) А сложный, да возможно, потому что имеет очень гибкую архитектуру. Если задача такая простая, как вы написали, то вы её уже решили) Сериализация/десериализация это вполне обычный способ передачи обьектов. 0

@JonMagon 20 / 20 / 3 Регистрация: 15.02.2013 Сообщений: 59
	30.03.2013, 08:42	5
	Psilon, ничего проще сериализации нет. Хотя, может даже XML сериализацию будет проще передавать, чем бинарную; не знаю, не пробовал. Добавлено через 2 минуты И способ, кстати, описанный в первом посте, совсем не извращенный. Добавлено через 16 секунд И способ, кстати, описанный в первом посте, совсем не извращенный. 0