@andreyk

Всем добрый день! у меня вот какой вопрос. Допустим у меня есть класс, который содержит методы для расчета некоторой величины А(если быть точным массива значений). Методы последовательно выполняются и в одном из них подсчитывается значение А, которое будет использоваться в методах других классов. какой класс для вычислений лучше создать статический или нестатический. с одной стороны никаких объектов класса мне создавать не надо(класс описывает не какую-либо сущность, а процесс нахождения некоторых величин), он нужен только для объединения методов, выполняющихся последовательно, что говорит за использование static класса. С другой стороны при объявлении класса статическим все поля будут висеть в памяти все время выполнения, что хуже по сравнению с тем, если бы я создал объект, поработал с ним, а потом его удалил. как мне быть?

0

@buntar

Этим занимается Garbage Collector(GC) - сборщик мусора, удаляет, ели объект уже не используется.

0

@andreyk

я знаю о наличии GC, но это не ответ на мой вопрос. я имел в виду, то, что в случае с нестатическим классом объект удалится (с помощью сборщика мусора), а при использовании статического будет находится в памяти

0

@m0nax

если в классе есть данные то он должен быть не статическим по идее
но если там пара полей int byte и т.д можно особо не волноваться, эти 4-10-100 байт ничто для современных систем

0

@xZooYx

andreyk, правильно ли я понимаю, что у вас есть некоторые начальные параметры, на основе которых вы производите вычисления и получаете некий конечный результат? При этом вы хотите последовательно вызывать методы класса, и, надо полагать, использовать результаты одного метода, как промежуточные для запуска другого... Если так, то вам стоит создать обычный класс, в качестве параметров в конструктор передавать ему свои начальные значения, инкапсулировать весь ваш процесс вычислений в этот класс приватными методами и сделать всего один публичный метод, который запускал бы процесс вычисления и возвращал результат.

0

@andreyk

Да, xZooYx, вы абсолютно правильно меня поняли. именно такая задача и стоит. только я вот думал нормально ли создавать объект для процесса действий, ведь обычно класс описывает предмет или сущность?

0

@xZooYx

Ну просто вы сказали про последовательность действий... если эта последовательность имеет четкий порядок, то лучше это все дело отделить от основного текста программы, дабы не накосячить.
И имхо класс может описывать любую логически-целостную структуру, будь то сущность или вычислительный процесс.

Добавлено через 5 минут
тут еще такой момент... Метод, в котором вы выполняете расчет... Расчет - это единственное что делает метод, или он делает что-то еще (ну там получает данные откуда то, сохраняет куда то). Если он делает что-то еще, то получается что у вас метод занимается много чем, а должен выполнять какую то одну операцию. В этом случае вынос непосредственно расчетов из метода - это как бы вообще добро.

1

@andreyk

нет, открытый метод будет просто собирать то, что вычислено ранее и возвращать значение типа массив

0

@xZooYx

В любом случае, когда у вас есть сложные расчеты, проходящие в несколько этапов, то лучше вынести их в отдельный класс. Отдельный класс (и его методы) проще тестировать юнит-тестами.

А создавать ли статический класс или обычный... Если у вас в классе не будет необходимости создавать поля уровня класса, а только вызывать методы, передавать параметры из одного в другой, то вполне можно создать статический класс.

0