3D графика на с# это реально?

@Димон_ · Регистрация: 30.01.2011

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

всем привет. Вот вспомнил о любимой объемной графике...Появилась идея сделать 3D кнопку(типо с каждой стороны своя кнопка) Стал искать возможные варианты реализации. Информации много ненашел пока, поэтому такой вопрос что лучше и где почитать.
Вот варианты, которые нашел:
1)OpenGL
2)WPF
3)DirectX
Естественно графика без анимации неинтересна. Пока почитал про WPF, вроде звучит неплохо. Ну была мысль написать самому врашающийся куб на GDI+, но не нашел формулы для расчета зависимости размера от расстояния до объекта. Правда вариант какой-то смешной) если есть формула-давайте, может склепаю, увидете в бета-тесте.)

@CyBOSSeR · 14.03.2011, 22:49

Димон_, думаю, OpenGL использовать под C# нет. Поэтому либо DX либо WPF.
Насчет кнопки не знаю, но вот пример вращающегося куба на WPF не так давно встречал.

@kosiakos · 14.03.2011, 23:15

С DirectX на шарпе не работал, а вот с помощью OpenGL можно сделать довольно много)
Вот тут уроки, посмотри

http://esate.ru/page/uroki-OpenGL-c-sharp/
Ну и в WPF конечно тоже можно подобное сделать)

@G.E.C.K · 14.03.2011, 23:21

-XNA
-SlimDX
-Tao Framework (out of date)
-WPF

@Alex_Sabaka · 14.03.2011, 23:59

1. Для вашего проекта идеально подойдет WPF.
2.

Сообщение от Димон_

Ну была мысль написать самому врашающийся куб на GDI+, но не нашел формулы для расчета зависимости размера от расстояния до объекта.

Перспективная проекция:

Код

(x; y; z;) - point in space
(x'; y') - point on screen
x' = x / z
y' = y / z

Ортогональная проекция:

Код

(x; y; z;) - point in space
(x'; y') - point on screen
x' = x
y' = y

@Димон_ · 15.03.2011, 10:15 **[ТС]**

на WPF с WinForms сложно перейти? Я читал, что разница в языке и WPF требует привязке к с# коду. Этому сложно научиться?

Добавлено через 18 минут
а какая производительность у WPF в анимации. Просто в GDI+ делал анимацию и получалось ужасная производительность

Добавлено через 1 час 5 минут
на сайте msdn нашелпримеры кода сразу на с# и haml тоесть можно писать на с#?

@G.E.C.K · 15.03.2011, 10:27

Сообщение от Димон_

какая производительность у WPF в анимации

GDI отдыхает, WPF рендерит с силами DirectX

Сообщение от Димон_

на WPF с WinForms сложно перейти

Очень разные вещи, я бы сказал, принципиально разные.

Сообщение от Димон_

на сайте msdn нашелпримеры кода сразу на с# и haml тоесть можно писать на с#?

Приложение WPF состоит из двух частей: описания интерфейса(XAML) и обработки действия этого интерфейса(C#)

@Димон_ · 15.03.2011, 10:36 **[ТС]**

так 3д можно писать на с#, а на xaml только контролы описать?

@G.E.C.K · 15.03.2011, 10:43

Сообщение от Димон_

так 3д можно писать на с#, а на xaml только контролы описать?

Что значит 3D писать на C#?
С# это язык, набор слов.
3D умеет рисовать только видеокарта в твоем компе.
Для того что бы через C# работать с ней есть несколько технологий.
В том числе ты можешь использовать специальный контрол в WPF, который умеет выводить графику.

@Димон_ · 15.03.2011, 11:49 **[ТС]**

я примерно это и говорил) так давайте поставим точки над "е". Тоесть wpf "делает" интерфейс и млжно написать контролы на xaml и программировать на c# их внутреннен содержание(тоесть прогить к примеру что-то в 3д), я правельно понял.?!
!А OpenGL можно использовать в WinFoms и он более "понятный" "сшарпникам"?

Eugene22 · 15.03.2011, 11:58

Димон_, с помощью WPF можно на xaml не только контролы рисовать, но и ту же анимацию, те же трехмерные фигуры, дабавлять к ним функции вращения и т.д. и при этом не использовать ни строки кода на шарпе.
Есть неплохая книженция "Компьютерная графика, мультимедиа и игры на C#" автор - Жарков. Там есть раздел про 3d- но рисование куба с функцией вращения там занимает около 400 строк кода, а на wpf - то же самое - не более 50 строк в xamlе и ни строки кода на c#.

@Димон_ · 15.03.2011, 12:30 **[ТС]**

а проги написанные с OpenGL без tao framework запустятся на компе без этой библиотеки???

Добавлено через 19 минут
и здесь же. Что необходимо для WPF?? У меня Visual Studia 2008 с .net FrameWork 3.5 еще что нить нужно?

@CyBOSSeR · 15.03.2011, 13:34

Сообщение от Димон_

У меня Visual Studia 2008 с .net FrameWork 3.5 еще что нить нужно?

Мозг, прямые руки, литература и MSDN.

SP1 на студию тоже не повредит.

@Димон_ · 15.03.2011, 13:54 **[ТС]**

буду разбираться. Всем спасибо. Так на компе без tao проги написанные при ее ипользование запустятся? Если нет то что делать?

@G.E.C.K · 15.03.2011, 15:26

Tao устарел, его лучше не юзать.
А вообще кладешь dll рядом с прогой и все запустится.

@Димон_ · 15.03.2011, 15:55 **[ТС]**

все решил. Берусь всеми силами за WPF. Подскажите какие книги лучше читать. В html совсем чуть-чуть шарю. MSDN нашел много всего, но не всегда инет под рукой)

@G.E.C.K · 15.03.2011, 16:08

Сообщение от Димон_

все решил. Берусь всеми силами за WPF. Подскажите какие книги лучше читать. В html совсем чуть-чуть шарю. MSDN нашел много всего, но не всегда инет под рукой)

Знания HTML не пригодятся особо, но хотя он примерно похож по структуре на XAML.
Книга есть хорошая - WPF 4.0

@G.E.C.K Vault dweller 90 / 90 / 5 Регистрация: 05.03.2011 Сообщений: 327
	15.03.2011, 16:08	17
	Сообщение от Димон_ все решил. Берусь всеми силами за WPF. Подскажите какие книги лучше читать. В html совсем чуть-чуть шарю. MSDN нашел много всего, но не всегда инет под рукой) Знания HTML не пригодятся особо, но хотя он примерно похож по структуре на XAML. Книга есть хорошая - WPF 4.0 0

@Димон_ 136 / 104 / 9 Регистрация: 30.01.2011 Сообщений: 699
		1
	3D графика на с# это реально? 14.03.2011, 22:43. Показов 29954. Ответов 16 Метки нет (Все метки) всем привет. Вот вспомнил о любимой объемной графике...Появилась идея сделать 3D кнопку(типо с каждой стороны своя кнопка) Стал искать возможные варианты реализации. Информации много ненашел пока, поэтому такой вопрос что лучше и где почитать. Вот варианты, которые нашел: 1)OpenGL 2)WPF 3)DirectX Естественно графика без анимации неинтересна. Пока почитал про WPF, вроде звучит неплохо. Ну была мысль написать самому врашающийся куб на GDI+, но не нашел формулы для расчета зависимости размера от расстояния до объекта. Правда вариант какой-то смешной) если есть формула-давайте, может склепаю, увидете в бета-тесте.) 0

@CyBOSSeR 2348 / 1721 / 149 Регистрация: 06.03.2009 Сообщений: 3,675
	14.03.2011, 22:49	2
	Димон_, думаю, OpenGL использовать под C# нет. Поэтому либо DX либо WPF. Насчет кнопки не знаю, но вот пример вращающегося куба на WPF не так давно встречал. 1

@kosiakos 23 / 23 / 4 Регистрация: 19.04.2010 Сообщений: 50
	14.03.2011, 23:15	3
	С DirectX на шарпе не работал, а вот с помощью OpenGL можно сделать довольно много) Вот тут уроки, посмотри http://esate.ru/page/uroki-OpenGL-c-sharp/ Ну и в WPF конечно тоже можно подобное сделать) 2

@G.E.C.K Vault dweller 90 / 90 / 5 Регистрация: 05.03.2011 Сообщений: 327
	14.03.2011, 23:21	4
	-XNA -SlimDX -Tao Framework (out of date) -WPF 1

@Alex_Sabaka 637 / 498 / 77 Регистрация: 28.07.2010 Сообщений: 895
	14.03.2011, 23:59	5
	1. Для вашего проекта идеально подойдет WPF. 2. Сообщение от Димон_ Ну была мысль написать самому врашающийся куб на GDI+, но не нашел формулы для расчета зависимости размера от расстояния до объекта. Перспективная проекция: Код (x; y; z;) - point in space (x'; y') - point on screen x' = x / z y' = y / z Ортогональная проекция: Код (x; y; z;) - point in space (x'; y') - point on screen x' = x y' = y 1

@Димон_ 136 / 104 / 9 Регистрация: 30.01.2011 Сообщений: 699
	15.03.2011, 10:15 [ТС]	6
	на WPF с WinForms сложно перейти? Я читал, что разница в языке и WPF требует привязке к с# коду. Этому сложно научиться? Добавлено через 18 минут а какая производительность у WPF в анимации. Просто в GDI+ делал анимацию и получалось ужасная производительность Добавлено через 1 час 5 минут на сайте msdn нашелпримеры кода сразу на с# и haml тоесть можно писать на с#? 0

@G.E.C.K Vault dweller 90 / 90 / 5 Регистрация: 05.03.2011 Сообщений: 327
	15.03.2011, 10:27	7
	Сообщение от Димон_ какая производительность у WPF в анимации GDI отдыхает, WPF рендерит с силами DirectX Сообщение от Димон_ на WPF с WinForms сложно перейти Очень разные вещи, я бы сказал, принципиально разные. Сообщение от Димон_ на сайте msdn нашелпримеры кода сразу на с# и haml тоесть можно писать на с#? Приложение WPF состоит из двух частей: описания интерфейса(XAML) и обработки действия этого интерфейса(C#) 1

@Димон_ 136 / 104 / 9 Регистрация: 30.01.2011 Сообщений: 699
	15.03.2011, 10:36 [ТС]	8
	так 3д можно писать на с#, а на xaml только контролы описать? 0

@G.E.C.K Vault dweller 90 / 90 / 5 Регистрация: 05.03.2011 Сообщений: 327
	15.03.2011, 10:43	9
	Сообщение от Димон_ так 3д можно писать на с#, а на xaml только контролы описать? Что значит 3D писать на C#? С# это язык, набор слов. 3D умеет рисовать только видеокарта в твоем компе. Для того что бы через C# работать с ней есть несколько технологий. В том числе ты можешь использовать специальный контрол в WPF, который умеет выводить графику. 0

@Димон_ 136 / 104 / 9 Регистрация: 30.01.2011 Сообщений: 699
	15.03.2011, 11:49 [ТС]	10
	я примерно это и говорил) так давайте поставим точки над "е". Тоесть wpf "делает" интерфейс и млжно написать контролы на xaml и программировать на c# их внутреннен содержание(тоесть прогить к примеру что-то в 3д), я правельно понял.?! !А OpenGL можно использовать в WinFoms и он более "понятный" "сшарпникам"? 0

Eugene22 _ 2364 / 1243 / 78 Регистрация: 28.10.2009 Сообщений: 4,331
	15.03.2011, 11:58	11
	Димон_, с помощью WPF можно на xaml не только контролы рисовать, но и ту же анимацию, те же трехмерные фигуры, дабавлять к ним функции вращения и т.д. и при этом не использовать ни строки кода на шарпе. Есть неплохая книженция "Компьютерная графика, мультимедиа и игры на C#" автор - Жарков. Там есть раздел про 3d- но рисование куба с функцией вращения там занимает около 400 строк кода, а на wpf - то же самое - не более 50 строк в xamlе и ни строки кода на c#. 0

@Димон_ 136 / 104 / 9 Регистрация: 30.01.2011 Сообщений: 699
	15.03.2011, 12:30 [ТС]	12
	а проги написанные с OpenGL без tao framework запустятся на компе без этой библиотеки??? Добавлено через 19 минут и здесь же. Что необходимо для WPF?? У меня Visual Studia 2008 с .net FrameWork 3.5 еще что нить нужно? 0

@CyBOSSeR 2348 / 1721 / 149 Регистрация: 06.03.2009 Сообщений: 3,675
	15.03.2011, 13:34	13
	Сообщение от Димон_ У меня Visual Studia 2008 с .net FrameWork 3.5 еще что нить нужно? Мозг, прямые руки, литература и MSDN. SP1 на студию тоже не повредит. 2

@Димон_ 136 / 104 / 9 Регистрация: 30.01.2011 Сообщений: 699
	15.03.2011, 13:54 [ТС]	14
	буду разбираться. Всем спасибо. Так на компе без tao проги написанные при ее ипользование запустятся? Если нет то что делать? 0

@G.E.C.K Vault dweller 90 / 90 / 5 Регистрация: 05.03.2011 Сообщений: 327
	15.03.2011, 15:26	15
	Tao устарел, его лучше не юзать. А вообще кладешь dll рядом с прогой и все запустится. 0

@Димон_ 136 / 104 / 9 Регистрация: 30.01.2011 Сообщений: 699
	15.03.2011, 15:55 [ТС]	16
	все решил. Берусь всеми силами за WPF. Подскажите какие книги лучше читать. В html совсем чуть-чуть шарю. MSDN нашел много всего, но не всегда инет под рукой) 0