ANSI или UNICODE

@x-954377 · Регистрация: 20.06.2010

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Всем привет!!! У меня возникла такая ситуация что использовать в WinApi программирование ANSI или UNICODE, где-то читал, что UNICODE работает быстрее, чем ANSI, так как при использование ANSI он преобразовывает в UNICODE ещё ANSI занимает больше памяти, чем UNICODE. И Разница большая между ними. Прошу помочь, кто, чем может.

За ранние спасибо.

@gh05t · 04.07.2010, 09:00

Действительно, WinAPI функции, принимающие строки в качестве параметров, представлены в двух видах - для работы с ANSI строками (у функции в конце названия дописывается буква А, например MessageBoxA) и для работы с Unicode строками (окончание - W, от слова Wide - широкий, например MessageBoxW).
Первые представляют собой переходники, которые переводят ANSI строки в Unicode и вызывают Unicode версию функции, так что, действительно, при использовании ANSI строк присутствуют определенные накладные расходы.

Все сказанное относится к Windows 2000 и позднее.
Более подробно это все описано у Рихтера, читай его.

@odip · 04.07.2010, 15:19

Быстрее - не быстрее.
Суть в том при работе в Unicode нет проблем с разными кодировками.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Неблокируемый стек в C++26: реализуем простой сборщик мусора stackOverflow 02.03.2025 Многопоточные приложения требуют надежных и производительных структур данных, способных эффективно работать в условиях конкурентного доступа. Неблокируемые структуры данных представляют собой особый. . .	Шаблон REQ/REP в ZeroMQ: сверхбыстрый обмен сообщениями в C++ и Python stackOverflow 02.03.2025 Построение высоконагруженных распределенных систем требует надежного и производительного механизма обмена сообщениями. ZeroMQ выделяется среди прочих решений своей невероятной скоростью работы и. . .	Нестандартные приемы работы с итераторами в C++ stackOverflow 02.03.2025 Итераторы - один из краеугольных камней C++, предоставляющий универсальный механизм обхода и манипуляции данными в контейнерах. Появившись как замена небезопасным указателям, они эволюционировали от. . .	Лексический анализ и регулярные выражения в C++26 stackOverflow 02.03.2025 Лексический анализ - ядро любого компилятора и инструмента обработки текста. Каждый программист сталкивается с задачами парсинга строк, обработки файлов конфигурации или анализа пользовательского. . .	Подробно о std::mdspan в C++23 stackOverflow 02.03.2025 Работа с многомерными массивами данных традиционно была одной из сложных задач в C++. Программистам приходилось создавать собственные абстракции или использовать сторонние библиотеки для эффективной. . .
Колмогоровская сложность в C++: Путь к совершенному коду stackOverflow 02.03.2025 Абстрактная математическая теория Колмогорова стала мощным средством оценки и улучшения программного кода. Сложность алгоритма - не только в его вычислительной эффективности, но и в том, насколько. . .	Изменения в C# 14 stackOverflow 02.03.2025 Одно из самых значимых изменений в C# 14 - поддержка коллекционных выражений, которые позволяют создавать и инициализировать коллекции с помощью нового лаконичного синтаксиса. Это нововведение. . .	Разработка кроссплатформенного мобильного приложения для iOS/Android на C++ bytestream 02.03.2025 C++ как язык программирования высокого уровня с прямым доступом к аппаратным ресурсам позволяет создавать приложения, работающие одинаково быстро как на iOS, так и на Android устройствах. Ни для кого. . .	Аутентификация/авторизация на Golang bytestream 02.03.2025 Go предлагает множество возможностей для создания надежных систем аутентификации. Встроенные криптографические пакеты, высокая производительность и простота параллельной обработки запросов делают его. . .	Нововведения TypeScript 5.8 bytestream 02.03.2025 TypeScript 5. 8 приносит много возможностей и оптимизаций, которые существенно расширяют границы типобезопасного программирования на JavaScript. Эта версия включает ряд значительных улучшений в работе. . .

@x-954377 3 / 3 / 0 Регистрация: 20.06.2010 Сообщений: 42
		1
	ANSI или UNICODE 03.07.2010, 20:27. Показов 4361. Ответов 2 Метки нет (Все метки) Всем привет!!! У меня возникла такая ситуация что использовать в WinApi программирование ANSI или UNICODE, где-то читал, что UNICODE работает быстрее, чем ANSI, так как при использование ANSI он преобразовывает в UNICODE ещё ANSI занимает больше памяти, чем UNICODE. И Разница большая между ними. Прошу помочь, кто, чем может. За ранние спасибо. 0

@gh05t 50 / 49 / 25 Регистрация: 03.04.2010 Сообщений: 100
	04.07.2010, 09:00	2
	Действительно, WinAPI функции, принимающие строки в качестве параметров, представлены в двух видах - для работы с ANSI строками (у функции в конце названия дописывается буква А, например MessageBoxA) и для работы с Unicode строками (окончание - W, от слова Wide - широкий, например MessageBoxW). Первые представляют собой переходники, которые переводят ANSI строки в Unicode и вызывают Unicode версию функции, так что, действительно, при использовании ANSI строк присутствуют определенные накладные расходы. Все сказанное относится к Windows 2000 и позднее. Более подробно это все описано у Рихтера, читай его. 0

@odip 7176 / 3234 / 82 Регистрация: 17.06.2009 Сообщений: 14,164
	04.07.2010, 15:19	3
	Быстрее - не быстрее. Суть в том при работе в Unicode нет проблем с разными кодировками. 0