@sourcerer

Предыдущая тема тут. Эта тема призвана отразить текущие реалии на 2023 год.

1

@sourcerer

Предпочитаю neovim с Lua-плагинами + tmux + zsh. Если быть точным - nvim-basic-ide от chris@machine (создатель Lunarvim). Плюсы - легковесность, расширяемость плагинами (можно редактор кода превратить в полноценную IDE), free & open source, кроссплатформа, скорость, можно открывать большие файлы, в одном редакторе можно работать практически со всеми популярными ЯП, несмотря на то, что это CLI, очень приятный внешний вид можно нарулить (шрифты, иконки, всплывающие окошки), интеграция с файловым менеджером Ranger:


На работе раньше больше пользовался редактором VS Code с экстеншенами - как-то так сложилось, и я к нему привык. Сейчас тоже им иногда пользуюсь.

Для кьютешных проектов юзаю Qt Creator. В последнее время крайне редко.

В самом начале, когда начал заниматься плюсами, на компе была винда, там я использовал Code::Blocks и MS Visual Studio (были версии 2017 и 2019). Но сейчас уже полтора года работаю только под Ubuntu, поэтому студия для меня не вариант. А Code::Blocks как-то постепенно перестал радовать.

0

@Royal_X

sourcerer, проголосовал Только, наверное, надо запретить новые публикации в старой теме, если, конечно, форум обладает такой функциональностью.

1

Алексей1153

какой-то баг с процентами - 50.00% два раза, а кроме этого ещё и остальные пункты не нулевые

1

@NEED-A-JOB

подтасовка выборов (

1

@Alexis333

MSVC - без вариантов, лучше ничего не встречал. Там очень хороший профилировщик, к тому же среда хорошо сочетается с другим ПО.

0

@Royal_X

Не спорю, что проценты неверны и их реализация на форуме с багом. Но обратите внимание, что количество голосовавших не совпадает с количеством отданных голосов. Это связано с тем, что "Опрос с выбором нескольких вариантов ответа".

0

Алексей1153

Royal_X,

0

@Martein

Alexis333, совершенно верно, MS практически полностью уже возглавила комитет, проталкивает в стандарт какие-то питоновские вещи типа std::format и никто даже не оспаривает его ненужность. Из-за этого остальные вендоры компиляторов не поспевают реализовывать хотелочки MS и поэтому в этой табличке только у MS всё зелёненькое. Не от того ли, что инициатором большинства предложений они и являются? Вот эти вот все модули и import'ы стандартной библиотеки, unit header'ы и прочую дичку проталкивают они. Обидно наблюдать, как C++ проваливается в яму EEE от M$. Так скоро дождёмся и несовместимости языка одной корпорации со стандартом, а то и вовсе увидим монополию на стандарт.

0

@Royal_X

MSVC это компилятор, а не IDE. В этой теме мы обсуждаем именно IDE, а не разные компиляторы для С++.
"Там" - это не в MSVC, а, наверное, вы имели в виду в Visual Studio. И да, вы правы, профилировщик в студии самый лучший для Windows.

Martein, вы тоже обсуждаете компилятор MSVC, который к теме не относится. Этот компилятор может работать даже с самым простым текстовым редактором и необязательно использовать именно Visual Studio, не говорю уже, что он может работать с любой IDE. Ставить его можно через Visual Studio Installer или скачав отдельно Build Tools for Visual Studio 2022.

0

@Alexis333

я пишу про Microsoft Visual Studio, и все остальные кроме некоторых это поняли

0

@Whitecolor

Что лучше сейчас использовать CLion или Visual Studio?

0

@Martein

Whitecolor, лучше изначально начать разбираться минимально с системой сборки CMake и учиться автоматизировать сборку, не глядя на то, какая IDE используется. Потом пробовать собирать разными компиляторами и под разными редакторами редактировать проект. Visual Studio научит нажимать клавишу Ctrl+B или F7 для компиляции, и тогда знания о деталях компиляции и о том как этим процессом нужно управлять заморозятся надолго.

1

@sourcerer

Whitecolor, обе IDE хороши. Обе используются как любителями, так и профессионалами. У каждой свои плюсы и свои минусы. Используйте то, что лично Вам нравится больше.

0

@Alexis333

лучше, конечно, Visual Studio

1

@sourcerer

Alexis333, как её под Linux юзать? Правильно, никак. А CLion - кроссплатформенная.

1

@Alexis333

ради такого дела можно и windows поставить, тут уже не до изысков

0

@Whitecolor

Что именно в ней лучше?

0

@Alexis333

почитайте выше, об том уже 100 раз писали

0

Алексей1153

Whitecolor, я только один минус у студии (2019 и старше) знаю - много озу жрёт, особенно во время сборки 16 гиг на борту для комфортной работы нужно как минимум. В остальном она очень крутая

0