На какой адрес указывает указатель?

@~~RAFA91~~ · 17.09.2015, 15:42. **Показов** 785. **Ответов** 15

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Добрый день !

Подскажите пожалуйста , почему при такой записи от компилятора не получаю ошибку ?

C++

value class Message
{
public:
    int x;
 };
 
int main(array<System::String ^> ^args)
{
    Message P3; 
    Message *P4=&P3; 
    Message ^P5=%P3;  //????????????????????????????????
    cout<<"\n*************************\n";
    return 0;
}

адрес который хранят указатели P4 и P5 не совпадает.

что за адрес хранится в P5 ?

@tezaurismosis · 23.09.2015, 13:57

Сообщение от RAFA91

что за адрес хранится в P5 ?

Могу ошибаться, но видимо это адрес экземпляра структуры Message, но в упакованном виде - в куче.

@~~RAFA91~~ · 23.09.2015, 16:10 **[ТС]**

я же не кидал P3 в упр. кучу.

@tezaurismosis · 23.09.2015, 16:27

Сообщение от RAFA91

я же не кидал P3 в упр. кучу.

Здесь я не буду утверждать, но раз речь идёт о экземпляре структуры, для которой выделяют отдельную переменную в куче, вполне резонно говорить о упаковке/распаковке.

@~~RAFA91~~ · 23.09.2015, 16:58 **[ТС]**

P3 в стеке и в куче лежит ?

@tezaurismosis · 23.09.2015, 17:40

RAFA91, я не собираюсь разжёвывать вам любую ерунду, которая вам вдруг стала непонятной.
Я разбираюсь с вопросом вместе с вами, а не вместо вас.
Если вы не утрудились прочитать про упаковку и распаковку или, если вы знаете ответ или где его взять, но изощрённо меня испытываете - увольте, мне это удовольствие не нужно.

@~~RAFA91~~ · 24.09.2015, 13:36 **[ТС]**

ладно. пока ограничимся тем , что на данном этапе нам пофиг где лежит обьект.

@S_el · 24.09.2015, 15:01

Сообщение от RAFA91

что за адрес хранится в P5 ?

познакомьтесь с отслеживающимися ссылками:
https://msdn.microsoft.com/ru-... 3062a.aspx

Сообщение от RAFA91

я же не кидал P3 в упр. кучу.

вы - не кидали,а компилятор взял и создал в управляемой куче объект и вернул его адрес.
Вам правильно говорят, читайте про упаковку и распаковку.

@~~RAFA91~~ · 24.09.2015, 16:36 **[ТС]**

Решил протестировать такую штуку.

из func_3() возвращаю ссылку (в противном случае не работает)

эта ссылка присваивается ссылке K функции мейн.

C#

1	Message %K=func_3();

в функции func_3() создаю обьект

C#

1	Message A(89);

при выходе обьекта за пределы функции func_3() получаю вызов деструктора.

____________________________________

теперь собственно вопрос :

на что указывает ссылка K если был вызов деструктора ?

почему ссылка K позволяет изменять значение х с помощью метода func_2() и это значение изменяется .

она что активна ?

в чистом с++ это бы не работало.

___________________________________

C#

#include "stdafx.h"
#include <iostream>
 
using namespace System;
using namespace std;
 
ref class Message
{
    int x;
public:
    Message()  {}
    Message(int a) : x(a) {Console::WriteLine("Конструктор");}
    ~Message()  {Console::WriteLine("Деструктор");}
    int func_1() {return x;}
    void func_2(int x) {Message::x=x;}
};
 
Message % func_3() ;
 
int main(array<String ^> ^args)
{
    
    Message %K=func_3();
    Console::WriteLine("x = {0}",K.func_1());
    K.func_2(5);
    Console::WriteLine("x = {0}",K.func_1());
    return 0;
}
 
Message % func_3() 
    {
        Console::WriteLine("++++++++++++++++++++++");
        Message A(89);
        Console::WriteLine("** x = {0}",A.func_1());
        return A;
    }

@S_el · 24.09.2015, 18:39

RAFA91,хороший вопрос...надо ждать знатоков.

P.S. НЕ возвращайте адрес локальной переменной. Здесь это прошло,а если бы переменные хранились в стеке переменная могла потом принять другое значение.

@tezaurismosis · 24.09.2015, 21:46

Сообщение от RAFA91

на что указывает ссылка K если был вызов деструктора ?

Вызов деструктора в управляемой среде не гарантирует немедленное удаление объекта. До тех пор, пока сборщик мусора не подберёт этот экземпляр, он будет лежать в памяти.
Также, вызов деструктора не форсирует вызов сборщика мусора, он лишь делает экземпляр доступным для сборки.
GC во многом живёт своей жизнью. Более того, даже вызов GC::Collect() не гарантирует немедленного вызова сборщика мусора.
Такое прокатит не со всеми типами - многие при любом обращении к ним после вызова деструктора или метода Dispose() будут выбрасывать ObjectDisposedException.

Не по теме:

Сообщение от S_el

надо ждать знатоков.

Тоже жду, вопрос с подвохом, может и я не прав.

@S_el · 24.09.2015, 22:32

Сообщение от tezaurismosis

Тоже жду, вопрос с подвохом, может и я не прав.

Вы правы. Сборщик мусора очищает память когда захочет и перемещает объекты по куче как хочет.
Подвох в том,что здесь память выделяется непонятно как(хитрое взаимодействие с кучей). Если заменить такое выделение,на

C++

1
2
3

Message ^A = gcnew Message(89);
...
return *A;

и определить финализатор,то мы увидим что все отработает как надо: в самом конце он вызовется. При таком определении как у ТС финализатор задействован не будет.
Если переделать класс под value то работать будет аналогично с обычным C++: стек будет перезатерт после некоторого другого действия.

Не по теме:

Говорят C++ сложный,это они с C++/CLI не сталкивались :D

@tezaurismosis · 24.09.2015, 22:36

Не по теме:

Сообщение от S_el

это они с C++/CLI не сталкивались

Ага. Это по плюсам куча книг со всеми тонкостями и огромное комьюнити. А по C++/CLI - неуклонно устаревающая и неполная документация, 3 более-менее читаемые книги и полтора пользователя в разделе :jokingly:

@~~RAFA91~~ · 25.09.2015, 12:10 **[ТС]**

Сообщение от S_el

с под value то работать будет аналогично с обычным C++:

а ни че , что в value классе нельзя обьявить деструктор и оператор = как в чистом с++

@S_el · 25.09.2015, 12:15

Сообщение от RAFA91

а ни че , что в value классе нельзя обьявить деструктор и оператор = как в чистом с++

мне вы это зачем говорите? Вы текст читайте полностью,а не куски выдергивайте:

Сообщение от S_el

Если переделать класс под value

@~~RAFA91~~ · 26.09.2015, 16:04 **[ТС]**

ПОЧЕМУ в value классе нельзя написать свой оператор = ?

@tezaurismosis Администратор 9615 / 4757 / 761 Регистрация: 17.04.2012 Сообщений: 9,612 Записей в блоге: 14
	24.09.2015, 21:46	11
	Сообщение от RAFA91 на что указывает ссылка K если был вызов деструктора ? Вызов деструктора в управляемой среде не гарантирует немедленное удаление объекта. До тех пор, пока сборщик мусора не подберёт этот экземпляр, он будет лежать в памяти. Также, вызов деструктора не форсирует вызов сборщика мусора, он лишь делает экземпляр доступным для сборки. GC во многом живёт своей жизнью. Более того, даже вызов GC::Collect() не гарантирует немедленного вызова сборщика мусора. Такое прокатит не со всеми типами - многие при любом обращении к ним после вызова деструктора или метода Dispose() будут выбрасывать ObjectDisposedException. Не по теме: Сообщение от S_el надо ждать знатоков. Тоже жду, вопрос с подвохом, может и я не прав. 0

@~~RAFA91~~ Заблокирован
	25.09.2015, 12:10 [ТС]	14
	Сообщение от S_el с под value то работать будет аналогично с обычным C++: а ни че , что в value классе нельзя обьявить деструктор и оператор = как в чистом с++ 0

@tezaurismosis Администратор 9615 / 4757 / 761 Регистрация: 17.04.2012 Сообщений: 9,612 Записей в блоге: 14
	23.09.2015, 13:57	2
	Сообщение от RAFA91 что за адрес хранится в P5 ? Могу ошибаться, но видимо это адрес экземпляра структуры Message, но в упакованном виде - в куче. 0

@~~RAFA91~~ Заблокирован
	23.09.2015, 16:10 [ТС]	3
	я же не кидал P3 в упр. кучу. 0

@tezaurismosis Администратор 9615 / 4757 / 761 Регистрация: 17.04.2012 Сообщений: 9,612 Записей в блоге: 14
	23.09.2015, 16:27	4
	Сообщение от RAFA91 я же не кидал P3 в упр. кучу. Здесь я не буду утверждать, но раз речь идёт о экземпляре структуры, для которой выделяют отдельную переменную в куче, вполне резонно говорить о упаковке/распаковке. 0

@~~RAFA91~~ Заблокирован
	23.09.2015, 16:58 [ТС]	5
	P3 в стеке и в куче лежит ? 0

@tezaurismosis Администратор 9615 / 4757 / 761 Регистрация: 17.04.2012 Сообщений: 9,612 Записей в блоге: 14
	23.09.2015, 17:40	6
	RAFA91, я не собираюсь разжёвывать вам любую ерунду, которая вам вдруг стала непонятной. Я разбираюсь с вопросом вместе с вами, а не вместо вас. Если вы не утрудились прочитать про упаковку и распаковку или, если вы знаете ответ или где его взять, но изощрённо меня испытываете - увольте, мне это удовольствие не нужно. 0

@~~RAFA91~~ Заблокирован
	24.09.2015, 13:36 [ТС]	7
	ладно. пока ограничимся тем , что на данном этапе нам пофиг где лежит обьект. 0

@S_el 2444 / 1842 / 406 Регистрация: 15.12.2013 Сообщений: 8,241
	24.09.2015, 15:01	8
	Сообщение от RAFA91 что за адрес хранится в P5 ? познакомьтесь с отслеживающимися ссылками: https://msdn.microsoft.com/ru-... 3062a.aspx Сообщение от RAFA91 я же не кидал P3 в упр. кучу. вы - не кидали,а компилятор взял и создал в управляемой куче объект и вернул его адрес. Вам правильно говорят, читайте про упаковку и распаковку. 0

@S_el 2444 / 1842 / 406 Регистрация: 15.12.2013 Сообщений: 8,241
	24.09.2015, 18:39	10
	RAFA91,хороший вопрос...надо ждать знатоков. P.S. НЕ возвращайте адрес локальной переменной. Здесь это прошло,а если бы переменные хранились в стеке переменная могла потом принять другое значение. 0

@tezaurismosis
	24.09.2015, 22:36 #13
	Не по теме: Сообщение от S_el это они с C++/CLI не сталкивались Ага. Это по плюсам куча книг со всеми тонкостями и огромное комьюнити. А по C++/CLI - неуклонно устаревающая и неполная документация, 3 более-менее читаемые книги и полтора пользователя в разделе :jokingly: 0

@S_el 2444 / 1842 / 406 Регистрация: 15.12.2013 Сообщений: 8,241
	25.09.2015, 12:15	15
	Сообщение от RAFA91 а ни че , что в value классе нельзя обьявить деструктор и оператор = как в чистом с++ мне вы это зачем говорите? Вы текст читайте полностью,а не куски выдергивайте: Сообщение от S_el Если переделать класс под value 0

	26.09.2015, 16:04

@~~RAFA91~~ Заблокирован
	26.09.2015, 16:04 [ТС]	16
	ПОЧЕМУ в value классе нельзя написать свой оператор = ? 0