scanf и printf или cin и cout

@wwmwwm · Регистрация: 05.06.2012

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Скажите пожалуйста,что предпочтительнее использовать на олимпиадах по программированию да и вообще : scanf и printf или cin и cout
В большинстве авторских решений задач, и решений самих олимпиадников используется scanf и printf. Но я давно выучил cin и cout и не хочу менять ничего.

C++

#include <stdio.h>
#include<iostream>
 
using namespace std;
 
long a,b;
int main(){
  freopen("input.txt","r",stdin);
  freopen("output.txt","w",stdout);
  cin >> a >> b;
 cout << a+b <<;
  
  return 0;
}

Да и кстати, как в freopen определить конец файла

@dr.curse · 19.07.2013, 11:19

wwmwwm, ну вообще scanf/printf используют для скорости, но если вызвать вункцию ios_base::sync_with_stdio(0) можно достичь почти той же скорости

@SummerRain · 19.07.2013, 11:19

Первое относится к Си, второе - к С++.

@Kukurudza · 19.07.2013, 11:20

cin cout работают через сканф и принтф. вы получите небольшие задержки на больших объемах данных из-за оберток. а вообще от задачи как всегда зависит.

@dr.curse · 19.07.2013, 11:22

Сообщение от wwmwwm

Да и кстати, как в freopen определить конец файла

ну смотря как читаешь, можно просто использовать feof

Добавлено через 1 минуту
а вообще прочитай это http://codeforces.ru/blog/entry/5217?locale=ru

@wwmwwm · 19.07.2013, 11:22 **[ТС]**

Сообщение от Kukurudza

cin cout работают через сканф и принтф. вы получите небольшие задержки на больших объемах данных из-за оберток. а вообще от задачи как всегда зависит.

Тоисть cin и cout ссылаются на printf и scanf. А на много cin и cout медленнее?

@dr.curse · 19.07.2013, 11:25

Сообщение от wwmwwm

Тоисть cin и cout ссылаются на printf и scanf. А на много cin и cout медленнее?

это привязку можно отключить изпользовав функцию которую я говорил, можешь поподробнее почитать по ссылке там и сравнение есть

@Kastaneda · 19.07.2013, 11:25

Сообщение от wwmwwm

Тоисть cin и cout ссылаются на printf и scanf. А на много cin и cout медленнее?

Совсем не факт, cin и cout могут быть быстрее scanf/printf, потому что знают с какими типами работают (всмысле им не надо парсить строку вида "%s, %d, *[%s] etc").

@Kukurudza · 19.07.2013, 11:27

не ссылаются, а внутри себя их пользуют.
ну что значит на много медленнее? попытайтесь покрутить в циклах вывод на консоль и в файл и вы увидете что и в том и в другом случае они равны (я уверен что с погрешностью в 1-2%). в первом случае потому что вывод на консоль занимает какой то время а во втором потому что вы пишете на диск и тут уже именно эта операция занимает львиную долю времени.

@dr.curse · 19.07.2013, 11:29

Сообщение от Kukurudza

не ссылаются, а внутри себя их пользуют.
ну что значит на много медленнее? попытайтесь покрутить в циклах вывод на консоль и в файл и вы увидете что и в том и в другом случае они равны (я уверен что с погрешностью в 1-2%). в первом случае потому что вывод на консоль занимает какой то время а во втором потому что вы пишете на диск и тут уже именно эта операция занимает львиную долю времени.

Kukurudza, вы мое сообщение читали? говорю же можно отключить

@Kukurudza · 19.07.2013, 11:30

если вы спрашиваете с контекстом "а че мне использовать в лабах по программингу, где я вывожу по 10 строк текста за все время программы", то пользуйте то что удобнее. если вам надо выводить что-то большое я бы взял и провел тесты. хотя уверен, что разница между ними минимальна.

Добавлено через 37 секунд
aram_gyumri я сначала написал свое, потом ваше только обновилось в вебе

@Kastaneda · 19.07.2013, 11:34

Не по теме:

Сообщение от aram_gyumri

а вообще прочитай это http://codeforces.ru/blog/entry/5217?locale=ru

Там тест вообще не о чем не говорит. Всмысле может он и правильно сделан и цифры там адекватные, но я не могу принять это на веру. Автор нигде не написал какие ключи компиляции использовал для сборки теста. Поэтому я могу подумать, что он вообще все в дебаг режиме прогнал, отсюда такая разница между MSVS и MinGW.

Croessmah · 19.07.2013, 11:48

Сообщение от Kukurudza

не ссылаются, а внутри себя их пользуют.

Не факт!

@dr.curse · 19.07.2013, 12:03

Сообщение от Kastaneda

Там тест вообще не о чем не говорит. Всмысле может он и правильно сделан и цифры там адекватные, но я не могу принять это на веру. Автор нигде не написал какие ключи компиляции использовал для сборки теста. Поэтому я могу подумать, что он вообще все в дебаг режиме прогнал, отсюда такая разница между MSVS и MinGW.

Kastaneda, это чисто для олимпиад делалось и помоему автор использовал ключи которыми компилируют на кодфорсес

Добавлено через 3 минуты
Kastaneda, вот тут еще одно сравнение http://codeforces.ru/blog/entry/562

@Kastaneda · 19.07.2013, 12:29

Сообщение от aram_gyumri

вот тут еще одно сравнение http://codeforces.ru/blog/entry/562

Тест тоже не правильный. Первое - я только в одном месте (и то в коментах) увидел какое-то упоминание ключей компиляции, второе - сам автор подумал, что файл может лежать в кеше после первого прочтения, но сам же не учел это. Поэтому все показатели, после первого прочтения файла, можно считать неправильными.
Третье - можно же взять самому написать подобный тест, только на этот раз сделать все правильно - правильно скомпилировать и правильно запустить. И выложить результаты сюда

@dr.curse · 19.07.2013, 15:28

Kastaneda, сейчас попробую сделать

Добавлено через 32 минуты
сделал простенький тест 10000000 int-ов, мой проц Intel Pentium B980 2.4 GHz
компилировал так

Код

g++ -O2 test.cpp -o test

вот результаты

Код

std::cin                     16.81 17.21 16.95
scanf                        2.20 2.25 2.24
std::cin с без синхронизации 10.58 10.59 10.73

меня честно говоря результаты удивили

Добавлено через 3 минуты
буду рад если еще кто-нибудь протестирует

@Wolkodav · 19.07.2013, 17:07

aram_gyumri, лучше cout, там время чисте будет.

@~~duhast_vladisla~~ · 19.07.2013, 18:09

Сообщение от wwmwwm

scanf и printf или cin и cout

пиши на сях и забей на эту полуобъектную процедурщину си++

@dr.curse · 19.07.2013, 23:50

Сообщение от duhast_vladisla

пиши на сях и забей на эту полуобъектную процедурщину си++

duhast_vladisla, я конечно тоже на си пишу, но на олимпиадах без stl туго

@Wolkodav · 20.07.2013, 00:57

duhast_vladisla, не соглашусь с вами) всётаки порой эти "недообъекты" очень упрощают жизнь.

@dr.curse 404 / 360 / 36 Регистрация: 11.10.2010 Сообщений: 1,907
	19.07.2013, 12:03	14
	Сообщение от Kastaneda Там тест вообще не о чем не говорит. Всмысле может он и правильно сделан и цифры там адекватные, но я не могу принять это на веру. Автор нигде не написал какие ключи компиляции использовал для сборки теста. Поэтому я могу подумать, что он вообще все в дебаг режиме прогнал, отсюда такая разница между MSVS и MinGW. Kastaneda, это чисто для олимпиад делалось и помоему автор использовал ключи которыми компилируют на кодфорсес Добавлено через 3 минуты Kastaneda, вот тут еще одно сравнение http://codeforces.ru/blog/entry/562 0

@dr.curse 404 / 360 / 36 Регистрация: 11.10.2010 Сообщений: 1,907
	19.07.2013, 11:19	2
	wwmwwm, ну вообще scanf/printf используют для скорости, но если вызвать вункцию ios_base::sync_with_stdio(0) можно достичь почти той же скорости 0

@SummerRain 328 / 327 / 92 Регистрация: 16.12.2012 Сообщений: 544
	19.07.2013, 11:19	3
	Первое относится к Си, второе - к С++. 0

@Kukurudza 106 / 87 / 13 Регистрация: 29.08.2012 Сообщений: 539
	19.07.2013, 11:20	4
	cin cout работают через сканф и принтф. вы получите небольшие задержки на больших объемах данных из-за оберток. а вообще от задачи как всегда зависит. 0

@dr.curse 404 / 360 / 36 Регистрация: 11.10.2010 Сообщений: 1,907
	19.07.2013, 11:22	5
	Сообщение от wwmwwm Да и кстати, как в freopen определить конец файла ну смотря как читаешь, можно просто использовать feof Добавлено через 1 минуту а вообще прочитай это http://codeforces.ru/blog/entry/5217?locale=ru 1

@wwmwwm 0 / 0 / 0 Регистрация: 05.06.2012 Сообщений: 75
	19.07.2013, 11:22 [ТС]	6
	Сообщение от Kukurudza cin cout работают через сканф и принтф. вы получите небольшие задержки на больших объемах данных из-за оберток. а вообще от задачи как всегда зависит. Тоисть cin и cout ссылаются на printf и scanf. А на много cin и cout медленнее? 0

@dr.curse 404 / 360 / 36 Регистрация: 11.10.2010 Сообщений: 1,907
	19.07.2013, 11:25	7
	Сообщение от wwmwwm Тоисть cin и cout ссылаются на printf и scanf. А на много cin и cout медленнее? это привязку можно отключить изпользовав функцию которую я говорил, можешь поподробнее почитать по ссылке там и сравнение есть 0

@Kastaneda 5232 / 3204 / 362 Регистрация: 12.12.2009 Сообщений: 8,143 Записей в блоге: 2
	19.07.2013, 11:25	8
	Сообщение от wwmwwm Тоисть cin и cout ссылаются на printf и scanf. А на много cin и cout медленнее? Совсем не факт, cin и cout могут быть быстрее scanf/printf, потому что знают с какими типами работают (всмысле им не надо парсить строку вида "%s, %d, *[%s] etc"). 0

@Kukurudza 106 / 87 / 13 Регистрация: 29.08.2012 Сообщений: 539
	19.07.2013, 11:27	9
	не ссылаются, а внутри себя их пользуют. ну что значит на много медленнее? попытайтесь покрутить в циклах вывод на консоль и в файл и вы увидете что и в том и в другом случае они равны (я уверен что с погрешностью в 1-2%). в первом случае потому что вывод на консоль занимает какой то время а во втором потому что вы пишете на диск и тут уже именно эта операция занимает львиную долю времени. 0

@dr.curse 404 / 360 / 36 Регистрация: 11.10.2010 Сообщений: 1,907
	19.07.2013, 11:29	10
	Сообщение от Kukurudza не ссылаются, а внутри себя их пользуют. ну что значит на много медленнее? попытайтесь покрутить в циклах вывод на консоль и в файл и вы увидете что и в том и в другом случае они равны (я уверен что с погрешностью в 1-2%). в первом случае потому что вывод на консоль занимает какой то время а во втором потому что вы пишете на диск и тут уже именно эта операция занимает львиную долю времени. Kukurudza, вы мое сообщение читали? говорю же можно отключить 0

@Kukurudza 106 / 87 / 13 Регистрация: 29.08.2012 Сообщений: 539
	19.07.2013, 11:30	11
	если вы спрашиваете с контекстом "а че мне использовать в лабах по программингу, где я вывожу по 10 строк текста за все время программы", то пользуйте то что удобнее. если вам надо выводить что-то большое я бы взял и провел тесты. хотя уверен, что разница между ними минимальна. Добавлено через 37 секунд aram_gyumri я сначала написал свое, потом ваше только обновилось в вебе 0

	20.07.2013, 00:57

@Kastaneda
	19.07.2013, 11:34 #12
	Не по теме: Сообщение от aram_gyumri а вообще прочитай это http://codeforces.ru/blog/entry/5217?locale=ru Там тест вообще не о чем не говорит. Всмысле может он и правильно сделан и цифры там адекватные, но я не могу принять это на веру. Автор нигде не написал какие ключи компиляции использовал для сборки теста. Поэтому я могу подумать, что он вообще все в дебаг режиме прогнал, отсюда такая разница между MSVS и MinGW. 0

Croessmah Неэпический 18099 / 10685 / 2061 Регистрация: 27.09.2012 Сообщений: 26,895 Записей в блоге: 1
	19.07.2013, 11:48	13
	Сообщение от Kukurudza не ссылаются, а внутри себя их пользуют. Не факт! 0

@Kastaneda 5232 / 3204 / 362 Регистрация: 12.12.2009 Сообщений: 8,143 Записей в блоге: 2
	19.07.2013, 12:29	15
	Сообщение от aram_gyumri вот тут еще одно сравнение http://codeforces.ru/blog/entry/562 Тест тоже не правильный. Первое - я только в одном месте (и то в коментах) увидел какое-то упоминание ключей компиляции, второе - сам автор подумал, что файл может лежать в кеше после первого прочтения, но сам же не учел это. Поэтому все показатели, после первого прочтения файла, можно считать неправильными. Третье - можно же взять самому написать подобный тест, только на этот раз сделать все правильно - правильно скомпилировать и правильно запустить. И выложить результаты сюда 0

@dr.curse 404 / 360 / 36 Регистрация: 11.10.2010 Сообщений: 1,907
	19.07.2013, 15:28	16
	Kastaneda, сейчас попробую сделать Добавлено через 32 минуты сделал простенький тест 10000000 int-ов, мой проц Intel Pentium B980 2.4 GHz компилировал так Код g++ -O2 test.cpp -o test вот результаты Код std::cin 16.81 17.21 16.95 scanf 2.20 2.25 2.24 std::cin с без синхронизации 10.58 10.59 10.73 меня честно говоря результаты удивили Добавлено через 3 минуты буду рад если еще кто-нибудь протестирует 0

@Wolkodav 840 / 478 / 58 Регистрация: 18.09.2012 Сообщений: 1,688
	19.07.2013, 17:07	17
	aram_gyumri, лучше cout, там время чисте будет. 0

@~~duhast_vladisla~~ Заблокирован
	19.07.2013, 18:09	18
	Сообщение от wwmwwm scanf и printf или cin и cout пиши на сях и забей на эту полуобъектную процедурщину си++ 0

@dr.curse 404 / 360 / 36 Регистрация: 11.10.2010 Сообщений: 1,907
	19.07.2013, 23:50	19
	Сообщение от duhast_vladisla пиши на сях и забей на эту полуобъектную процедурщину си++ duhast_vladisla, я конечно тоже на си пишу, но на олимпиадах без stl туго 0