Перегруженная операция сложения

@IvanInanovich · Регистрация: 03.01.2013

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте. В очередной раз в книге наткнулся на "камень"))
Есть класс, в котором присутствует перегруженная операция сложения.
Если сложить 2 объекта класса, то понятно, вызывается метод первого (левого) объекта (к примеру а3 = а1 + а2) и в помощью реторна возвращается значение в объект а3.
Но, а если у нас задача сложить 3 объекта, то каким образом складывается это (к примеру а4 = а1 + а2 + а3) ?
В книге про 2 операнда написано, а про 3 - нет. Есть только результат программы, складывается все по очереди, но чей метод вызывается первым, а затем вторым? По результату если а1 = 1, а2= 2, а3 =2 то сумма операндов будет ровняться 4м. Запутался я вообщем.

Кто подскажет - плюсану на спасибо. Благодарю за внимание.

@ninja2 · 02.04.2013, 02:17

Ну наверно при вызове a1=a2+a3; можно заменить вызовом a1.operator=(operator+(a2,a3));
А a1=a2+a3+a4; заменить на a1.operator=(operator+(a2,operator+(a3,a4)));
Отак, если не ошибаюсь.

Добавлено через 1 минуту
Конечно первым вызовется operator+(a3,a4)

Добавлено через 1 минуту
потом operator+(a2,"новый возвращенный объект");
а затем уже и a1.operator=("новый возвращенный объект")

Добавлено через 19 секунд
как то так

@Olivеr · 02.04.2013, 02:57

Вот мой вариант. В скобках номер вызываемой функции чтобы было понятно.

C++

#include <iostream>
 
using namespace std;
 
class Integer
{
public:
    Integer(int v):val(v) {}
 
    friend const int operator+(int l,Integer &r)
    {
        cout<<"(1)";
        return l + r.val;
    }
 
    friend const int operator+(Integer &l, int r)
    {
        cout<<"(2)";
        return l.val + r;
    }
 
    friend const int operator+(Integer &l,Integer &r)
    {
        cout<<"(3)";
        return l.val + r.val;
    }
 
private:
    int val;
};
 
int main()
{
    Integer a(5), b(4), c(1), d(2);
    cout<<a+b<<endl;
    cout<<a+b+c<<endl;
    cout<<4+a+b+c+d+1<<endl;
    return 0;
}

Добавлено через 1 минуту
Если разобрать

C++

1	cout<<4+a+b+c+d+1<<endl;

то получим действия:
1)4 + a (инт + класс), получаем инт
2)инт + b (инт + класс), получаем инт
...
4)инт + d (инт + класс), получаем инт
5)инт + инт = инт

alsav22 · 02.04.2013, 07:00

Сообщение от IvanInanovich

В книге про 2 операнда написано, а про 3 - нет.

Ассоциативность сложения - слева направо.

@IvanInanovich · 02.04.2013, 16:19 **[ТС]**

Всем спасибо, что уделили время.
На спасибо всем нажал никого не забыл)

Перечитав главу книги, ваши посты, и поэкспериментировавши с кодом пришел к выводу, что возвращаемый объект и вызывает перегрузку операции. Учитывая тот фактор что левый операнд вызывает метод. Т.е. а4= а1+а2(тут возвращается "безымянный" объект, который и вызывает свой метод сложения)+а3.
В результате у меня поменялись поля у объектов а4 которому присвоелась сумма слагаемых и а1 операнд, который самый первый вызвал свой метод. Если бы вызывался метод а2 или а3 то поля бы менялись, по скольку в перегрузке на прямую все плюсовалось с "личными" полями класса.

Прав, не прав - буду благодарен любой критике. Но думаю до меня дошло : )

alsav22 · 02.04.2013, 23:35

Сообщение от IvanInanovich

В результате у меня поменялись поля у объектов а4 которому присвоелась сумма слагаемых и а1 операнд,

Вообще-то, это неправильно, что изменился a1. Хорошая перегрузка сложения, обычно, делается так, чтобы она была такая же, как и для встроенных типов. Т.е., при сложении, значения слагаемых не меняются.

@IvanInanovich · 03.04.2013, 02:58 **[ТС]**

Сообщение от alsav22

Вообще-то, это неправильно, что изменился a1. Хорошая перегрузка сложения, обычно, делается так, чтобы она была такая же, как и для встроенных типов. Т.е., при сложении, значения слагаемых не меняются.

Логику уловил, благодарю за замечание.

Новые блоги и статьи
Что такое CQRS и как это реализовать на C# с MediatR InfoMaster 15.01.2025 Концепция CQRS и её роль в современной разработке В современном мире разработки программного обеспечения архитектурные паттерны играют ключевую роль в создании масштабируемых и поддерживаемых. . .	Как настроить CI/CD с Azure DevOps InfoMaster 15.01.2025 CI/ CD, или непрерывная интеграция и непрерывное развертывание, представляет собой современный подход к разработке программного обеспечения, который позволяет автоматизировать и оптимизировать процесс. . .	Как настроить CI/CD с помощью Jenkins InfoMaster 15.01.2025 Введение в CI/ CD и Jenkins В современной разработке программного обеспечения непрерывная интеграция (CI) и непрерывная доставка (CD) стали неотъемлемыми элементами процесса создания качественных. . .	Как написать микросервис на Go/Golang с Kafka и GitHub CI/CD InfoMaster 14.01.2025 Определение микросервиса, преимущества использования Go/ Golang Микросервис – это архитектурный подход к разработке программного обеспечения, при котором приложение состоит из небольших, независимо. . .	Как написать микросервис с нуля на C# с RabbitMQ, CQRS и CI/CD InfoMaster 14.01.2025 В современном мире разработки программного обеспечения микросервисная архитектура стала стандартом де-факто для создания масштабируемых и гибких приложений. Этот архитектурный подход предполагает. . .	Как создать интернет-магазин на PHP и JavaScript InfoMaster 14.01.2025 В современном мире электронная коммерция стала неотъемлемой частью бизнеса. Создание собственного интернет-магазина открывает широкие возможности для предпринимателей, позволяя достичь большей. . .
Как написать Тетрис на Ассемблере InfoMaster 14.01.2025 Тетрис – одна из самых узнаваемых и популярных компьютерных игр, созданная в 1984 году советским программистом Алексеем Пажитновым. За прошедшие десятилетия она завоевала симпатии миллионы людей по. . .	Как создать игру "Танчики" на Unity3d и C# InfoMaster 14.01.2025 Разработка игр – это увлекательный процесс, сочетающий в себе творчество и технические навыки. В этой статье мы рассмотрим создание классической игры "Танчики" с использованием Unity3D и языка. . .	Организую платный онлайн микро-курс по доработке Android-клиента Telegram _Ivana 14.01.2025 Официальная версия и распространенные форки не полностью устраивают? Сделай свою кастомную версию клиента! 4 занятия по 2 часа (2 недели пн, ср 19:00-21:00 по Москве). Первое вводное занятие. . .	Как создать приложение для фитнеса для iOS/iPhone на Kotlin InfoMaster 14.01.2025 Создание собственного фитнес-приложения — это не только захватывающий, но и полезный процесс, ведь оно может стать вашим верным помощником на пути к здоровому и активному образу жизни. В современных. . .	Как создать приложение магазина для iOS/iPhone на Swift InfoMaster 14.01.2025 Введение в разработку iOS-приложений Разработка приложений для iPhone и других устройств на базе iOS открывает огромные возможности для создания инновационных мобильных решений. В данной статье мы. . .	Это работает. Скорость асинхронной логики велика. Вопрос видимо останется в стабильности. Плата - огонь! Hrethgir 13.01.2025 По прошлому проекту в Logisim Evolution https:/ / www. cyberforum. ru/ blogs/ 223907/ blog8781. html прилагаю файл архива проекта в Gowin Eda. Восьмибитный счётчик из сумматора+ генератор сигнала. . .

@IvanInanovich 0 / 0 / 2 Регистрация: 03.01.2013 Сообщений: 113
		1
	Перегруженная операция сложения 02.04.2013, 01:59. Показов 2381. Ответов 6 Метки нет (Все метки) Здравствуйте. В очередной раз в книге наткнулся на "камень")) Есть класс, в котором присутствует перегруженная операция сложения. Если сложить 2 объекта класса, то понятно, вызывается метод первого (левого) объекта (к примеру а3 = а1 + а2) и в помощью реторна возвращается значение в объект а3. Но, а если у нас задача сложить 3 объекта, то каким образом складывается это (к примеру а4 = а1 + а2 + а3) ? В книге про 2 операнда написано, а про 3 - нет. Есть только результат программы, складывается все по очереди, но чей метод вызывается первым, а затем вторым? По результату если а1 = 1, а2= 2, а3 =2 то сумма операндов будет ровняться 4м. Запутался я вообщем. Кто подскажет - плюсану на спасибо. Благодарю за внимание. 0

@ninja2 979 / 196 / 33 Регистрация: 26.09.2012 Сообщений: 2,041
	02.04.2013, 02:17	2
	Ну наверно при вызове a1=a2+a3; можно заменить вызовом a1.operator=(operator+(a2,a3)); А a1=a2+a3+a4; заменить на a1.operator=(operator+(a2,operator+(a3,a4))); Отак, если не ошибаюсь. Добавлено через 1 минуту Конечно первым вызовется operator+(a3,a4) Добавлено через 1 минуту потом operator+(a2,"новый возвращенный объект"); а затем уже и a1.operator=("новый возвращенный объект") Добавлено через 19 секунд как то так 1

alsav22 5499 / 4894 / 831 Регистрация: 04.06.2011 Сообщений: 13,587
	02.04.2013, 07:00	4
	Сообщение от IvanInanovich В книге про 2 операнда написано, а про 3 - нет. Ассоциативность сложения - слева направо. 1

@IvanInanovich 0 / 0 / 2 Регистрация: 03.01.2013 Сообщений: 113
	02.04.2013, 16:19 [ТС]	5
	Всем спасибо, что уделили время. На спасибо всем нажал никого не забыл) Перечитав главу книги, ваши посты, и поэкспериментировавши с кодом пришел к выводу, что возвращаемый объект и вызывает перегрузку операции. Учитывая тот фактор что левый операнд вызывает метод. Т.е. а4= а1+а2(тут возвращается "безымянный" объект, который и вызывает свой метод сложения)+а3. В результате у меня поменялись поля у объектов а4 которому присвоелась сумма слагаемых и а1 операнд, который самый первый вызвал свой метод. Если бы вызывался метод а2 или а3 то поля бы менялись, по скольку в перегрузке на прямую все плюсовалось с "личными" полями класса. Прав, не прав - буду благодарен любой критике. Но думаю до меня дошло : ) 0

alsav22 5499 / 4894 / 831 Регистрация: 04.06.2011 Сообщений: 13,587
	02.04.2013, 23:35	6
	Сообщение от IvanInanovich В результате у меня поменялись поля у объектов а4 которому присвоелась сумма слагаемых и а1 операнд, Вообще-то, это неправильно, что изменился a1. Хорошая перегрузка сложения, обычно, делается так, чтобы она была такая же, как и для встроенных типов. Т.е., при сложении, значения слагаемых не меняются. 1

@IvanInanovich 0 / 0 / 2 Регистрация: 03.01.2013 Сообщений: 113
	03.04.2013, 02:58 [ТС]	7
	Сообщение от alsav22 Вообще-то, это неправильно, что изменился a1. Хорошая перегрузка сложения, обычно, делается так, чтобы она была такая же, как и для встроенных типов. Т.е., при сложении, значения слагаемых не меняются. Логику уловил, благодарю за замечание. 0