русский с++

@Van111 · Регистрация: 03.08.2011

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

когда то слышал про такую задумку. не дадите наводку.
под русским я подразумеваю полный перевод операторов и основных функций

@gazlan · 15.02.2013, 17:27

Нечто сходное обсуждалось на wasm.ru, хотя, IMHO, затея изначально провальная.

@coloc · 15.02.2013, 17:45

Может это:

C++

1	#define если if

и тд

Добавлено через 3 минуты
только что проверил, на кириллице не идет, поспешил я.

@Kgfq · 15.02.2013, 17:54

coloc, в VS2012 идет. Да и смысла нет. Ибо русские слова склоняются, английские - нет. Да и почитайте. По-моему он убог.

@coloc · 15.02.2013, 18:02

Смысла также не вижу. Это то же самое, что машину картоном обклеить.
А этот... алгоритмический язык... жалкая подделка паскаля

@taras atavin · 15.02.2013, 18:04

Странник давно известен. И там вполне нормальный паскаль и в придачу такие же си со второй модулой.

@Kastaneda · 15.02.2013, 18:57

Не по теме:

Сообщение от Kgfq

Да и почитайте. По-моему он убог.

Там по ссылке особенно нелепо выглядят имена переменных, записанные латиницей, в то время как key-words языка пишутся кирилицей%-)

@MrGrig · 15.02.2013, 19:02

Сообщение от coloc

Может это:

C++

1	#define если if

и тд

Добавлено через 3 минуты
только что проверил, на кириллице не идет, поспешил я.

была такая приколюха на баше или на ithappens точно уже не помню, называлась пацанский код.
дефайнились операторы как слова и в итоге получалось чтото типо такого
[удалено]
З.Ы. попытался ссыль найти, но не смог. по теме это правда очень плохая идей. вроде есть какойто язык на русском языке. Но честно я бы не хотел писать программы типо
Главная(){
Вывестистроку(Привет мир);
}

@Troll_Face · 15.02.2013, 19:11

Сообщение от MrGrig

ыла такая приколюха на баше или на ithappens точно уже не помню, называлась пацанский код.
дефайнились операторы как слова и в итоге получалось чтото типо такого

[удалено]
На типичном программисте в вк было дело

@VladislavTepes · 15.02.2013, 19:33

Не по теме:

Навеяло:

@MrGrig · 16.02.2013, 07:49

Сообщение от anonymous2797

Не по теме:

Навеяло:

Не по теме:

Православный код это жесть =D хотя православный компилятор дает пассивный скилл -5 к багам

@yekka · 16.02.2013, 10:03

http://www.osp.ru/pcworld/1999/04/160292/

@Van111 · 16.02.2013, 11:15 **[ТС]**

Сообщение от yekka

http://www.osp.ru/pcworld/1999/04/160292/

не нашёл я там ссылку на данный продукт. можете ткнуть носом на данную IDE?

@Kastaneda · 16.02.2013, 11:25

Не по теме:

Я вот только одного не пойму - в чем смысл всего этого?

C++

шаблон<цел Размер, тип Тип> 
класс СТЕК   {  
    Тип* Массив;    
    цел Вершина; 
всем: // Конструктор и деструктор   
    СТЕК () : Вершина (0), Массив (создать Тип [ Размер ] )  {  }   
    ~СТЕК ()  { удалить  [ ] Массив; } 
 
       //  Операции над стеком   пуст в_стек  (Тип& элем )  { Массив [Вершина

всмысле на какой это все надо?=-O

@Van111 · 16.02.2013, 11:50 **[ТС]**

Сообщение от Kastaneda

всмысле на какой это все надо?

подурковать)
а вообще мы привязаны к англоязыной архитектуре и если чтото менять, надо начинать с ОС

@OhMyGodSoLong · 16.02.2013, 12:10

У русского языка как базового языка для именования сущностей языка программирования есть один большущий недостаток — флективность. Английский язык аналитичен, в нём оттенки и смыслы слова в большей мере определяются предлогами, послелогами и положением слова в предложении. Сами слова там более-менее неизменяемы, в отличие от русского, где есть вагон с тележкой падежей с окончаниями. Конечно, наш свободный порядок слов делает положение немного менее печальным, но тем не менее, всё равно, если именовать сущности по-русски, то одно из двух: 1) или текст программы будет читаться странно из-за несогласованных падежей и порядка; 2) или надо разрабатывать специальные языки программирования, поддерживающие несколько вариантов написания ключевых слов, несколько вариантов синтаксиса основных форм, а также склонение идентификаторов.

@Lord_Voodoo · 16.02.2013, 12:22

Сообщение от Van111

когда то слышал про такую задумку. не дадите наводку.
под русским я подразумеваю полный перевод операторов и основных функций

а зачем? хочется писать на русском, то может обратите внимание на 1С ...

@Wolkodav · 16.02.2013, 12:35

ну я даже не знаю. В школе когда-то было дело Logo миры, как-то так. Там на русском всё было. Если что)

@Van111 290 / 193 / 23 Регистрация: 03.08.2011 Сообщений: 2,824 Записей в блоге: 12
		1
	русский с++ 15.02.2013, 17:17. Показов 1547. Ответов 17 Метки нет (Все метки) когда то слышал про такую задумку. не дадите наводку. под русским я подразумеваю полный перевод операторов и основных функций 0

@gazlan 3176 / 1935 / 312 Регистрация: 27.08.2010 Сообщений: 5,131 Записей в блоге: 1
	15.02.2013, 17:27	2
	Нечто сходное обсуждалось на wasm.ru, хотя, IMHO, затея изначально провальная. 0

@Kgfq 74 / 37 / 3 Регистрация: 23.09.2012 Сообщений: 408
	15.02.2013, 17:54	4
	coloc, в VS2012 идет. Да и смысла нет. Ибо русские слова склоняются, английские - нет. Да и почитайте. По-моему он убог. 0

@coloc погромист 415 / 251 / 30 Регистрация: 27.08.2012 Сообщений: 550
	15.02.2013, 18:02	5
	Смысла также не вижу. Это то же самое, что машину картоном обклеить. А этот... алгоритмический язык... жалкая подделка паскаля 0

@taras atavin 4226 / 1796 / 211 Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 27,562
	15.02.2013, 18:04	6
	Странник давно известен. И там вполне нормальный паскаль и в придачу такие же си со второй модулой. 1

@Kastaneda
	15.02.2013, 18:57 #7
	Не по теме: Сообщение от Kgfq Да и почитайте. По-моему он убог. Там по ссылке особенно нелепо выглядят имена переменных, записанные латиницей, в то время как key-words языка пишутся кирилицей%-) 0

@Troll_Face 608 / 406 / 8 Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 2,065
	15.02.2013, 19:11	9
	Сообщение от MrGrig ыла такая приколюха на баше или на ithappens точно уже не помню, называлась пацанский код. дефайнились операторы как слова и в итоге получалось чтото типо такого [удалено] На типичном программисте в вк было дело 0

@VladislavTepes
	15.02.2013, 19:33 #10
	Не по теме: Навеяло: 0

@MrGrig 178 / 161 / 38 Регистрация: 08.10.2012 Сообщений: 423
	16.02.2013, 07:49	11
	Сообщение от anonymous2797 Не по теме: Навеяло: Не по теме: Православный код это жесть =D хотя православный компилятор дает пассивный скилл -5 к багам 0

@yekka 387 / 151 / 16 Регистрация: 12.05.2011 Сообщений: 450
	16.02.2013, 10:03	12
	http://www.osp.ru/pcworld/1999/04/160292/ 2

	16.02.2013, 12:35

@Van111 290 / 193 / 23 Регистрация: 03.08.2011 Сообщений: 2,824 Записей в блоге: 12
	16.02.2013, 11:15 [ТС]	13
	Сообщение от yekka http://www.osp.ru/pcworld/1999/04/160292/ не нашёл я там ссылку на данный продукт. можете ткнуть носом на данную IDE? 0

@Van111 290 / 193 / 23 Регистрация: 03.08.2011 Сообщений: 2,824 Записей в блоге: 12
	16.02.2013, 11:50 [ТС]	15
	Сообщение от Kastaneda всмысле на какой это все надо? подурковать) а вообще мы привязаны к англоязыной архитектуре и если чтото менять, надо начинать с ОС 0

@OhMyGodSoLong ~ Эврика! ~ 1257 / 1006 / 74 Регистрация: 24.07.2012 Сообщений: 2,002
	16.02.2013, 12:10	16
	У русского языка как базового языка для именования сущностей языка программирования есть один большущий недостаток — флективность. Английский язык аналитичен, в нём оттенки и смыслы слова в большей мере определяются предлогами, послелогами и положением слова в предложении. Сами слова там более-менее неизменяемы, в отличие от русского, где есть вагон с тележкой падежей с окончаниями. Конечно, наш свободный порядок слов делает положение немного менее печальным, но тем не менее, всё равно, если именовать сущности по-русски, то одно из двух: 1) или текст программы будет читаться странно из-за несогласованных падежей и порядка; 2) или надо разрабатывать специальные языки программирования, поддерживающие несколько вариантов написания ключевых слов, несколько вариантов синтаксиса основных форм, а также склонение идентификаторов. 0

@Lord_Voodoo Почетный модератор 8784 / 2537 / 144 Регистрация: 07.03.2007 Сообщений: 11,873
	16.02.2013, 12:22	17
	Сообщение от Van111 когда то слышал про такую задумку. не дадите наводку. под русским я подразумеваю полный перевод операторов и основных функций а зачем? хочется писать на русском, то может обратите внимание на 1С ... 0

@Wolkodav 840 / 478 / 58 Регистрация: 18.09.2012 Сообщений: 1,688
	16.02.2013, 12:35	18
	ну я даже не знаю. В школе когда-то было дело Logo миры, как-то так. Там на русском всё было. Если что) 0