С++, какую среду разработки выбрать?

@Siebent · Регистрация: 21.11.2012

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Появилось желание изучить язык программирования. Собственно, интересует какая разница, и существует ли она вообще между С++ и Visual C++? Какую среду разработки используют профессиональные программисты?

@Issues · 29.11.2012, 17:25

Visual C++ вполне хороша и для новичков и для профи.

ValeryS · 29.11.2012, 17:33

Сообщение от Siebent

С++

Это язык программирования

Сообщение от Siebent

Visual C++

Это среда разработки, которая позволяет писать на языке С++
так же как и Borland C и GNU и множество других

@~~-=ЮрА=-~~ · 29.11.2012, 17:39

Сообщение от Siebent

Появилось желание изучить язык программирования. Собственно, интересует какая разница, и существует ли она вообще между С++ и Visual C++? Какую среду разработки используют профессиональные программисты?

- Cразу отмечу что С++ что Visual C++ это всё один и тот же ООП язык С++ просто так повелось что Visual C++ подразумевает написание приложений с интерфейсом а не консольных. Приложение на Visual C++ содержит привычные человесескому глазу окошки с меню, конртолами и прочим. Скажем тот же Microsoft Foundation Class MFC - с его помощью можно создавать приложениея с графическим интерфейсом но это совсем не значит что в данных приложениях нельзя использовать контрукции std::vector, писать свои классы и т.д. Всё это один и тот же язык просто организация интерфейса требует специализированных функций, методов классов, ит.д. и т.п, которые и принято называть Visual. Поэтому Visual это не более чем приставка, а язык один и тот же.
Касательно компилятора - рекомендую поставить Visual Studio.
Вам могут посоветовать писать кросплатформенный код и поставить Qt Creator либо писать под Linux и поставить что то наподобие Borland C - мой вам совет пишите под оси Майкрософта (благо это самое популярное направление).А до всего остального вы или сами прийдёте или отметёт напрочь.
Лично я предпочитаю писать в Visual Studio 6.0 и перекомпилировать проекты по надобности в Visual Studio 2008 можно поставить 2010 либо 2012 это уже дело вкуса и средств в кармане. 6-ка не идёт на Win7 и вообще на семействе Longhorn потому лучше поставьте себе VS2008 и наслаждайтесь

@vaselo · 29.11.2012, 17:42

visual studio - 2006-2008-2010 идеально для консоли - начинающего, для меня - GUI там создавать неудобно(
embarcadero RAD studio XE2 вполне удобна, имеется совместимость с проектами Builder 2006 - удобно для разработки графических приложений

ValeryS · 29.11.2012, 17:47

Сообщение от vaselo

visual studio - 2006-2008-2010

это где ты видел 2006????
visual studio 6 (до этого были 4, 5)
visual studio 2003
visual studio 2005
visual studio 2008
visual studio 2010
история развития
http://ru.wikipedia.org/wiki/Visual_Studio

@~~-=ЮрА=-~~ · 29.11.2012, 17:49

Не по теме:

ValeryS, да я только хотел написать))) (отвлекся на другую тему)

@SergProgC++ · 29.11.2012, 17:49

Сообщение от -=ЮрА=-

6-ка не идёт на Win7

готов с этим поспорить, у меня 6-ка и Win-7

@~~-=ЮрА=-~~ · 29.11.2012, 17:55

Сообщение от SergProgC++

тов с этим поспорить, у меня 6-ка и Win-7

и у меня 7-ка и VS 6.0 и?Попробуй зайти в режим отладки, нет лучше поставить студию с нуля и понаблюдать за сообщениями от установщика. Проблемма совместимости имеется, но тема посвящена другому, поєтому предалагаю не отклоняться от выбранного автором курса

Не по теме:

А спорить я ни с кем не хочу, просто могу залить видео и облома студии когда жмём пошаговое прохождение. Сам инсталл у меня с 2002-го года и служил верой и правдой почти 12 лет, так что сомневаюсь чтобы в нём были косяки...

ValeryS · 29.11.2012, 17:56

Не по теме:

Сообщение от SergProgC++

готов с этим поспорить, у меня 6-ка и Win-7

то то здесь куча тем была "Почему не работает"

главное шестерка вышла до нового стандарта и посему его не поддерживает
вот такое вот в шестерке даст ошибку

C++

1
2
3

for(int i=0; i<10;i++)
........................
for(int i=0; i<20;i++)

она не ограничивает область видимости i for ом
был макрос чтобы это обойти (пишу по памяти могу ошибиться)

C++

1	#define for if(0){}else{for}

@SergProgC++ · 29.11.2012, 17:57

Сообщение от -=ЮрА=-

Попробуй зайти в режим отладки,

В режиме отладки работает, а если по теме то поддерживаю

Сообщение от -=ЮрА=-

VS2008

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от ValeryS

главное шестерка вышла до нового стандарта и посему его не поддерживает

с этим не поспоришь, согласен не поддерживает

@~~-=ЮрА=-~~ · 29.11.2012, 18:00

Не по теме:

ValeryS, не не дело даже не в том что ты объявил счётчик в цикле а в 6-ке объява в первом цикле дейстовала до конца блока, есть реальный облом при пошаговом прохождении, хотя слинковаь и посмотреть ошибки можно. В принципе 7-мне как то не пришлась по вкусу, посмотрю что 8-ка приготовила сингл юзеру

Добавлено через 1 минуту
Siebent, самым оптимальным варинтом будет VS2008 уже отмечал это, но если ХП на борту то 6-чка поразит своей простотой и потенциалом создания приложений.

ValeryS · 29.11.2012, 18:05

Не по теме:

Сообщение от -=ЮрА=-

ValeryS, не не дело даже не в том что ты объявил счётчик в цикле а в 6-ке объява в первом цикле дейстовала до конца блока,

Ну это не первый наш спор:)
лично у меня шестерка стоит на ХРюнделе и только для того чтобы компилировать старые разработки и не мучатся с исправлениями

а так у меня 2008 купленная и тратить деньги чтобы перейти на новую не собираюсь(пока устраивает)
кстати вспомнил шестерка мне иногда вот такое выдавала
нажимаешь F5 и все она умерла( то ли компилятор то ли линковщик) лечилась выходом из студии и новым заходом( это было не на 7)

@~~-=ЮрА=-~~ · 29.11.2012, 18:09

Не по теме:

Сообщение от ValeryS

лично у меня шестерка стоит на ХРюнделе и только для того чтобы компилировать старые разработки и не мучатся с исправлениями

- и у меня также, только 2-ой осью идёт 7-эн(вот на 7-ке и обваливается пошаговое, возможно ось кривая, но ставил две и на обоих таже самая ошибка). На счёт мелких багов 6-ки да иногда на отладке подвисала, но редко очень, так что считаю её наиболее удачным творением билгейца и мелкософта:)

@Siebent · 29.11.2012, 18:11 **[ТС]**

-=ЮрА=-, считаю ваш ответ более информативным и понятным. Идея кросплатформеного кода интересная, но думаю для неё лучше подойдет java. Думаю, остановиться на visual studio 2010 и программированием под windows. Благо я студент и если заморачиваться с лицензией могу воспользоваться программой Microsoft Developer Network Academic Alliance. Единственное, смущает политика microsoft с интерфейсом в новой версии операционной системы, с трудом вериться о популярности такого подхода, большинство людей консервативны.
И еще, дамаю английскую версию нужно ставить если планировать дальше расти в разработчики?

@activnaya · 29.11.2012, 18:17

Siebent, если для программирования на win API, то и с++ по большому счету не обязательно. Для программирования именно windows приложений есть хорошая Сишная среда (вместе с компилятором и отладчиком), именуемая Palles C. Хотя если попыхтеть, то наверняка ее можно и на с++ запилить (не пробовала). Для с++ я привыкла использовать qt creator, но именно привыкла. Потому что пишу на разных платформах и одинаковое окружение всегда удобно.

ValeryS · 29.11.2012, 18:24

Siebent,
для изучения MFC WinApi( и не только) посмотри сайт
http://www.firststeps.ru/
но там все примеры для шестерки так что подумай о ней если не хочешь исправлять код и разбираться в интерфейсе

Сообщение от activnaya

то и с++ по большому счету не обязательно.

этим мы себя лишаем классов, new/delete и еще много вкусностей

@activnaya · 29.11.2012, 18:29

Сообщение от ValeryS

этим мы себя лишаем классов, new/delete и еще много вкусностей

зачем нам все это когда вся API есть чистый Си код? И чем new/delete вкуснее *alloc()/free()? Конечно если есть желание (или привычка, или просто неумение работать без) STL, то да.

ValeryS · 29.11.2012, 18:58

Сообщение от activnaya

зачем нам все это когда вся API есть чистый Си код?

и что ????
классы побоку?
они не только для API нужны, если конечно не собираешься делать окошко с кнопкой "Нажми меня"
почему ж тогда под консоль классы используют?

Сообщение от activnaya

И чем new/delete вкуснее *alloc()/free()?

тем что вызывают конструктор/деструктор

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от activnaya

неумение работать без) STL,

накидай мне быстренько в структурном программировании
работу с динамическим массивом
такое как vector или CArray

@coloc · 29.11.2012, 18:59

Можешь Dev-C++ попробовать. Мало места занимает и интерфейс приятный.

ValeryS Модератор 8947 / 6713 / 921 Регистрация: 14.02.2011 Сообщений: 23,689
	29.11.2012, 18:05	13
	Не по теме: Сообщение от -=ЮрА=- ValeryS, не не дело даже не в том что ты объявил счётчик в цикле а в 6-ке объява в первом цикле дейстовала до конца блока, Ну это не первый наш спор:) лично у меня шестерка стоит на ХРюнделе и только для того чтобы компилировать старые разработки и не мучатся с исправлениями а так у меня 2008 купленная и тратить деньги чтобы перейти на новую не собираюсь(пока устраивает) кстати вспомнил шестерка мне иногда вот такое выдавала нажимаешь F5 и все она умерла( то ли компилятор то ли линковщик) лечилась выходом из студии и новым заходом( это было не на 7) 0

@Siebent 18 / 3 / 1 Регистрация: 21.11.2012 Сообщений: 77
	29.11.2012, 18:11 [ТС]	15
	-=ЮрА=-, считаю ваш ответ более информативным и понятным. Идея кросплатформеного кода интересная, но думаю для неё лучше подойдет java. Думаю, остановиться на visual studio 2010 и программированием под windows. Благо я студент и если заморачиваться с лицензией могу воспользоваться программой Microsoft Developer Network Academic Alliance. Единственное, смущает политика microsoft с интерфейсом в новой версии операционной системы, с трудом вериться о популярности такого подхода, большинство людей консервативны. И еще, дамаю английскую версию нужно ставить если планировать дальше расти в разработчики? 0

@activnaya 256 / 46 / 4 Регистрация: 24.11.2012 Сообщений: 466
	29.11.2012, 18:17	16
	Siebent, если для программирования на win API, то и с++ по большому счету не обязательно. Для программирования именно windows приложений есть хорошая Сишная среда (вместе с компилятором и отладчиком), именуемая Palles C. Хотя если попыхтеть, то наверняка ее можно и на с++ запилить (не пробовала). Для с++ я привыкла использовать qt creator, но именно привыкла. Потому что пишу на разных платформах и одинаковое окружение всегда удобно. 0

ValeryS Модератор 8947 / 6713 / 921 Регистрация: 14.02.2011 Сообщений: 23,689
	29.11.2012, 18:58	19
	Сообщение от activnaya зачем нам все это когда вся API есть чистый Си код? и что ???? классы побоку? они не только для API нужны, если конечно не собираешься делать окошко с кнопкой "Нажми меня" почему ж тогда под консоль классы используют? Сообщение от activnaya И чем new/delete вкуснее alloc()/free()? тем что вызывают конструктор/деструктор Добавлено через 3 минуты* Сообщение от activnaya неумение работать без) STL, накидай мне быстренько в структурном программировании работу с динамическим массивом такое как vector или CArray 0

@Siebent 18 / 3 / 1 Регистрация: 21.11.2012 Сообщений: 77
		1
	С++, какую среду разработки выбрать? 29.11.2012, 17:24. Показов 9609. Ответов 33 Метки нет (Все метки) Появилось желание изучить язык программирования. Собственно, интересует какая разница, и существует ли она вообще между С++ и Visual C++? Какую среду разработки используют профессиональные программисты? 0

@Issues 433 / 368 / 149 Регистрация: 06.08.2012 Сообщений: 961
	29.11.2012, 17:25	2
	Visual C++ вполне хороша и для новичков и для профи. 0

ValeryS Модератор 8947 / 6713 / 921 Регистрация: 14.02.2011 Сообщений: 23,689
	29.11.2012, 17:33	3
	Сообщение от Siebent С++ Это язык программирования Сообщение от Siebent Visual C++ Это среда разработки, которая позволяет писать на языке С++ так же как и Borland C и GNU и множество других 0

@~~-=ЮрА=-~~ Заблокирован
	29.11.2012, 17:39	4
	Сообщение от Siebent Появилось желание изучить язык программирования. Собственно, интересует какая разница, и существует ли она вообще между С++ и Visual C++? Какую среду разработки используют профессиональные программисты? - Cразу отмечу что С++ что Visual C++ это всё один и тот же ООП язык С++ просто так повелось что Visual C++ подразумевает написание приложений с интерфейсом а не консольных. Приложение на Visual C++ содержит привычные человесескому глазу окошки с меню, конртолами и прочим. Скажем тот же Microsoft Foundation Class MFC - с его помощью можно создавать приложениея с графическим интерфейсом но это совсем не значит что в данных приложениях нельзя использовать контрукции std::vector, писать свои классы и т.д. Всё это один и тот же язык просто организация интерфейса требует специализированных функций, методов классов, ит.д. и т.п, которые и принято называть Visual. Поэтому Visual это не более чем приставка, а язык один и тот же. Касательно компилятора - рекомендую поставить Visual Studio. Вам могут посоветовать писать кросплатформенный код и поставить Qt Creator либо писать под Linux и поставить что то наподобие Borland C - мой вам совет пишите под оси Майкрософта (благо это самое популярное направление).А до всего остального вы или сами прийдёте или отметёт напрочь. Лично я предпочитаю писать в Visual Studio 6.0 и перекомпилировать проекты по надобности в Visual Studio 2008 можно поставить 2010 либо 2012 это уже дело вкуса и средств в кармане. 6-ка не идёт на Win7 и вообще на семействе Longhorn потому лучше поставьте себе VS2008 и наслаждайтесь 1

@vaselo 19 / 19 / 5 Регистрация: 17.10.2010 Сообщений: 247
	29.11.2012, 17:42	5
	visual studio - 2006-2008-2010 идеально для консоли - начинающего, для меня - GUI там создавать неудобно( embarcadero RAD studio XE2 вполне удобна, имеется совместимость с проектами Builder 2006 - удобно для разработки графических приложений 0

ValeryS Модератор 8947 / 6713 / 921 Регистрация: 14.02.2011 Сообщений: 23,689
	29.11.2012, 17:47	6
	Сообщение от vaselo visual studio - 2006-2008-2010 это где ты видел 2006???? visual studio 6 (до этого были 4, 5) visual studio 2003 visual studio 2005 visual studio 2008 visual studio 2010 история развития http://ru.wikipedia.org/wiki/Visual_Studio 1

@~~-=ЮрА=-~~
	29.11.2012, 17:49 #7
	Не по теме: ValeryS, да я только хотел написать))) (отвлекся на другую тему) 0

@SergProgC++ Эксперт GPSS 552 / 411 / 105 Регистрация: 02.07.2010 Сообщений: 1,723
	29.11.2012, 17:49	8
	Сообщение от -=ЮрА=- 6-ка не идёт на Win7 готов с этим поспорить, у меня 6-ка и Win-7 0

@~~-=ЮрА=-~~ Заблокирован
	29.11.2012, 17:55	9
	Сообщение от SergProgC++ тов с этим поспорить, у меня 6-ка и Win-7 и у меня 7-ка и VS 6.0 и?Попробуй зайти в режим отладки, нет лучше поставить студию с нуля и понаблюдать за сообщениями от установщика. Проблемма совместимости имеется, но тема посвящена другому, поєтому предалагаю не отклоняться от выбранного автором курса Не по теме: А спорить я ни с кем не хочу, просто могу залить видео и облома студии когда жмём пошаговое прохождение. Сам инсталл у меня с 2002-го года и служил верой и правдой почти 12 лет, так что сомневаюсь чтобы в нём были косяки... 0

@SergProgC++ Эксперт GPSS 552 / 411 / 105 Регистрация: 02.07.2010 Сообщений: 1,723
	29.11.2012, 17:57	11
	Сообщение от -=ЮрА=- Попробуй зайти в режим отладки, В режиме отладки работает, а если по теме то поддерживаю Сообщение от -=ЮрА=- VS2008 Добавлено через 1 минуту Сообщение от ValeryS главное шестерка вышла до нового стандарта и посему его не поддерживает с этим не поспоришь, согласен не поддерживает 0

@~~-=ЮрА=-~~ Заблокирован
	29.11.2012, 18:00	12
	Не по теме: ValeryS, не не дело даже не в том что ты объявил счётчик в цикле а в 6-ке объява в первом цикле дейстовала до конца блока, есть реальный облом при пошаговом прохождении, хотя слинковаь и посмотреть ошибки можно. В принципе 7-мне как то не пришлась по вкусу, посмотрю что 8-ка приготовила сингл юзеру Добавлено через 1 минуту Siebent, самым оптимальным варинтом будет VS2008 уже отмечал это, но если ХП на борту то 6-чка поразит своей простотой и потенциалом создания приложений. 0

@~~-=ЮрА=-~~
	29.11.2012, 18:09 #14
	Не по теме: Сообщение от ValeryS лично у меня шестерка стоит на ХРюнделе и только для того чтобы компилировать старые разработки и не мучатся с исправлениями - и у меня также, только 2-ой осью идёт 7-эн(вот на 7-ке и обваливается пошаговое, возможно ось кривая, но ставил две и на обоих таже самая ошибка). На счёт мелких багов 6-ки да иногда на отладке подвисала, но редко очень, так что считаю её наиболее удачным творением билгейца и мелкософта:) 0

ValeryS Модератор 8947 / 6713 / 921 Регистрация: 14.02.2011 Сообщений: 23,689
	29.11.2012, 18:24	17
	Siebent, для изучения MFC WinApi( и не только) посмотри сайт http://www.firststeps.ru/ но там все примеры для шестерки так что подумай о ней если не хочешь исправлять код и разбираться в интерфейсе Сообщение от activnaya то и с++ по большому счету не обязательно. этим мы себя лишаем классов, new/delete и еще много вкусностей 0

@activnaya 256 / 46 / 4 Регистрация: 24.11.2012 Сообщений: 466
	29.11.2012, 18:29	18
	Сообщение от ValeryS этим мы себя лишаем классов, new/delete и еще много вкусностей зачем нам все это когда вся API есть чистый Си код? И чем new/delete вкуснее *alloc()/free()? Конечно если есть желание (или привычка, или просто неумение работать без) STL, то да. 0

@coloc погромист 415 / 251 / 30 Регистрация: 27.08.2012 Сообщений: 550
	29.11.2012, 18:59	20
	Можешь Dev-C++ попробовать. Мало места занимает и интерфейс приятный. 0