массивы указателей,указатели на массивы

@flerris · Регистрация: 17.08.2012

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Понимаю что тема эта изжевана, но я ещё жую.Хочу, чтобы усвоилось.
допустим есть
QStringList a;
a.append("мамa");
a.append("мыла");
a.append("раму");

и есть QStringList* b;
что будет лежать внутри в каждом из этих случаев

1 случай
for (int i=0;i<b.count();i++){
b.append(a[i]);
}

2 случай
for (int i=0;i<b.count();i++){
b.append(&a[i]);
}

3 случай
for (int i=0;i<b.count();i++){
b.append(*(a[i]));
}

два последних, вероятно, совсем не имют смысла,
и с каким из них мне потом можно будет сделать так
QString s=b[0].mid(0,1);

или
QString s=*(b[0]).mid(0,1);
или это полный бред
и можно ещё книжки посоветовать.про указатели на массив,массивы указателей и что с ними делать можно и что при этом получается

@Kgfq · 26.09.2012, 10:37

Сообщение от flerris

1 случай
for (int i=0;i<b.count();i++){
b.append(a[i]);
}

Наверное все же a.count(), потому что b.count() здесь не имеет смысла.

Во втором случае ты передаешь внутрь указатель на элемент, но я не уверен, что он его примет адекватно.

3 случай вообще бессмысленный, ведь a[i] - не указатель

@kotleta · 26.09.2012, 10:38

Во-первых, у вас ничего лежать, и даже стоять не будет.

Потому что

C++

1	QStringList* b;

это указатель на область памяти типизированную под QStringList
А где само выделение памяти?

Объект-то-то не создам, поэтому мы не можем к нему применять метод count()

@flerris · 26.09.2012, 10:40 **[ТС]**

Сообщение от Kgfq

Наверное все же a.count(), потому что b.count() здесь не имеет смысла.

Во втором случае ты передаешь внутрь указатель на элемент, но я не уверен, что он его примет адекватно.

3 случай вообще бессмысленный, ведь a[i] - не указатель

дада.а.count.
спасибо

@kotleta · 26.09.2012, 10:41

Но если допустить, что память выделена для ячеек, то в первом случае

Вы добавите элементы: "мама", "рыла", "раму"

Во-втором адреса "мама", "рыла", "раму", если это возможно

И в третьем случае случится адский конец света, потому что вы будете разыменовать разыменованный указатель: типа *(*(a+i)

@Kgfq · 26.09.2012, 10:41

kotleta, забавно. Я пропустил указатель О_о

@flerris · 26.09.2012, 10:42 **[ТС]**

Сообщение от kotleta

Во-первых, у вас ничего лежать, и даже стоять не будет.

Потому что

C++

1	QStringList* b;

это указатель на область памяти типизированную под QStringList
А где само выделение памяти?

Объект-то-то не создам, поэтому мы не можем к нему применять метод count()

спасибо.уже меня поправили.имелось ввиду a.count

@AlexTorrin · 26.09.2012, 10:44

Вы не поняли.

kotleta, говорит о том что QStringList* b; это не объект, а указатель на него, то есть его не существует. Есть пустая ссылка на этот тип.

@flerris · 26.09.2012, 10:54 **[ТС]**

Сообщение от AlexTorrin

Вы не поняли.

kotleta, говорит о том что QStringList* b; это не объект, а указатель на него, то есть его не существует. Есть пустая ссылка на этот тип.

я поняла kotleta

@flerris 3 / 3 / 1 Регистрация: 17.08.2012 Сообщений: 145
		1
	массивы указателей,указатели на массивы 26.09.2012, 09:23. Показов 1066. Ответов 8 Метки нет (Все метки) Понимаю что тема эта изжевана, но я ещё жую.Хочу, чтобы усвоилось. допустим есть QStringList a; a.append("мамa"); a.append("мыла"); a.append("раму"); и есть QStringList* b; что будет лежать внутри в каждом из этих случаев 1 случай for (int i=0;i<b.count();i++){ b.append(a[i]); } 2 случай for (int i=0;i<b.count();i++){ b.append(&a[i]); } 3 случай for (int i=0;i<b.count();i++){ b.append((a[i])); } два последних, вероятно, совсем не имют смысла, и с каким из них мне потом можно будет сделать так QString s=b[0].mid(0,1); или QString s=(b[0]).mid(0,1); или это полный бред и можно ещё книжки посоветовать.про указатели на массив,массивы указателей и что с ними делать можно и что при этом получается 0

@Kgfq 74 / 37 / 3 Регистрация: 23.09.2012 Сообщений: 408
	26.09.2012, 10:37	2
	Сообщение от flerris 1 случай for (int i=0;i<b.count();i++){ b.append(a[i]); } Наверное все же a.count(), потому что b.count() здесь не имеет смысла. Во втором случае ты передаешь внутрь указатель на элемент, но я не уверен, что он его примет адекватно. 3 случай вообще бессмысленный, ведь a[i] - не указатель 1

@flerris 3 / 3 / 1 Регистрация: 17.08.2012 Сообщений: 145
	26.09.2012, 10:40 [ТС]	4
	Сообщение от Kgfq Наверное все же a.count(), потому что b.count() здесь не имеет смысла. Во втором случае ты передаешь внутрь указатель на элемент, но я не уверен, что он его примет адекватно. 3 случай вообще бессмысленный, ведь a[i] - не указатель дада.а.count. спасибо 0

@kotleta 44 / 44 / 17 Регистрация: 13.09.2012 Сообщений: 196
	26.09.2012, 10:41	5
	Но если допустить, что память выделена для ячеек, то в первом случае Вы добавите элементы: "мама", "рыла", "раму" Во-втором адреса "мама", "рыла", "раму", если это возможно И в третьем случае случится адский конец света, потому что вы будете разыменовать разыменованный указатель: типа ((a+i) 0

@AlexTorrin 3 / 3 / 0 Регистрация: 07.05.2012 Сообщений: 27
	26.09.2012, 10:44	8
	Вы не поняли. kotleta, говорит о том что *QStringList b;** это не объект, а указатель на него, то есть его не существует. Есть пустая ссылка на этот тип. 0

@flerris 3 / 3 / 1 Регистрация: 17.08.2012 Сообщений: 145
	26.09.2012, 10:54 [ТС]	9
	Сообщение от AlexTorrin Вы не поняли. kotleta, говорит о том что *QStringList b;** это не объект, а указатель на него, то есть его не существует. Есть пустая ссылка на этот тип. я поняла kotleta 0