15 / 14 / 2
Регистрация: 24.09.2009
Сообщений: 68
|
||||||
1 | ||||||
Определитель n-ого порядка (непорядок с рекурсией)11.10.2009, 08:15. Показов 7043. Ответов 12
Метки нет (Все метки)
Всем доброго времени суток!
Написал программу, которая должна считать определитель заданного порядка разложением на миноры. Вроде уже дописал программу, но при проверке понял, что прога правильно считает только второго порядка определители, где происходит только один рекурсивный вызов. При всех остальных порядках прога, разложив наконец до числа, этим не удовлетворяется и снова раскладывает исходную матрицу, только уже по-другим строке и столбцу я никак не могу понять, где я забыл поставить условие выхода. Помогите, пожалуйста, кому не лень!
Блин, сорри туплю! Миноры-то он правильно все выдает! Ошибка где-то в вычислениях уже, все не могу понять где..
0
|
11.10.2009, 08:15 | |
Ответы с готовыми решениями:
12
Определитель эн-ого порядка Определитель матрицы н-ого порядка Как найти определитель 6-ого порядка? Исправьте код Определитель матрицы n-ого порядка |
15 / 14 / 2
Регистрация: 24.09.2009
Сообщений: 68
|
|
13.10.2009, 14:11 [ТС] | 2 |
что, неужели всем так лень?
0
|
2923 / 844 / 324
Регистрация: 30.04.2009
Сообщений: 2,633
|
|
14.10.2009, 06:50 | 3 |
не помню как разложить на миноры, а времени читать и вспоминать это все нет
0
|
15 / 14 / 2
Регистрация: 24.09.2009
Сообщений: 68
|
|
14.10.2009, 08:12 [ТС] | 4 |
Это просто - я объясню =)
Чтобы посчитать определитель можно разложить исходную квадратную матрицу по строке или столбцу (лучше это делать там где больше всего нулей). Минор - это матрица, на один порядок меньше исходной. Чтобы получить минор, из исходной матрицы вырезают одну строку и столбец. Вообще процесс разложения таков: пусть дана исходная матрица 5х5. Тогда если мы раскладываем по первой строке, то надо первый элемент первой строки умножить на (-1) в степени (номер строки + номер столбца), (т.е. в нашем случае 1+1), и умножить на определитель от минора, полученного вырезанием первой строки и первого столбца. Дальше +, и уже второй элемент первой строки умножаем на (-1) в степени (1+2) и умножаем на минор, полученный вырезанием первой строки и второго столбца... и т.д. Но если у нас появляется в каком-то из произведений 0, то это существенно облегчит и ускорит расчеты. Именно поэтому лучше проверять где больше нулей. Раскладывать можно как по строке, так и по столбцу, но тогда у нас вместо строки, постоянно вырезается один и тот же столбец, а индекс вырезаемой строки увеличивается на один. Чтобы посчитать определитель в каждом слагаемом, я использую рекурсию. вот вобщем и вся недолга.. =)
0
|
2923 / 844 / 324
Регистрация: 30.04.2009
Сообщений: 2,633
|
|
14.10.2009, 08:27 | 5 |
как я понимаю, если у нас нет строки где есть нуливые элементы то у нас получится что надо :
берем первый символ первой строки умножаем его на определитель минора , который состоит из всех столбцов и строк кроме тех на пересечении которых находится наш элемент,и так делаем для всех элементов строки, затем оналогично делаем для миноров, и все это делается пока не останется один элемент???
0
|
15 / 14 / 2
Регистрация: 24.09.2009
Сообщений: 68
|
|
14.10.2009, 08:55 [ТС] | 6 |
Именно так. Если разложить матрицу второго порядка, то ее минором будет целое единственное число.
Только у меня в программе порядок немного другой. Нельзя ведь умножать int на **int, поэтому я сразу вызываю рекурсию и высчитываю все определители первого же минора.
0
|
2923 / 844 / 324
Регистрация: 30.04.2009
Сообщений: 2,633
|
|
14.10.2009, 08:59 | 7 |
я подумаю как можно ее решить без рекурсии, и постараюсь решить
0
|
15 / 14 / 2
Регистрация: 24.09.2009
Сообщений: 68
|
||||||
14.10.2009, 09:17 [ТС] | 8 | |||||
А вы думаете что проблема все-таки в рекурсии? Я просто когда еще тему создавал сглупил немного, решил что прога где-то там сбивается, но потом сделал вывод всех миноров и понял что они выводятся правильно, так как и надо. Единственная проблема - это число, которое он выдает, не сходится ни с моими ручными расчетами, ни с Маткадом. Вот я и не знаю где именно ошибка.
Добавлено через 9 минут кстати, я тут задумался... программа-то все равно на ноль умножает... даже если есть ноль в произведении, она все равно будет считать все следующие миноры. Добавил в функцию body() условие:
0
|
4866 / 3288 / 468
Регистрация: 10.12.2008
Сообщений: 10,570
|
|
14.10.2009, 10:16 | 9 |
http://ru.wikipedia.org/wiki/%... 0%BB%D1%8C
большие буквы приняты для констант а у тебя MATRIX[*LC_NUMBER][i] где здесь переменная, где константа - сразу и не скажешь, это придётся лазить и смотреть, где они определены Добавлено через 3 минуты надо сначала писать вычисление определителя третьего порядка рекурсивным способом, а потом его расширять до n-ого
0
|
15 / 14 / 2
Регистрация: 24.09.2009
Сообщений: 68
|
|
14.10.2009, 10:22 [ТС] | 10 |
У меня переменные, написанные в верхнем регистре - это аргументы, переданные в функцию, а констант в этой программе нет. Определенны ВСЕ переменные, кроме счетчиков в циклах, в начале функции.
как-то странно... зачем так делать?
0
|
2923 / 844 / 324
Регистрация: 30.04.2009
Сообщений: 2,633
|
|
14.10.2009, 10:23 | 11 |
я придумал как сделать, постараюсь сегодня реализовать
1
|
15 / 14 / 2
Регистрация: 24.09.2009
Сообщений: 68
|
|
14.10.2009, 21:03 [ТС] | 12 |
А можете сказать, какие у вас мысли есть - я бы тоже подумал... ))
0
|
15 / 14 / 2
Регистрация: 24.09.2009
Сообщений: 68
|
||||||
02.11.2009, 06:45 [ТС] | 13 | |||||
Уфф! Наконец-то доделал!
Воистину глобальными переменными вымощена дорога в ад программирования! Вчера я это понял со всей отчетливостью. Проблема была в том, что переменная det не обнулялась при каждом новом рекурсивном вызове. Поэтому надо в рекурсивной функции объявить внутреннюю переменную и каждый раз ее заново инициализировать. Итак, код:
Один раз забил матрицу 22-ого порядка: программа крепко задумалась, съела 130 Мб памяти и вылетела Впринципе, сколько я понимаю, можно попытаться расширить возможности, но я не очень ясно представляю, как это сделать.
1
|
02.11.2009, 06:45 | |
02.11.2009, 06:45 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
13
Определитель матрицы рекурсией Из матрицы н-ого порядка получить матрицу порядка н-1 ДУ 2-ого порядка методом Рунге-Кутта 4 порядка Из матрицы н-ого порядка получить матрицу порядка н-1 Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |