Сравнение списков

@dota · Регистрация: 20.09.2010

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Доброго времени суток . Нужен небольшой совет по программе . Есть 2 списка (стандартный STL-кий класс list ) , нужно сравнить их на равенство или неравенство , причем порядок следования узлов не учитывать . То есть фактически списки A-B-C и B-C-A должны быть равны (если учитывать порядок , то можно воспользоваться уже перегруженным оператором == класса list ) . Не могу сообразить нужный алгоритм .Надеюсь на дельный совет. Заранее спасибо .

@NoMasters · 14.04.2012, 23:34

Думаю, стоит отсортировать и уже потом сравнивать.

@kravam · 14.04.2012, 23:58

Можно воспользоваться одним из алгоритмов семейства set, например, set_difference; не помню только, работает он с котейнерами разных типов или нет.

(хотя по факту выигрыш во времени вряд ли будет, потому, что, сдаётся мне этот алгоритм использует то же самое поэлементое сравнивание)

@dota · 15.04.2012, 12:45 **[ТС]**

насколько я знаю , есть метод sort() для таких списков . Но тогда придется перегружать оператор < , что моем случае не очень удобно .

Добавлено через 12 часов 46 минут
Единственно , что я смог придумать , это записать списки в буферные списки tmp1 и tmp2, которые можно преобразовывать , как нам захочется (так как мой оператор сравнения не предусматривает изменение объектов). Далее сортирую tmp1 и tmp2 и проверяю условие tmp1==tmp2 (благо этот оператор уже перегружен в самом классе list) .
ЗЫ : но это все , конечно , немного нерационально . неужели нет менее трудоемких способов сравнить не отсортированные объекты ? посмотрел даже парочку методов контейнера set - все работают при условии, что контейнеры отсортированы .

@dota 3 / 3 / 1 Регистрация: 20.09.2010 Сообщений: 100
		1
	Сравнение списков 14.04.2012, 23:15. Показов 2733. Ответов 3 Метки нет (Все метки) Доброго времени суток . Нужен небольшой совет по программе . Есть 2 списка (стандартный STL-кий класс list ) , нужно сравнить их на равенство или неравенство , причем порядок следования узлов не учитывать . То есть фактически списки A-B-C и B-C-A должны быть равны (если учитывать порядок , то можно воспользоваться уже перегруженным оператором == класса list ) . Не могу сообразить нужный алгоритм .Надеюсь на дельный совет. Заранее спасибо . 0

@NoMasters Псевдослучайный 1946 / 1145 / 98 Регистрация: 13.09.2011 Сообщений: 3,215
	14.04.2012, 23:34	2
	Думаю, стоит отсортировать и уже потом сравнивать. 1

@kravam быдлокодер 1724 / 911 / 106 Регистрация: 04.06.2008 Сообщений: 5,686
	14.04.2012, 23:58	3
	Можно воспользоваться одним из алгоритмов семейства set, например, set_difference; не помню только, работает он с котейнерами разных типов или нет. (хотя по факту выигрыш во времени вряд ли будет, потому, что, сдаётся мне этот алгоритм использует то же самое поэлементое сравнивание) 1

@dota 3 / 3 / 1 Регистрация: 20.09.2010 Сообщений: 100
	15.04.2012, 12:45 [ТС]	4
	насколько я знаю , есть метод sort() для таких списков . Но тогда придется перегружать оператор < , что моем случае не очень удобно . Добавлено через 12 часов 46 минут Единственно , что я смог придумать , это записать списки в буферные списки tmp1 и tmp2, которые можно преобразовывать , как нам захочется (так как мой оператор сравнения не предусматривает изменение объектов). Далее сортирую tmp1 и tmp2 и проверяю условие tmp1==tmp2 (благо этот оператор уже перегружен в самом классе list) . ЗЫ : но это все , конечно , немного нерационально . неужели нет менее трудоемких способов сравнить не отсортированные объекты ? посмотрел даже парочку методов контейнера set - все работают при условии, что контейнеры отсортированы . 0