Как осуществляется преобразование типов (для чего)?

@VN · Регистрация: 14.12.2011

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Как осуществляется преобразование типов (для чего)?

int *p=(int*)str; // ругается на p

Спасибо

P.s Си

@Gepar · 14.01.2012, 02:50

VN, преобразование типов необходимо не столь часто, более разумный пример тебе

C

1	char c=(char) malloc(sizeof(char)*1);

Здесь без преобразования типов не обойтись так как malloc возвращает просто выделенную память в виде указателя на void, в переменной указатель на char мы собираемся хранить переменную типа char, а не просто кусок памяти поэтому и нужно сделать преобразование. Конечно мы можем сделать так

C

1	void c=malloc(sizeof(char)1);

Но теперь мы будем сильно ограничены в действиях с переменной с потому как все операции с типом char нам теперь не доступны.
В твоём примере компилятор ругается не на p, а на то что ты преобразовывать собрался что-то не правильно и из твоего str тип int* не сделать.

@VN · 14.01.2012, 03:13 **[ТС]**

C

#include <stdio.h>
#include  <stdlib.h>
 
 
 
 
 int main ()
{
    int str[2][16]={{0,4,4,3,4,3},{8,3,4,2,4,4,4}};
    int (*p)[2]=(int(*)[2])str;
 
 
  return(0);
}

что в данном случае происходит ? Cмотрел по отладке не понял почему указатель ссылается на 0,4 (после преобразования ).

@easybudda · 14.01.2012, 05:40

Сообщение от Gepar

VN, преобразование типов необходимо не столь часто, более разумный пример тебе

C

1	char c=(char) malloc(sizeof(char)*1);

Здесь без преобразования типов не обойтись так как malloc возвращает просто выделенную память в виде указателя на void, в переменной указатель на char мы собираемся хранить переменную типа char, а не просто кусок памяти поэтому и нужно сделать преобразование.

На самом деле в С всё совсем не так!

C

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
 
int main(void){
    int len = 16, i;
    char * buf = malloc(len);
    
    if ( ! buf ){
        perror("malloc");
        exit(1);
    }
    
    for ( i = 0; i < len-1; ++i )
        buf[i] = 'a' + i;
    buf[i] = 0;
    printf("%s\n", buf);
    
    /* мало того, так тоже отработает */
    for ( i = 0; i < len / sizeof(int); ++i )
        printf("%#x\n", ((int*)buf)[i]);
    
    free(buf);
    
    exit(0);
}

Код

~/cpp/other $ gcc -o void void.c 
~/cpp/other $ ./void 
abcdefghijklmno
0x61626364
0x65666768
0x696a6b6c
0x6d6e6f00
~/cpp/other $

Вот в С++ так работать не будет

Код

~/cpp/other $ g++ -o void++ void.c
void.c: In function 'int main()':
void.c:6: error: invalid conversion from 'void*' to 'char*'
~/cpp/other $

но ТС про С спрашивал...

Сообщение от VN

int *p=(int*)str; // ругается на p

Просто из любопытства - а Вы этим чего добиться хотели?

@greeezz · 14.01.2012, 05:46

Сообщение от VN

что в данном случае происходит ?

C++

1	int (p)[2] = int()[2])str;

присоединяюсь к вопросу.

В моем понимании так.
- объявляется указатель на на массив типа int состоящий из двух элементов
- матрица приводится (временно перобразуется) к одномерному массиву состоящему из двух элементов и берется адрес первого элемента патрицы.
- адрес из второго пункта присваивается указателю на массив int из двух элементов

@soon · 14.01.2012, 05:56

Сообщение от greeezz

матрица приводится (временно перобразуется) к одномерному массиву состоящему из двух элементов и берется адрес первого элемента патрицы.

Только к указателю на одномерный массив. Вроде.

@greeezz · 14.01.2012, 06:14

Сообщение от soon

Только к указателю на одномерный массив. Вроде.

да, наверное вы правы.

Подождем может кто прояснит картину.

@soon · 14.01.2012, 06:45

Тогда

вот

C

#include <stdio.h>
#include  <stdlib.h>
 
 int main ()
{
    int str[2][16]={{0,4,4,3,4,3},{8,3,4,2,4,4,4}};
    int (*p)[2]=(int(*)[2])str;
    int i;
    for(i = 0; i < 34; ++i)
        //*(*p + i) = 1;
        *(*str + i) = 1;
    return(0);
}

еще. Строка с p как и положено вылетает. А str - зацикливается. Почему так

@greeezz · 14.01.2012, 08:13

Сообщение от soon

еще. Строка с p как и положено вылетает. А str - зацикливается. Почему так

откуда 34 то???

C++

#include<iostream>
 
int main() {
    int str[2][16] = { { 0, 4, 4, 3, 4, 3 }, { 8, 3, 4, 2, 4, 4, 4 } };
    int (*p)[2] = (int(*)[2]) str;
    int i;
    for (i = 0; i < 32; ++i) {
        //*(*p + i) = 1;
        *(*str + i) = i;
    }
    for (i = 0; i < 32; ++i) {
        //*(*p + i) = 1;
        std::cout << *(*str + i) << std:: endl;
    }
    std::cin.get();
    return (0);
}

@VN · 14.01.2012, 10:22 **[ТС]**

int *p=(int*)str; // ругается на p
Просто из любопытства - а Вы этим чего добиться хотели?

Например у меня массив
int str[2][16]={{0,4,4,3,4,3},{8,3,4,2,4,4,4}};
2 по 16
а я его с помощью указателя хочу рассматривать как
16 по 2.Так как допускается создание указателя на другую размерность.

go · 14.01.2012, 11:06

VN, вот 16 по 2

C++

#include <iostream>
 
int main ()
{
   int str[2][16] = { 
             { 0, 4, 5, 3, 4, 3}, 
             { 8, 3, 4, 2, 4, 4, 4} 
                    };
   int (*p)[2]  = reinterpret_cast<int (*)[2]>(str);
   
   std::cout << p[1][0] << std::endl;
   return 0;
}

http://liveworkspace.org/code/... 613301a4c8

@soon · 14.01.2012, 12:35

Сообщение от greeezz

откуда 34 то???

В gcc не смертелен выход на пределы массива +1. Ну, у меня по крайней мере.
Есть подозрение, что при данном смещении str + i натыкается на адрес i, и по нему i присваивается единица. Это хорошо видно при компилировании через g++.
Но через gcc получаются 2 ситуации, раз и два. Т.е. в случае с выводом адреса i, gcc помещает ее раньше чем str.

@greeezz · 14.01.2012, 20:21

Сообщение от soon

В gcc не смертелен выход на пределы массива

вы пытаетесь записать данные в память которая не в ходит в диапзон вашего массива. это серьезная ошибка. этого вполне достаточно чтобы так не делать.

@soon · 14.01.2012, 20:29

Сообщение от greeezz

вы пытаетесь записать данные в память которая не в ходит в диапзон вашего массива. это серьезная ошибка. этого вполне достаточно чтобы так не делать.

Я нигде не говорил, что так можно делать, я специально пытался вызвать сегфолт(уже не помню зачем), и пришел к выводу, что если не выводить адрес переменной i, то gcc поместит ее достаточно близко к str, чтобы можно было перейти на нее, просто прибавляя к str sizeof(int).

@taras atavin · 14.01.2012, 20:47

VN, преобразования типов выполнятся при всяком присваивании значений переменным, чей тип отличается от типа присваиваемых значений и при всяком вызове подпрограмм с фактическими параметрами, типы которых не совпадают с типами формальных параметров. Иногда преобразования типов явные, иногда неявные, например,

C++

double a;
int b;
a=2; // Здесь будет выполнено неявно преобразование типа
a=b; // И здесь тоже
b=(int) a; // А здесь явное
b=(int) 2.4; // И здесь тоже

.

@Chelioss · 15.01.2012, 05:00

В C++ лучше пользоваться static_cast'ом, а не (тип) или тип(выражение)

@Mr.X · 15.01.2012, 08:47

Сообщение от soon

В gcc не смертелен выход на пределы массива +1.

По стандарту гарантируется осмысленность значения указателя на элемент, следующий за последним элементом массива, что сделано для применимости к массивам алгоритмов STL, но разыменовывать такие указатели стандарт запрещает.

@greeezz · 15.01.2012, 10:49

soon, в разбираемом примере всего 32 индекса. от 0 до 31 включительно.
даже если следовать вашей логике о выходе на +1 это будет 32ой индекс. а ни как не 33ий как вы пытаетесь сделать вот в этом вашем примере.

C

#include <stdio.h>
#include  <stdlib.h>
 
 int main ()
{
    int str[2][16]={{0,4,4,3,4,3},{8,3,4,2,4,4,4}};
    int (*p)[2]=(int(*)[2])str;
    int i;
    for(i = 0; i < 34; ++i)
        //*(*p + i) = 1;
        *(*str + i) = 1;
    return(0);
}

@soon · 15.01.2012, 19:18

Сообщение от soon

В gcc не смертелен выход на пределы массива +1.

Я, возможно, не так выразился. Как я уже сказал, я намеренно пытался вызвать segmentation fault, т.е. я имел ввиду, чтобы вызвать сегфолт нужно разыменовать следующий за следующим за концом массива элемент. Смысл разымновывать ptr + size, если программа не упадет? Зачем я пытался это сделать - не помню(как я, опять-же, говорил. Ну взбрело резко в голову, мол надо вызвать сегфолт, ну и попытался). Нет смысла говорить мне о том, что так делать нельзя в реальных задачах, я это понимаю.

Суть то оказалась не в этом. Я действительно удивился, когда вместо вылета программы я получил бесконечный цикл. На первый взгляд ошибок не было(если не считать за ошибку выход за пределы массива). Поэтому я закинул его на форум и убежал по делам. Уже на выходе меня посетила мысь о возможном присваивании i = 1. Так и было. Но, как оказалось, стоит только вывести адрес i, как программа перстает циклится.
Собственно, ответ на свой вопрос я уже получил, да и от темы мы отклонились. За сим флудить прекращаю.

@greeezz · 15.01.2012, 20:10

Не по теме:

soon, ну вы уж извините что мы на вас как хищники набросились. Ну не могли мы знать о чем вы подумали когда из дома выходили. :)

Сообщение от soon

... Ну взбрело резко...

Вспонимлся вопрос из КВН.
"А вам не приходила в голову..... стрела?!" :)

@Mr.X 3225 / 1752 / 436 Регистрация: 03.05.2010 Сообщений: 3,867
	15.01.2012, 08:47	17
	Сообщение от soon В gcc не смертелен выход на пределы массива +1. По стандарту гарантируется осмысленность значения указателя на элемент, следующий за последним элементом массива, что сделано для применимости к массивам алгоритмов STL, но разыменовывать такие указатели стандарт запрещает. 0

@VN 0 / 0 / 0 Регистрация: 14.12.2011 Сообщений: 90
		1
	Как осуществляется преобразование типов (для чего)? 14.01.2012, 02:35. Показов 2382. Ответов 19 Метки нет (Все метки) Как осуществляется преобразование типов (для чего)? int p=(int)str; // ругается на p Спасибо P.s Си 0

@soon 2554 / 1319 / 178 Регистрация: 09.05.2011 Сообщений: 3,086 Записей в блоге: 1
	14.01.2012, 05:56	6
	Сообщение от greeezz матрица приводится (временно перобразуется) к одномерному массиву состоящему из двух элементов и берется адрес первого элемента патрицы. Только к указателю на одномерный массив. Вроде. 0

@greeezz 278 / 173 / 21 Регистрация: 10.07.2011 Сообщений: 441
	14.01.2012, 06:14	7
	Сообщение от soon Только к указателю на одномерный массив. Вроде. да, наверное вы правы. Подождем может кто прояснит картину. 0

@VN 0 / 0 / 0 Регистрация: 14.12.2011 Сообщений: 90
	14.01.2012, 10:22 [ТС]	10
	int p=(int)str; // ругается на p Просто из любопытства - а Вы этим чего добиться хотели? Например у меня массив int str[2][16]={{0,4,4,3,4,3},{8,3,4,2,4,4,4}}; 2 по 16 а я его с помощью указателя хочу рассматривать как 16 по 2.Так как допускается создание указателя на другую размерность. 0

@soon 2554 / 1319 / 178 Регистрация: 09.05.2011 Сообщений: 3,086 Записей в блоге: 1
	14.01.2012, 12:35	12
	Сообщение от greeezz откуда 34 то??? В gcc не смертелен выход на пределы массива +1. Ну, у меня по крайней мере. Есть подозрение, что при данном смещении str + i натыкается на адрес i, и по нему i присваивается единица. Это хорошо видно при компилировании через g++. Но через gcc получаются 2 ситуации, раз и два. Т.е. в случае с выводом адреса i, gcc помещает ее раньше чем str. 0

@greeezz 278 / 173 / 21 Регистрация: 10.07.2011 Сообщений: 441
	14.01.2012, 20:21	13
	Сообщение от soon В gcc не смертелен выход на пределы массива вы пытаетесь записать данные в память которая не в ходит в диапзон вашего массива. это серьезная ошибка. этого вполне достаточно чтобы так не делать. 0

@soon 2554 / 1319 / 178 Регистрация: 09.05.2011 Сообщений: 3,086 Записей в блоге: 1
	14.01.2012, 20:29	14
	Сообщение от greeezz вы пытаетесь записать данные в память которая не в ходит в диапзон вашего массива. это серьезная ошибка. этого вполне достаточно чтобы так не делать. Я нигде не говорил, что так можно делать, я специально пытался вызвать сегфолт(уже не помню зачем), и пришел к выводу, что если не выводить адрес переменной i, то gcc поместит ее достаточно близко к str, чтобы можно было перейти на нее, просто прибавляя к str sizeof(int). 0

@Chelioss 186 / 186 / 21 Регистрация: 08.01.2011 Сообщений: 1,139
	15.01.2012, 05:00	16
	В C++ лучше пользоваться static_cast'ом, а не (тип) или тип(выражение) 0

@soon 2554 / 1319 / 178 Регистрация: 09.05.2011 Сообщений: 3,086 Записей в блоге: 1
	15.01.2012, 19:18	19
	Сообщение от soon В gcc не смертелен выход на пределы массива +1. Я, возможно, не так выразился. Как я уже сказал, я намеренно пытался вызвать segmentation fault, т.е. я имел ввиду, чтобы вызвать сегфолт нужно разыменовать следующий за следующим за концом массива элемент. Смысл разымновывать ptr + size, если программа не упадет? Зачем я пытался это сделать - не помню(как я, опять-же, говорил. Ну взбрело резко в голову, мол надо вызвать сегфолт, ну и попытался). Нет смысла говорить мне о том, что так делать нельзя в реальных задачах, я это понимаю. Суть то оказалась не в этом. Я действительно удивился, когда вместо вылета программы я получил бесконечный цикл. На первый взгляд ошибок не было(если не считать за ошибку выход за пределы массива). Поэтому я закинул его на форум и убежал по делам. Уже на выходе меня посетила мысь о возможном присваивании i = 1. Так и было. Но, как оказалось, стоит только вывести адрес i, как программа перстает циклится. Собственно, ответ на свой вопрос я уже получил, да и от темы мы отклонились. За сим флудить прекращаю. 0

@greeezz
	15.01.2012, 20:10 Как осуществляется преобразование типов (для чего)? #20
	Не по теме: soon, ну вы уж извините что мы на вас как хищники набросились. Ну не могли мы знать о чем вы подумали когда из дома выходили. :) Сообщение от soon ... Ну взбрело резко... Вспонимлся вопрос из КВН. "А вам не приходила в голову..... стрела?!" :) 1