Блок-схема для готовой программы

@gaard9n · Регистрация: 09.01.2018

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте! В данной теме я хотел бы попросить вас указать на мои ошибки в составлении блок-схемы по уже готовому коду программы с циклом while.

Задание для программы:
Среди трехзначных чисел найти и вывести те, квадрат которых оканчивается тремя цифрами, составляющими исходное число.

C++

#include "stdafx.h"
#include < iostream >
 
using namespace std;
int main()
{
    int num = 100;
    while (num<1000)
    {
        if (num == ((num*num) % 1000))
            cout << num << ' ';
        num++;
    }
    cout << endl;
    system("pause");
    return 0;
}

Мой вариант блок-схемы в миниатюре.

@avgoor · 11.01.2018, 21:18

Сообщение от worldown

на скрипке не представляю..

А вы попробуйте.
Есть байка:

Про Ростроповича.
Когда он был еще молодым музыкантом, играл с оркестром одно
произведение. А там есть очень сложный момент - надо быстро переметнуть
руку в самый низ виолончели и взять очень высокую ноту. Так вот, играют
они первый раз эту тему - Ростропович идеально попадает. Играют второй -
снова идеально. И еще много раз. Остальные оркестранты заинтересовались,
как это он так попадает безошибочно. Дождались, пока Ростропович куда-то
отлучился в антракте и стали изучать его инструмент. И обнаружили, что
на грифе, как раз на нужном месте, стоит незаме-етненькая такая
карандашная отметка. Ну они решили приколоться, стерли эту отметку и
нарисовали такую же на половину лада выше. Итак, антракт кончается,
начинают играть и весь оркестр косит глазами на Ростроповича, еле
сдерживая смех. Подходят они к сложному месту, все затаили дыхание, а
Мстислав оп-па! Опять идеально попадает! И играет дальше, только
оттопыривает средний палец на руке, держащей смычок...

Так вот, вся разница между хорошим слухом и плохим при игре на скрипке в том, что при хорошем слухе вы сразу понимаете, что не попали, но все равно после начала звучания

. А если есть учитель, вы и с плохим слухом все равно научитесь, но учиться будет тяжелее.

@worldown · 11.01.2018, 21:25

Сообщение от Olej

И как писал классик Эдгар Дейкстра: "Тех, кого обучали программированию на BASIC, переучить уже нельзя - они инвалиды.

Эхх вот один из инвалидов..

В тринадцать лет Билл написал свою первую программу — игру «Крестики-нолики» на языке программирования BASIC

Добавлено через 7 минут
avgoor, мышечная память.. Не могу представить того преподавателя который возьмется за это.. В муз школе перед поступлением тестируют на слух..

@avgoor · 11.01.2018, 21:38

Сообщение от jahdjkhasjdhjah

Частный случай. И то... от конкретного исполнителя зависит.

Все эти схемы писали потом. Потому, что редактировать код легче, чем блок-схему.
Допустим, если нужно что-то вставить (проверку условия, например) - курсор в конец предыдущей строки, enter, пишем. И так во всех редакторах кода, в отличии от. Если код плохо отформатирован - сделать его нормально отформатированным - как правило нажать пару клавиш, в отличии от. К тому же, речь о том, что никто не разрабатывает алгоритмы путем рисования блок схем. Все их рисуют после разработки и почти всегда по требованию, не побоюсь этого слова, идиотов, которые в разработке ничего не понимают.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от worldown

Не могу представить того преподавателя который возьмется за это.

Бабло побеждает зло.

@jahdjkhasjdhjah · 11.01.2018, 21:41

Сообщение от avgoor

Все их рисуют после разработки и

Ну если разработка на уровне ардуины - я, пожалуй, с вами соглашусь! Действительно, было бы странным рисовать блок-схему для программы на пару листов. )))
А как быть с проектами на пару гигабайт кода? )
Т.е. мы разрабатываем. Потом понимаем, что у нас где-то что-то не стыкуется, переделываем. Разрабатываем дальше. Опять переделываем...Опять переделываем.. Опять.. И плавно уходим в бесконечную рекурсию... ))))

@Olej · 11.01.2018, 21:44

Сообщение от avgoor

Все их рисуют после разработки и почти всегда по требованию, не побоюсь этого слова, идиотов, которые в разработке ничего не понимают.

Про идиотов - особо убедительно. Понравилось.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от jahdjkhasjdhjah

Т.е. мы разрабатываем. Потом понимаем, что у нас где-то что-то не стыкуется, переделываем. Разрабатываем дальше. Опять переделываем... И уходим в бесконечную рекурсию... ))))

Вот именно так это и происходит.
Угадал.

По всему видно, вьюношо, что реальной разработки кода вы в руках ещё не держали...

@jahdjkhasjdhjah · 11.01.2018, 21:47

Сообщение от avgoor

по требованию, не побоюсь этого слова, идиотов,

Сообщение от Olej

Про идиотов - особо убедительно. Понравилось.

Довольно странно называть идиотами людей, которые дают вам работу и платят вам деньги. И которые априори зарабатывают больше вас. Не правда ли?

то-то я смотрю, на ланд-крузерах одни идиоты ездят. А самый умные на ладах приорах. )))

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Olej

Вот именно так это и происходит.

Если это так происходит у вас - то вы как раз из тех, кто играет по "табам" ))))) Т.е. самоучки, а не профессионалы. )

@avgoor · 11.01.2018, 21:48

Сообщение от jahdjkhasjdhjah

А как быть с проектами на пару гигабайт кода? )
Т.е. мы разрабатываем. Потом понимаем, что у нас где-то что-то не стыкуется, переделываем. Разрабатываем дальше. Опять переделываем...Опять переделываем.. Опять.. И плавно уходим в бесконечную рекурсию... ))))

Т.е. в больших проектах надо так: Разрабатываем блок-схему, пишем, переделываем блок-схему, переписываем?
Наверное, и баги в больших проектах существуют потому, что блок схемы не рисуют. А вот рисовали бы...

@TheDmytrius · 11.01.2018, 21:49

Сообщение от jahdjkhasjdhjah

Довольно странно называть идиотами людей, которые дают вам работу и платят вам деньги. И которые априори зарабатывают больше вас. Не правда ли?

В одном деле человек - гений, в другом - идиот.

@Olej · 11.01.2018, 21:51

Сообщение от jahdjkhasjdhjah

Если это так происходит у вас - то вы как раз из тех, кто играет по "табам" ))))) Т.е. самоучки, а не профессионалы

И вот такие люди запрещают мне ковыряться в носу!

И вот такие "профессионалы" считают себя вправе оценивать чей-то профессионализм.

@avgoor · 11.01.2018, 21:53

Сообщение от jahdjkhasjdhjah

Довольно странно называть идиотами людей, которые дают вам работу и платят вам деньги.

Откуда вы знаете, кто и за что мне платит деньги?

Сообщение от jahdjkhasjdhjah

о-то я смотрю, на ланд-крузерах одни идиоты ездят. А самый умные на ладах приорах.

Откуда вы знаете на чем я езжу?

И самое главное, во скольких больших проектах вы поучаствовали, чтобы утверждать, что блок-схемы прямо таки требуют?

@jahdjkhasjdhjah · 11.01.2018, 21:56

Сообщение от avgoor

Т.е. в больших проектах надо так:

Вообще-то сначала все продумывается на уровне концепций. Бьется на блоки. Блоки разбиваются на свои составляющие. Согласовываются интерфейсы и связи между всем этим. Все тщательно продумывается и утверждается. А уж потом нанимаются "умники" которые эти самые отдельные блоки реализуют, причем реализуют строго в рамках принятой концепции.
Не кажется ли вам, что не спроста все крупные софтовые проекты работают на фреймворках? Т.е. заранее продуманном механизме, скелете, который обеспечивает взаимодействие между составными частями и задает основной тон. Хотя можно было бы и сплошной простыней код написать.
Ну что я вам рассказываю о бизнес процессах.. Вы же сначала прогаете, а потом утверждаете то, что напрогали. ))

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от avgoor

во скольких больших проектах вы поучаствовали

Поверьте, в достаточном количестве. И сейчас участвую.

Добавлено через 51 секунду

Сообщение от avgoor

чтобы утверждать, что блок-схемы прямо таки требуют

А я этого и не утверждал.

@avgoor · 11.01.2018, 21:58

Сообщение от jahdjkhasjdhjah

Вообще-то сначала все продумывается на уровне концепций. Бьется на блоки. Блоки разбиваются на свои составляющие. Согласовываются интерфейсы и связи между всем этим. Все тщательно продумывается и утверждается. А уж потом нанимаются "умники" которые эти самые отдельные блоки реализуют, причем реализуют строго в рамках принятой концепции.

Во, во. И людям, которые блок-схемы от диаграммы классов не отличают в концепции рано.

@jahdjkhasjdhjah · 11.01.2018, 22:07

А в проекте на СИ у вас где будет диаграмма классов? Что вы опять к частностям цепляетесь?

@avgoor · 11.01.2018, 22:18

Сообщение от jahdjkhasjdhjah

Что вы опять к частностям цепляетесь

Потому, что блок-схема - это блок-схема. Это то, что заставляют рисовать в преподаватели. Если вы видите какие-то квадратики с текстом, соединенные линиями - это не всегда блок-схема алгоритма, а скорее почти никогда не.
Разговор именно про блок-схемы, а не про все диаграммы, которые вы видели.

@worldown · 12.01.2018, 10:04

avgoor, да елки палки, чего вы так заладили "блок схема, блок схема" , это диаграмма (деятельности или сосотояний).
http://book.uml3.ru/sec_1_2

Язык UML ‒ это графический язык моделирования общего назначения, предназначенный для спецификации, визуализации, проектирования и документирования всех артефактов, создаваемых при разработке программных систем

"лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать."

@avgoor · 12.01.2018, 11:20

worldown, это вы заладили про UML в теме про блок-схемы. Только небольшая часть этого UML примерно соответствует блок-схемам, причем часть наиболее редко используемая и чуть реже чем никогда используемая так, как учат в ВУЗах. Блок-схема - это вещь в себе, особое явление отечественного образования.

@worldown · 12.01.2018, 11:25

avgoor, это вы придумали

@avgoor · 12.01.2018, 11:34

Сообщение от worldown

это вы придумали

Да, ну?
В каком году UML появился?
И сколько студентов, которые когда-то рисовали блок-схемы, успели к этому году состариться и умереть?

@worldown · 12.01.2018, 11:47

avgoor, обьясните - о чем вы все спорите?
по поводу яица и курицы:
многие концепции летали вокруг да около, но в какой то момент попал под стандарт и был утвержен. Таким образом появился UML с разными разновидностями диограмм для разных задач.
Я выше кинул учебник, где хорошо обьясняется для чего эта вся салянка нужна.

А по поводу отечественного оброзования, это не ко мне.. Возможно диограммы требуют от студентов для того что бы понять на сколько студент врубается в свой код, т.к к примеру на этом портале для студента спокойно напишут почти любой алгоритм, но вот блок схему - врятли

@avgoor · 12.01.2018, 20:46

Сообщение от worldown

попал под стандарт и был утвержен. Таким образом появился UML с разными разновидностями диограмм для разных задач.

Наша песня хороша, начинай сначала.
Сразу видно, что вы никогда не сталкивались с такой вещью как нормоконтроль. Вот, на блок схемы есть ГОСТ. Вот, это стандарт. А UML - филькина грамота.

Сообщение от worldown

Я выше кинул учебник, где хорошо обьясняется для чего эта вся салянка нужна.

Если я пишу, что в данном, конкретном случае это не нужно, логично бы сделать вывод что я, таки, знаю, где это нужно. А вот вы, похоже, открыли для себя чудесный мир UML и считаете его серебрянной пулей. При этом, похоже, не понимаете как это все возникло, для чего и почему.

Сообщение от worldown

попал под стандарт и был утвержен.

Жду ответа на вопрос: Почему нет провайдеров, предоставляющих доступ по RFC 1149. ПОЧЕМУ ОНИ ИГНОРИРУЮТ СТАНДАРТ!!!АДЫНАДЫН

Сообщение от worldown

но вот блок схему - врятли

Почему бы это? Или вы считаете, что здесь нет достаточно квалифицированных для рисования блок-схем людей?

@worldown 189 / 177 / 111 Регистрация: 22.06.2009 Сообщений: 533
	11.01.2018, 21:25	42
	Сообщение от Olej И как писал классик Эдгар Дейкстра: "Тех, кого обучали программированию на BASIC, переучить уже нельзя - они инвалиды. Эхх вот один из инвалидов.. В тринадцать лет Билл написал свою первую программу — игру «Крестики-нолики» на языке программирования BASIC Добавлено через 7 минут avgoor, мышечная память.. Не могу представить того преподавателя который возьмется за это.. В муз школе перед поступлением тестируют на слух.. 1

@avgoor 1550 / 875 / 179 Регистрация: 05.12.2015 Сообщений: 2,555
	11.01.2018, 21:38	43
	Сообщение от jahdjkhasjdhjah Частный случай. И то... от конкретного исполнителя зависит. Все эти схемы писали потом. Потому, что редактировать код легче, чем блок-схему. Допустим, если нужно что-то вставить (проверку условия, например) - курсор в конец предыдущей строки, enter, пишем. И так во всех редакторах кода, в отличии от. Если код плохо отформатирован - сделать его нормально отформатированным - как правило нажать пару клавиш, в отличии от. К тому же, речь о том, что никто не разрабатывает алгоритмы путем рисования блок схем. Все их рисуют после разработки и почти всегда по требованию, не побоюсь этого слова, идиотов, которые в разработке ничего не понимают. Добавлено через 1 минуту Сообщение от worldown Не могу представить того преподавателя который возьмется за это. Бабло побеждает зло. 1

@Olej 322 / 170 / 24 Регистрация: 25.03.2012 Сообщений: 712
	11.01.2018, 21:44	45
	Сообщение от avgoor Все их рисуют после разработки и почти всегда по требованию, не побоюсь этого слова, идиотов, которые в разработке ничего не понимают. Про идиотов - особо убедительно. Понравилось. Добавлено через 2 минуты Сообщение от jahdjkhasjdhjah Т.е. мы разрабатываем. Потом понимаем, что у нас где-то что-то не стыкуется, переделываем. Разрабатываем дальше. Опять переделываем... И уходим в бесконечную рекурсию... )))) Вот именно так это и происходит. Угадал. По всему видно, вьюношо, что реальной разработки кода вы в руках ещё не держали... 1

@avgoor 1550 / 875 / 179 Регистрация: 05.12.2015 Сообщений: 2,555
	11.01.2018, 21:53	50
	Сообщение от jahdjkhasjdhjah Довольно странно называть идиотами людей, которые дают вам работу и платят вам деньги. Откуда вы знаете, кто и за что мне платит деньги? Сообщение от jahdjkhasjdhjah о-то я смотрю, на ланд-крузерах одни идиоты ездят. А самый умные на ладах приорах. Откуда вы знаете на чем я езжу? И самое главное, во скольких больших проектах вы поучаствовали, чтобы утверждать, что блок-схемы прямо таки требуют? 0

@avgoor 1550 / 875 / 179 Регистрация: 05.12.2015 Сообщений: 2,555
	11.01.2018, 21:58	52
	Сообщение от jahdjkhasjdhjah Вообще-то сначала все продумывается на уровне концепций. Бьется на блоки. Блоки разбиваются на свои составляющие. Согласовываются интерфейсы и связи между всем этим. Все тщательно продумывается и утверждается. А уж потом нанимаются "умники" которые эти самые отдельные блоки реализуют, причем реализуют строго в рамках принятой концепции. Во, во. И людям, которые блок-схемы от диаграммы классов не отличают в концепции рано. 0

@avgoor 1550 / 875 / 179 Регистрация: 05.12.2015 Сообщений: 2,555
	11.01.2018, 21:18	41
	Сообщение от worldown на скрипке не представляю.. А вы попробуйте. Есть байка: Про Ростроповича. Когда он был еще молодым музыкантом, играл с оркестром одно произведение. А там есть очень сложный момент - надо быстро переметнуть руку в самый низ виолончели и взять очень высокую ноту. Так вот, играют они первый раз эту тему - Ростропович идеально попадает. Играют второй - снова идеально. И еще много раз. Остальные оркестранты заинтересовались, как это он так попадает безошибочно. Дождались, пока Ростропович куда-то отлучился в антракте и стали изучать его инструмент. И обнаружили, что на грифе, как раз на нужном месте, стоит незаме-етненькая такая карандашная отметка. Ну они решили приколоться, стерли эту отметку и нарисовали такую же на половину лада выше. Итак, антракт кончается, начинают играть и весь оркестр косит глазами на Ростроповича, еле сдерживая смех. Подходят они к сложному месту, все затаили дыхание, а Мстислав оп-па! Опять идеально попадает! И играет дальше, только оттопыривает средний палец на руке, держащей смычок... Так вот, вся разница между хорошим слухом и плохим при игре на скрипке в том, что при хорошем слухе вы сразу понимаете, что не попали, но все равно после начала звучания . А если есть учитель, вы и с плохим слухом все равно научитесь, но учиться будет тяжелее. 0

@jahdjkhasjdhjah 73 / 86 / 40 Регистрация: 02.11.2017 Сообщений: 379
	11.01.2018, 21:41	44
	Сообщение от avgoor Все их рисуют после разработки и Ну если разработка на уровне ардуины - я, пожалуй, с вами соглашусь! Действительно, было бы странным рисовать блок-схему для программы на пару листов. ))) А как быть с проектами на пару гигабайт кода? ) Т.е. мы разрабатываем. Потом понимаем, что у нас где-то что-то не стыкуется, переделываем. Разрабатываем дальше. Опять переделываем...Опять переделываем.. Опять.. И плавно уходим в бесконечную рекурсию... )))) 0

@jahdjkhasjdhjah 73 / 86 / 40 Регистрация: 02.11.2017 Сообщений: 379
	11.01.2018, 21:47	46
	Сообщение от avgoor по требованию, не побоюсь этого слова, идиотов, Сообщение от Olej Про идиотов - особо убедительно. Понравилось. Довольно странно называть идиотами людей, которые дают вам работу и платят вам деньги. И которые априори зарабатывают больше вас. Не правда ли? то-то я смотрю, на ланд-крузерах одни идиоты ездят. А самый умные на ладах приорах. ))) Добавлено через 1 минуту Сообщение от Olej Вот именно так это и происходит. Если это так происходит у вас - то вы как раз из тех, кто играет по "табам" ))))) Т.е. самоучки, а не профессионалы. ) 0

@avgoor 1550 / 875 / 179 Регистрация: 05.12.2015 Сообщений: 2,555
	11.01.2018, 21:48	47
	Сообщение от jahdjkhasjdhjah А как быть с проектами на пару гигабайт кода? ) Т.е. мы разрабатываем. Потом понимаем, что у нас где-то что-то не стыкуется, переделываем. Разрабатываем дальше. Опять переделываем...Опять переделываем.. Опять.. И плавно уходим в бесконечную рекурсию... )))) Т.е. в больших проектах надо так: Разрабатываем блок-схему, пишем, переделываем блок-схему, переписываем? Наверное, и баги в больших проектах существуют потому, что блок схемы не рисуют. А вот рисовали бы... 0

@TheDmytrius 21 / 21 / 20 Регистрация: 05.12.2017 Сообщений: 124
	11.01.2018, 21:49	48
	Сообщение от jahdjkhasjdhjah Довольно странно называть идиотами людей, которые дают вам работу и платят вам деньги. И которые априори зарабатывают больше вас. Не правда ли? В одном деле человек - гений, в другом - идиот. 0

@Olej 322 / 170 / 24 Регистрация: 25.03.2012 Сообщений: 712
	11.01.2018, 21:51	49
	Сообщение от jahdjkhasjdhjah Если это так происходит у вас - то вы как раз из тех, кто играет по "табам" ))))) Т.е. самоучки, а не профессионалы И вот такие люди запрещают мне ковыряться в носу! И вот такие "профессионалы" считают себя вправе оценивать чей-то профессионализм. 0

@jahdjkhasjdhjah 73 / 86 / 40 Регистрация: 02.11.2017 Сообщений: 379
	11.01.2018, 21:56	51
	Сообщение от avgoor Т.е. в больших проектах надо так: Вообще-то сначала все продумывается на уровне концепций. Бьется на блоки. Блоки разбиваются на свои составляющие. Согласовываются интерфейсы и связи между всем этим. Все тщательно продумывается и утверждается. А уж потом нанимаются "умники" которые эти самые отдельные блоки реализуют, причем реализуют строго в рамках принятой концепции. Не кажется ли вам, что не спроста все крупные софтовые проекты работают на фреймворках? Т.е. заранее продуманном механизме, скелете, который обеспечивает взаимодействие между составными частями и задает основной тон. Хотя можно было бы и сплошной простыней код написать. Ну что я вам рассказываю о бизнес процессах.. Вы же сначала прогаете, а потом утверждаете то, что напрогали. )) Добавлено через 1 минуту Сообщение от avgoor во скольких больших проектах вы поучаствовали Поверьте, в достаточном количестве. И сейчас участвую. Добавлено через 51 секунду Сообщение от avgoor чтобы утверждать, что блок-схемы прямо таки требуют А я этого и не утверждал. 0

@jahdjkhasjdhjah 73 / 86 / 40 Регистрация: 02.11.2017 Сообщений: 379
	11.01.2018, 22:07	53
	А в проекте на СИ у вас где будет диаграмма классов? Что вы опять к частностям цепляетесь? 0

@avgoor 1550 / 875 / 179 Регистрация: 05.12.2015 Сообщений: 2,555
	11.01.2018, 22:18	54
	Сообщение от jahdjkhasjdhjah Что вы опять к частностям цепляетесь Потому, что блок-схема - это блок-схема. Это то, что заставляют рисовать в преподаватели. Если вы видите какие-то квадратики с текстом, соединенные линиями - это не всегда блок-схема алгоритма, а скорее почти никогда не. Разговор именно про блок-схемы, а не про все диаграммы, которые вы видели. 0

@worldown 189 / 177 / 111 Регистрация: 22.06.2009 Сообщений: 533
	12.01.2018, 10:04	55
	avgoor, да елки палки, чего вы так заладили "блок схема, блок схема" , это диаграмма (деятельности или сосотояний). http://book.uml3.ru/sec_1_2 Язык UML ‒ это графический язык моделирования общего назначения, предназначенный для спецификации, визуализации, проектирования и документирования всех артефактов, создаваемых при разработке программных систем "лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать." 0

	12.01.2018, 20:46

@avgoor 1550 / 875 / 179 Регистрация: 05.12.2015 Сообщений: 2,555
	12.01.2018, 11:20	56
	worldown, это вы заладили про UML в теме про блок-схемы. Только небольшая часть этого UML примерно соответствует блок-схемам, причем часть наиболее редко используемая и чуть реже чем никогда используемая так, как учат в ВУЗах. Блок-схема - это вещь в себе, особое явление отечественного образования. 0

@worldown 189 / 177 / 111 Регистрация: 22.06.2009 Сообщений: 533
	12.01.2018, 11:25	57
	avgoor, это вы придумали 0

@avgoor 1550 / 875 / 179 Регистрация: 05.12.2015 Сообщений: 2,555
	12.01.2018, 11:34	58
	Сообщение от worldown это вы придумали Да, ну? В каком году UML появился? И сколько студентов, которые когда-то рисовали блок-схемы, успели к этому году состариться и умереть? 0

@worldown 189 / 177 / 111 Регистрация: 22.06.2009 Сообщений: 533
	12.01.2018, 11:47	59
	avgoor, обьясните - о чем вы все спорите? по поводу яица и курицы: многие концепции летали вокруг да около, но в какой то момент попал под стандарт и был утвержен. Таким образом появился UML с разными разновидностями диограмм для разных задач. Я выше кинул учебник, где хорошо обьясняется для чего эта вся салянка нужна. А по поводу отечественного оброзования, это не ко мне.. Возможно диограммы требуют от студентов для того что бы понять на сколько студент врубается в свой код, т.к к примеру на этом портале для студента спокойно напишут почти любой алгоритм, но вот блок схему - врятли 0

@avgoor 1550 / 875 / 179 Регистрация: 05.12.2015 Сообщений: 2,555
	12.01.2018, 20:46	60
	Сообщение от worldown попал под стандарт и был утвержен. Таким образом появился UML с разными разновидностями диограмм для разных задач. Наша песня хороша, начинай сначала. Сразу видно, что вы никогда не сталкивались с такой вещью как нормоконтроль. Вот, на блок схемы есть ГОСТ. Вот, это стандарт. А UML - филькина грамота. Сообщение от worldown Я выше кинул учебник, где хорошо обьясняется для чего эта вся салянка нужна. Если я пишу, что в данном, конкретном случае это не нужно, логично бы сделать вывод что я, таки, знаю, где это нужно. А вот вы, похоже, открыли для себя чудесный мир UML и считаете его серебрянной пулей. При этом, похоже, не понимаете как это все возникло, для чего и почему. Сообщение от worldown попал под стандарт и был утвержен. Жду ответа на вопрос: Почему нет провайдеров, предоставляющих доступ по RFC 1149. ПОЧЕМУ ОНИ ИГНОРИРУЮТ СТАНДАРТ!!!АДЫНАДЫН Сообщение от worldown но вот блок схему - врятли Почему бы это? Или вы считаете, что здесь нет достаточно квалифицированных для рисования блок-схем людей? 0