Нестандартное и полезное применение оператора присвоения

@oobarbazanoo · Регистрация: 13.05.2015

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Подскажите, пожалуйста, когда полезно следующее использование оператора присвоения: (x = y) = w ?
При этом оператор = не перегружен и речь идёт не об объектах, а о стандартных типах. То есть x, y и w - стандартные типы.
Интересует вариант, когда это применяется очень хитро. Имею ввиду, что на первый взгляд мы просто присваиваем игрик иксу и потом присваем дабл ю иксу и от этого никакой пользы. Но, я точно знаю что можно придумать случай очень хитрый, когда такое присваение будет очень выгодным. Только не могу придумать.

@zss · 28.09.2017, 16:04

Польза тут только в том, что y не меняется

C++    
        
            
                
                
                
                
            
        
    Скопировано
1
2
3
4
5
6
7
8
9
#include <iostream>
using namespace std;
int main() 
{
    int x=1,y=2,c=3,w=4;
    c=((x=y)=w);
    cout<<x<<' '<<y<<' '<<c<<' '<<w<<endl;
    return 0;
}

Вывод

4 2 4 4

@oobarbazanoo · 29.09.2017, 20:05 **[ТС]**

Подскажите, пожалуйста, идею для хитрого и полезного использования последовательного оператора присвоения.
Имею ввиду любой случай на языке C или C++ с использованием стандартных типов или с использованием объектов, что бы было полезно сделать следующее

C    
        
    Скопировано
1
(i = j) = k;

. То есть, что бы это было выгодно по скорости или удобству написания кода и при этом изобретательно. И что бы выражение имело в точности такой вид.

Меня интересует только идея без реализации. Буду очень благодарен.

@DU3 · 29.09.2017, 20:10

все хитрое, нестандартное и неоднозначное - зло.
и даже при стандартном поведении операторов такой код - зло.

@oobarbazanoo · 30.09.2017, 02:33 **[ТС]**

DU3, спасибо за информирование. Но, я всё равно хотел бы придумать или увидеть случай, когда его можно использовать.

@TheCalligrapher · 30.09.2017, 04:09

Сообщение от oobarbazanoo

когда полезно следующее использование оператора присвоения: (x = y) = w ?

Практически никогда.

В языке С и в оригинальной спецификации языка С++ (C++98) такое выражение порождает неопределенное поведение. То есть в "классическом" С++ такие выражения бесполезны по определению.

Начиная с С++11 правила sequencing в языке были изменены, побочным эффектом чего явилось то, что начиная с С++11 такой код уже не порождает неопределенного поведения. Но какой-то "полезностью" от этого данное выражение не наделилось.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Списки и кортежи в Python: различия, особенности, применение py-thonny 13.04.2025 Python славится своей гибкостью при работе с данными. В арсенале языка есть две основные последовательные структуры данных, которые программисты используют ежедневно — списки и кортежи. Эти структуры. . .	Middleware в ASP.NET Core UnmanagedCoder 13.04.2025 В ASP. NET Core термин "middleware" занимает особое место. Что же это такое? Middleware представляет собой программные компоненты, которые формируют конвейер обработки HTTP-запросов в приложении. . . .	Таблицы лута в Unity с MinMaxCurve и AnimationCurve GameUnited 12.04.2025 Создание сбалансированного лута в играх — задача не из простых. Разработчики постоянно ищут способы настройки систем выпадения предметов, которые будут одновременно справедливыми для игроков и. . .	std::expected в C++: Управление ошибками bytestream 12.04.2025 Обработка ошибок всегда была важной и одновременно сложной задачей в программировании на C++. На протяжении долгого времени разработчики использовали различные подходы: возвращаемые коды ошибок,. . .	Nullable типы и операторы объединения null в C# UnmanagedCoder 12.04.2025 Многие шутят, что null — это миллиардная ошибка в программировании. И в этой шутке только доля шутки. Тони Хоар, создатель null-ссылки, сам назвал её своей "ошибкой на миллиард долларов". Почему?. . .
Аутентификация и авторизация JWT в микросервисах с API Gateway stackOverflow 12.04.2025 В традиционных монолитных приложениях безопасность часто реализуется как единый защитный периметр - пользователь проходит аутентификацию один раз, после чего получает доступ ко всем функциям системы. . . .	TypeScript: Интерфейсы vs Типы run.dev 11.04.2025 Современная разработка на JavaScript сталкивается с множеством проблем при масштабировании проектов. Типизация кода стала хорошим инструментом, помогающим избежать ошибок во время выполнения,. . .	Управление топиками и разделами Kafka Javaican 11.04.2025 Apache Kafka — распределенная платформа потоковой передачи данных, которая стала стандартом для построения высоконагруженных систем обмена сообщениями. В современной архитектуре микросервисов,. . .	Миграция монолита в Event-Driven микросервисную архитектуру на C# stackOverflow 11.04.2025 Монолитная архитектура – классический подход к разработке программного обеспечения. Это приложение, построенное как единое целое, где все компоненты тесно связаны между собой. Большинство проектов. . .	Go в Kubernetes: Управление ресурсами golander 11.04.2025 Разработчики Go-приложений в Kubernetes часто сталкиваются с неожиданными проблемами производительности и даже внезапными отказами контейнеров. Причина этого кроется в особенностях взаимодействия. . .

@oobarbazanoo 7 / 30 / 9 Регистрация: 13.05.2015 Сообщений: 1,835

	Нестандартное и полезное применение оператора присвоения 28.09.2017, 15:55. Показов 792. Ответов 5 Метки нет (Все метки) Подскажите, пожалуйста, когда полезно следующее использование оператора присвоения: (x = y) = w ? При этом оператор = не перегружен и речь идёт не об объектах, а о стандартных типах. То есть x, y и w - стандартные типы. Интересует вариант, когда это применяется очень хитро. Имею ввиду, что на первый взгляд мы просто присваиваем игрик иксу и потом присваем дабл ю иксу и от этого никакой пользы. Но, я точно знаю что можно придумать случай очень хитрый, когда такое присваение будет очень выгодным. Только не могу придумать. 0

@DU3 284 / 232 / 114 Регистрация: 07.09.2016 Сообщений: 584
	29.09.2017, 20:10
	все хитрое, нестандартное и неоднозначное - зло. и даже при стандартном поведении операторов такой код - зло. 3

@oobarbazanoo 7 / 30 / 9 Регистрация: 13.05.2015 Сообщений: 1,835
	30.09.2017, 02:33 [ТС]
	DU3, спасибо за информирование. Но, я всё равно хотел бы придумать или увидеть случай, когда его можно использовать. 0

@TheCalligrapher Вездепух 12875 / 6739 / 1810 Регистрация: 18.10.2014 Сообщений: 17,065
	30.09.2017, 04:09
	Сообщение от oobarbazanoo когда полезно следующее использование оператора присвоения: (x = y) = w ? Практически никогда. В языке С и в оригинальной спецификации языка С++ (C++98) такое выражение порождает неопределенное поведение. То есть в "классическом" С++ такие выражения бесполезны по определению. Начиная с С++11 правила sequencing в языке были изменены, побочным эффектом чего явилось то, что начиная с С++11 такой код уже не порождает неопределенного поведения. Но какой-то "полезностью" от этого данное выражение не наделилось. 1