@PaTi6op

Всем доброго времени суток. До недавнего времени, я не планировал изучать С++ вплотную, работал с блупринтами в Unreal Engine 4 и меня все устраивало, мне не нужно было лезть в код, так как всю логику я строил в визуальном редакторе. Но относительно недавно, может пол года назад я начал изучать Cryengine 5, а там с визуальным программированием не все так хорошо, как в UE4.

Есть Flowgraph, который уже устарел и который планируют заменить, есть также нововведение - Schematyc по подобию блупринтов. Если бы можно было добиться таких же результатов на Схематик, что и на блупринтах, меня бы все устроило. Но тут не все так просто.

Инструмент настолько еще в зародыше, что толкового на нем пока еще ничего не сделаешь, а ждать пока разработчики движка допилят его функционал не вариант. Это могут быть годы. Поэтому я и решил, что видимо это тот момент, который я ждал, чтобы начать изучать С++.

Я понимал, что рано или поздно мне придется это сделать, т.к. одним визуальным программированием в построении механики и логики игры не отделаешься, особенно когда речь пойдет об оптимизации.

Встал такой вопрос, как и что именно мне нужно изучать, чтобы я мог более менее разбираться и кодить на С++ в движке. Я понимаю, что лучше всего изучить С++ с самых основ начиная с Hello World и заканчивая написанием сложных программ, но на это уйдет ведь не пол года и не год. Можно ли как то сократить объем знаний необходимых мне для программирования в движке? Быть может есть какие-то аспекты которые мне не понадобятся в разработке?

Подскажите, возможно ли это. К сожалению у меня нет возможности пойти учиться в спец.учреждение, так как есть семья. Остается лишь свободное время после работы и ночное время суток. Быть может вы подскажите какую-то одну книгу, после изучения от корки до корки которой мне хватит знаний для первых опытов. Я честно не знаю. Столько разных ресурсов, книг, материалов, что просто теряюсь с чего же начать.

Буду благодарен за подсказки и ответы.

0

@hoggy

я вас умоляю.
к тому моменту, как вы осилите кресты,
они уже 3ю версию допилят.

нет.

0

@PaTi6op

Быть может вы и правы и стоит подождать. Однако рано или поздно придется их изучать.

0

@Peoples

https://www.cyberforum.ru/blog... g4624.html

2

@_lunar_

строки (ввод вывод), циклы, условия, массивы, матрицы, графический API... не знаю, что там ещё в коде игровых движком применяется.
естественно всякую лабудень, не относящуюся к сфере игр, можно похоронить. Так что сократить объём можно и легко, главное понять, что конкретно вам необходимо.

1

@PaTi6op

В этом и проблема, что толком не знаю, что мне понадобится для программирования в движке. В визуальном инструменте все намного проще, включаешь логическое мышление и строишь блоками все что необходимо.

0

@Antikl

а в чем разница CryEngine 5 и Unreal Engine 4?

0

@Peoples

Antikl, как минимум это разные движки

0

@Antikl

это я понимаю, а какой лучше, ну в плане использования?

0

@PaTi6op

Разные движки. UE4 легко адаптируется под пользователя, система блупринтов позволяет создать полноценную игру, без единой строчки кода. Единственно, придется оптимизировать в самом конце на С++. Очень мощный двиг сам по себе, хороший редактор материалов. Из минусов только плохая оптимизация на выходе, если писать на блупринтах, но это исправимо. Есть редактор пользовательского интерфейса, контактирующий с основной системой БП.

Что касается СЕ5, то он ничем не уступает UE4. У него в разы лучше производительность в играх, при минимуме манипуляций можно сделать очень качественную картинку. Логика уровней строится на FG, по типу блупринтов как в УЕ4, только функционал по меньше. Но если требуется, можно писать дополнительные ноды на С++. Есть бета версия Schematyc(тип визуалка) но еще в зародыше, поэтому пока что, полноценную игру не напишешь. Тут в дело идут плюсы.


Нет редактора пользовательского интерфейса. Чтобы реализовать худ, необходимо знать ActionScript 2.0 и саму прогу AdobeFlash. Что касается аудиосистемы тоже не все так хорошо. Есть Wwise, но там ограничение кол-во используемых звуковых файлов, больше за подписку или покупку.. Не помню. Есть вариант через SDLMixer - он бесплатный, но хуже функционал.

Добавлено через 5 минут
Поэтому тут спорный вопрос. Если тебя не пугает, что по CE5 придется читать официальную документацию на английском(так как на русском качественных уроков ты не найдешь, лишь любительские уроки, которые бесполезны для обучения) и ты знаешь С++ или С#, то определенно я бы советовал Cryengine 5. В ином случае UE4. Единственно что, по C# еще пока нет документации, но это исправят в этом году.

2

@_lunar_

PaTi6op, помню было время, когда тоже выбирал между UE и CE
выбрал UE и хотел сделать типа такой демо сцены (обожаю постапокалиптический мир, как в игре The Last of Us, или в сериале Ходячие мертвецы)

но как всегда бывает - времени в обрез на всё, и до сих пор руки не дошли до UE.

0

@PaTi6op

Никогда не поздно начать) Как по мне, СЕ дает больше возможностей для быстрого построения сцен. Хотя я не лвл-дизайнер, это чисто мои ощущения. Да что там, сейчас в основном большинство из русскоязычных пользователей только этим и занимается. Мне бы функционал блупринтов в Cryengine... Надеюсь затея со схематиком у них не прогорит.

0

@sourcerer

PaTi6op, начните с начала.

0