Статический указатель

@java_user · Регистрация: 07.04.2016

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Привет!
Возникли вопросы в процессе изучения C/С++.

Если объявить статическую (static) локальную переменную, то эта переменная будет размещена в определенной области памяти (подобной той, в которую помещается глобальная переменная), но доступна она будет только в пределах этой функции, а так же она будет сохранять свое значение между вызовами этой функции.
Если объявить глобальную переменную, то она будет доступна только в пределах файла.

И сами вопросы:
1. Если объявить статический глобальный указатель, чем он будет отличаться от обычного глобального указателя?
2. Если объявить статический локальный указатель, чем он будет отличаться от обычного локального указателя?
3. В какой именно области памяти размещаются статические переменные? В той же, что и глобальные переменные?
4. Если объявить статическую переменную в структуре (struct), она будет работать так же, как и в классах или как в функции?

@Renji · 06.04.2017, 19:09

Сообщение от java_user

И сами вопросы:
1. Если объявить статический глобальный указатель, чем он будет отличаться от обычного глобального указателя?
2. Если объявить статический локальный указатель, чем он будет отличаться от обычного локального указателя?
3. В какой именно области памяти размещаются статические переменные? В той же, что и глобальные переменные?
4. Если объявить статическую переменную в структуре (struct), она будет работать так же, как и в классах или как в функции?

1) Гугл подсказывает что если в двух разных cpp есть одноименные глобальные static переменные, линкер не будет ругаться матом.
2) Инициализация будет выполнена один раз, в момент первого обращения. Дальше указатель будет работать как глобальная переменная, только ее будет видно только из данной функции.
3) Да.
4) Классы отличаются от структур только тем что их члены по умолчанию приватные. В остальном это синонимы.

@java_user · 06.04.2017, 19:26 **[ТС]**

Сообщение от Renji

1) Гугл подсказывает что если в двух разных cpp есть одноименные глобальные static переменные, линкер не будет ругаться матом.
2) Инициализация будет выполнена один раз, в момент первого обращения. Дальше указатель будет работать как глобальная переменная, только ее будет видно только из данной функции.
3) Да.
4) Классы отличаются от структур только тем что их члены по умолчанию приватные. В остальном это синонимы.

Не понял ответ на 4 вопрос, какие синонимы?

@Renji · 06.04.2017, 19:29

Сообщение от java_user

Не понял ответ на 4 вопрос, какие синонимы?

Полные синонимы во всем. Включая случай, когда вы пытаетесь объявить в структуре/классе статическую переменную.

C++

//вот это
struct SomeType
{
    //bla-bla-bla
    static int var;
};
//и вот это - полностью взаимозаменяемо
class SomeType
{
public://разница лишь в этом волшебном слове public
    //bla-bla-bla
    static int var;
};

@java_user · 06.04.2017, 19:35 **[ТС]**

Сообщение от Renji

Полные синонимы во всем. Включая случай, когда вы пытаетесь объявить в структуре/классе статическую переменную.

C++

//вот это
struct SomeType
{
    //bla-bla-bla
    static int var;
};
//и вот это - полностью взаимозаменяемо
class SomeType
{
public://разница лишь в этом волшебном слове public
    //bla-bla-bla
    static int var;
};

А Вы имели в виду, что синонимы в работе со статическими переменными?

@Renji · 06.04.2017, 19:37

Сообщение от java_user

А Вы имели в виду, что синонимы в работе со статическими переменными?

Нет, я имел ввиду именно полные синонимы. В структуре точно также можно объявлять методы. Можно точно также перегружать операторы. Все будет работать точно также как в классе. Единственная разница - у структуры все это по умолчанию публичное, а у класса - приватное.

@java_user · 06.04.2017, 19:44 **[ТС]**

Но проблема в том что к статической переменной в классе можно обратиться не создавая объекта этого класса
SomeType::var

Добавлено через 2 минуты
Зачем тогда ввели классы в C++ если это синонимы?

@Renji · 06.04.2017, 19:49

Сообщение от java_user

Но проблема в том что к статической переменной в классе можно обратиться не создавая объекта этого класса

Ну так и к статической переменной в структуре можно.

Сообщение от java_user

Зачем тогда ввели классы в C++ если это синонимы?

Фиг его знает. Возможно это связанно с тем, что изначально C++ перед компиляцией переводился в чистый Си. И переводилке было удобней ориентироваться на новое ключевое слово, чтобы понять "вот здесь переводим, здесь оставляем как было". Возможно, авторам ключевого слова class не нравилось что у структур все по умолчанию публичное. В любом случае, современная ценность подобного нововведения действительно крайне сомнительна.

@DevAlone · 06.04.2017, 19:53

Сообщение от java_user

Но проблема в том что к статической переменной в классе можно обратиться не создавая объекта этого класса
SomeType::var

А в чём собственно проблема?

Статический указатель

Решение

Решение

@java_user 1 / 1 / 0 Регистрация: 07.04.2016 Сообщений: 66
		1
	Статический указатель 06.04.2017, 18:11. Показов 8614. Ответов 8 Метки нет (Все метки) Привет! Возникли вопросы в процессе изучения C/С++. Если объявить статическую (static) локальную переменную, то эта переменная будет размещена в определенной области памяти (подобной той, в которую помещается глобальная переменная), но доступна она будет только в пределах этой функции, а так же она будет сохранять свое значение между вызовами этой функции. Если объявить глобальную переменную, то она будет доступна только в пределах файла. И сами вопросы: 1. Если объявить статический глобальный указатель, чем он будет отличаться от обычного глобального указателя? 2. Если объявить статический локальный указатель, чем он будет отличаться от обычного локального указателя? 3. В какой именно области памяти размещаются статические переменные? В той же, что и глобальные переменные? 4. Если объявить статическую переменную в структуре (struct), она будет работать так же, как и в классах или как в функции? 0

@Renji 2784 / 1937 / 570 Регистрация: 05.06.2014 Сообщений: 5,602
	06.04.2017, 19:09	2
	Сообщение было отмечено java_user как решение Решение Сообщение от java_user И сами вопросы: 1. Если объявить статический глобальный указатель, чем он будет отличаться от обычного глобального указателя? 2. Если объявить статический локальный указатель, чем он будет отличаться от обычного локального указателя? 3. В какой именно области памяти размещаются статические переменные? В той же, что и глобальные переменные? 4. Если объявить статическую переменную в структуре (struct), она будет работать так же, как и в классах или как в функции? 1) Гугл подсказывает что если в двух разных cpp есть одноименные глобальные static переменные, линкер не будет ругаться матом. 2) Инициализация будет выполнена один раз, в момент первого обращения. Дальше указатель будет работать как глобальная переменная, только ее будет видно только из данной функции. 3) Да. 4) Классы отличаются от структур только тем что их члены по умолчанию приватные. В остальном это синонимы. 1

@java_user 1 / 1 / 0 Регистрация: 07.04.2016 Сообщений: 66
	06.04.2017, 19:26 [ТС]	3
	Сообщение от Renji 1) Гугл подсказывает что если в двух разных cpp есть одноименные глобальные static переменные, линкер не будет ругаться матом. 2) Инициализация будет выполнена один раз, в момент первого обращения. Дальше указатель будет работать как глобальная переменная, только ее будет видно только из данной функции. 3) Да. 4) Классы отличаются от структур только тем что их члены по умолчанию приватные. В остальном это синонимы. Не понял ответ на 4 вопрос, какие синонимы? 0

@Renji 2784 / 1937 / 570 Регистрация: 05.06.2014 Сообщений: 5,602
	06.04.2017, 19:37	6
	Сообщение от java_user А Вы имели в виду, что синонимы в работе со статическими переменными? Нет, я имел ввиду именно полные синонимы. В структуре точно также можно объявлять методы. Можно точно также перегружать операторы. Все будет работать точно также как в классе. Единственная разница - у структуры все это по умолчанию публичное, а у класса - приватное. 1

@java_user 1 / 1 / 0 Регистрация: 07.04.2016 Сообщений: 66
	06.04.2017, 19:44 [ТС]	7
	Но проблема в том что к статической переменной в классе можно обратиться не создавая объекта этого класса SomeType::var Добавлено через 2 минуты Зачем тогда ввели классы в C++ если это синонимы? 0

@Renji 2784 / 1937 / 570 Регистрация: 05.06.2014 Сообщений: 5,602
	06.04.2017, 19:49	8
	Сообщение было отмечено java_user как решение Решение Сообщение от java_user Но проблема в том что к статической переменной в классе можно обратиться не создавая объекта этого класса Ну так и к статической переменной в структуре можно. Сообщение от java_user Зачем тогда ввели классы в C++ если это синонимы? Фиг его знает. Возможно это связанно с тем, что изначально C++ перед компиляцией переводился в чистый Си. И переводилке было удобней ориентироваться на новое ключевое слово, чтобы понять "вот здесь переводим, здесь оставляем как было". Возможно, авторам ключевого слова class не нравилось что у структур все по умолчанию публичное. В любом случае, современная ценность подобного нововведения действительно крайне сомнительна. 1

@DevAlone 331 / 283 / 78 Регистрация: 02.08.2016 Сообщений: 1,008
	06.04.2017, 19:53	9
	Сообщение от java_user Но проблема в том что к статической переменной в классе можно обратиться не создавая объекта этого класса SomeType::var А в чём собственно проблема? 0