Какие книги стоит купить после "Герберт Шилдт С++ для начинающих"?

@Photofenix · Регистрация: 18.11.2016

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Почти дочитал данную книгу, многое узнал. Планирую изучать язык и дальше. Какую книгу желательно приобрести для дальнейшего обучения?
ПС.
Много пишут, что Шилдта лучше не покупать, а покупать Лафоре. Имеет ли смысл по новой читай начинающий курс но уже от Лафоре?

greg zakharov · 15.02.2017, 20:38

Почитайте Страуструпа, узнаете язык глубже. Если планируете работать с WinAPI, почитайте Рихтера.

@igdev · 15.02.2017, 20:39

Photofenix, Харви М. Дейтел, Пол Дж. Дейтел - "Как программировать на C++" не пробовали? Если нет, то рекомендую. Можно еще Страуструпа почитать.

@Photofenix · 15.02.2017, 20:42 **[ТС]**

Нет, не пробовал. Но попробую

@altmax · 15.02.2017, 20:49

"Чистый код" Роберта Мартина.

@rikimaru2013 · 15.02.2017, 20:53

Совершенный код Макконалл

@avgoor · 15.02.2017, 20:55

Классика форева: Кнут "Искусство программирования".

@kylroma · 15.02.2017, 21:23

Справочник c++ Шилдта

@Photofenix · 15.02.2017, 21:24 **[ТС]**

Так он же под Java?

@sourcerer · 16.02.2017, 02:15

Photofenix, я бы вот эту посоветовал:
Николаи М. Джосаттис "Стандартная библиотека C++. Справочное руководство" (2014, Издательство "Вильямс", 2 издание)

MrGluck · 16.02.2017, 11:17

Тему пора переименовать в "Какие книги ...".
Тут уже много дельного назвали, добавлю и от себя пять копеек: серию книг Майерса.

@avgoor · 16.02.2017, 14:13

Сообщение от MrGluck

серию книг Майерса

ИМХО, Майерса нужно читать немного позже, когда уже будет какой-то опыт разработки.

MrGluck · 16.02.2017, 14:27

Сообщение от avgoor

ИМХО, Майерса нужно читать немного позже, когда уже будет какой-то опыт разработки.

Я согласен, но лишь на половину. Это как читать "Евгения Онегина" или "Преступление и наказание" по школьной программе. Вроде бы полезно, но стоит перечитать когда жизнь наполнится небольшим опытом.

@OneDay · 16.02.2017, 17:42

Сообщение от igdev

Харви М. Дейтел, Пол Дж. Дейтел - "Как программировать на C++" не пробовали?

И не нужно пробовать, если с переводом, то он "никакой" - первая книга, которую начал читать.
Хотя я и в остальных не далеко продвинулся (начинаю учить C++ и бросаю)... Но смотрю в сторону "Язык программирования C++. Базовый курс 5-е издание Стенли Б. Липпман, Жози Лажойе, Барбара Э. Му"

nd2 · 16.02.2017, 18:24

Сообщение от Photofenix

Имеет ли смысл по новой читай начинающий курс но уже от Лафоре?

Не имеет.
Стенли Б. Липпман, Жози Лажойе, Барбара Э. Му "Язык программирования C++. Базовый курс".

@igdev · 16.02.2017, 19:27

OneDay,

Сообщение от OneDay

И не нужно пробовать, если с переводом, то он "никакой" - первая книга, которую начал читать.

Все вполне доступно и понятно.

Сообщение от OneDay

Хотя я и в остальных не далеко продвинулся (начинаю учить C++ и бросаю)...

Не по теме:

Может, проблема вовсе не в книгах и не в переводе?..

@OneDay · 17.02.2017, 09:16

Сообщение от igdev

Может, проблема вовсе не в книгах и не в переводе?..

А я разве ищу какой-то повод? %)

Сообщение от igdev

Все вполне доступно и понятно.

Доступно, но непонятно из-за перевода, в некоторых местах логика вообще отсутствует. (а жаль, книга понравилась)
У меня на руках книга 2010ого года, у 2008ого аналогичное.

Если захватить аналоги в других книгах - трактова совершенно различается даже в простейших понятиях: "что такое оператор".

@sourcerer · 17.02.2017, 09:43

Сообщение от OneDay

трактовка совершенно различается даже в простейших понятиях: "что такое оператор"

Просто тут как раз с этим термином у переводчиков постоянно проблемы из-за того, что словом "оператор" переводят два совершенно разных понятия из английского оригинала - statement и operator. А в русском варианте во многих книгах оба понятия переводят как "оператор". В некоторых учебниках переводчики осознали, что такой подход сильно запутывает новичков и стали переводить statement как "инструкция", а operator как "оператор".

Добавлено через 1 минуту
На форуме проблема уже многократно обсуждалась.

@avgoor 1550 / 875 / 179 Регистрация: 05.12.2015 Сообщений: 2,555
	16.02.2017, 14:13	12
	Сообщение от MrGluck серию книг Майерса ИМХО, Майерса нужно читать немного позже, когда уже будет какой-то опыт разработки. 1

@Photofenix 63 / 63 / 39 Регистрация: 18.11.2016 Сообщений: 562
		1
	Какие книги стоит купить после "Герберт Шилдт С++ для начинающих"? 15.02.2017, 20:32. Показов 4408. Ответов 17 Метки нет (Все метки) Почти дочитал данную книгу, многое узнал. Планирую изучать язык и дальше. Какую книгу желательно приобрести для дальнейшего обучения? ПС. Много пишут, что Шилдта лучше не покупать, а покупать Лафоре. Имеет ли смысл по новой читай начинающий курс но уже от Лафоре? 0

greg zakharov Покинул форум 3672 / 1483 / 355 Регистрация: 07.05.2015 Сообщений: 2,903
	15.02.2017, 20:38	2
	Почитайте Страуструпа, узнаете язык глубже. Если планируете работать с WinAPI, почитайте Рихтера. 2

@igdev 79 / 67 / 28 Регистрация: 22.04.2016 Сообщений: 384
	15.02.2017, 20:39	3
	Photofenix, Харви М. Дейтел, Пол Дж. Дейтел - "Как программировать на C++" не пробовали? Если нет, то рекомендую. Можно еще Страуструпа почитать. 1

@Photofenix 63 / 63 / 39 Регистрация: 18.11.2016 Сообщений: 562
	15.02.2017, 20:42 [ТС]	4
	Нет, не пробовал. Но попробую 0

@altmax 187 / 54 / 19 Регистрация: 23.12.2016 Сообщений: 165
	15.02.2017, 20:49	5
	"Чистый код" Роберта Мартина. 3

@rikimaru2013 2549 / 1208 / 358 Регистрация: 30.11.2013 Сообщений: 3,826
	15.02.2017, 20:53	6
	Совершенный код Макконалл 3

@avgoor 1550 / 875 / 179 Регистрация: 05.12.2015 Сообщений: 2,555
	15.02.2017, 20:55	7
	Классика форева: Кнут "Искусство программирования". 1

@kylroma Одессит 243 / 88 / 44 Регистрация: 30.12.2013 Сообщений: 316 Записей в блоге: 2
	15.02.2017, 21:23	8
	Справочник c++ Шилдта 0

@Photofenix 63 / 63 / 39 Регистрация: 18.11.2016 Сообщений: 562
	15.02.2017, 21:24 [ТС]	9
	Так он же под Java? 0

@sourcerer Модератор 5286 / 2373 / 342 Регистрация: 20.02.2013 Сообщений: 5,773 Записей в блоге: 20
	16.02.2017, 02:15	10
	Photofenix, я бы вот эту посоветовал: Николаи М. Джосаттис "Стандартная библиотека C++. Справочное руководство" (2014, Издательство "Вильямс", 2 издание) 3

	17.02.2017, 09:43

MrGluck Форумчанин 8216 / 5046 / 1437 Регистрация: 29.11.2010 Сообщений: 13,453
	16.02.2017, 11:17	11
	Тему пора переименовать в "Какие книги ...". Тут уже много дельного назвали, добавлю и от себя пять копеек: серию книг Майерса. 2

MrGluck Форумчанин 8216 / 5046 / 1437 Регистрация: 29.11.2010 Сообщений: 13,453
	16.02.2017, 14:27	13
	Сообщение от avgoor ИМХО, Майерса нужно читать немного позже, когда уже будет какой-то опыт разработки. Я согласен, но лишь на половину. Это как читать "Евгения Онегина" или "Преступление и наказание" по школьной программе. Вроде бы полезно, но стоит перечитать когда жизнь наполнится небольшим опытом. 3

@OneDay 2 / 2 / 0 Регистрация: 23.10.2016 Сообщений: 33
	16.02.2017, 17:42	14
	Сообщение от igdev Харви М. Дейтел, Пол Дж. Дейтел - "Как программировать на C++" не пробовали? И не нужно пробовать, если с переводом, то он "никакой" - первая книга, которую начал читать. Хотя я и в остальных не далеко продвинулся (начинаю учить C++ и бросаю)... Но смотрю в сторону "Язык программирования C++. Базовый курс 5-е издание Стенли Б. Липпман, Жози Лажойе, Барбара Э. Му" 1

nd2 3438 / 2817 / 1249 Регистрация: 29.01.2016 Сообщений: 9,426
	16.02.2017, 18:24	15
	Сообщение от Photofenix Имеет ли смысл по новой читай начинающий курс но уже от Лафоре? Не имеет. Стенли Б. Липпман, Жози Лажойе, Барбара Э. Му "Язык программирования C++. Базовый курс". 2

@igdev 79 / 67 / 28 Регистрация: 22.04.2016 Сообщений: 384
	16.02.2017, 19:27	16
	OneDay, Сообщение от OneDay И не нужно пробовать, если с переводом, то он "никакой" - первая книга, которую начал читать. Все вполне доступно и понятно. Сообщение от OneDay Хотя я и в остальных не далеко продвинулся (начинаю учить C++ и бросаю)... Не по теме: Может, проблема вовсе не в книгах и не в переводе?.. 1

@OneDay 2 / 2 / 0 Регистрация: 23.10.2016 Сообщений: 33
	17.02.2017, 09:16	17
	Сообщение от igdev Может, проблема вовсе не в книгах и не в переводе?.. А я разве ищу какой-то повод? %) Сообщение от igdev Все вполне доступно и понятно. Доступно, но непонятно из-за перевода, в некоторых местах логика вообще отсутствует. (а жаль, книга понравилась) У меня на руках книга 2010ого года, у 2008ого аналогичное. Если захватить аналоги в других книгах - трактова совершенно различается даже в простейших понятиях: "что такое оператор". 1

@sourcerer Модератор 5286 / 2373 / 342 Регистрация: 20.02.2013 Сообщений: 5,773 Записей в блоге: 20
	17.02.2017, 09:43	18
	Сообщение от OneDay трактовка совершенно различается даже в простейших понятиях: "что такое оператор" Просто тут как раз с этим термином у переводчиков постоянно проблемы из-за того, что словом "оператор" переводят два совершенно разных понятия из английского оригинала - `statement` и `operator`. А в русском варианте во многих книгах оба понятия переводят как "оператор". В некоторых учебниках переводчики осознали, что такой подход сильно запутывает новичков и стали переводить `statement` как "инструкция", а `operator` как "оператор". Добавлено через 1 минуту На форуме проблема уже многократно обсуждалась. 1