Нюансы использования абстрактных базовых классов (класс Shape)

@DavidTs · Регистрация: 25.11.2015

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

У меня класс Point наследуется с абстрактного базового класса Shape, и Point тоже абстрактный, поскольку не определил функцию get_area(). Знаю, что не могу создать обьект класса Point, но как мне работать с функциями point, с помощью указателя, если не позволяет инициализировать ( в main). Не очень хорошо понимаю абстракцию. Дайте ключевые понятия плиз.

C++

#include <iostream>
class Shape {
public:
    virtual void print()=0;
    virtual double get_area()=0;
    virtual~ Shape() {}
};
class Point :public Shape {
    double x;
    double y;
public:
    Point(double X=0, double Y=0) {x=X; y=Y;}
    double get_xP()const {return x;}
    double get_yP()const {return y; }
    void print() {std::cout<<"Print point : ("<<x<<","<<y<<")\n";}
};

C++

#include <iostream>
#include "inh.h"
int main() {
    Point* P=new Point; //???
    P->print(); //???
 
    return 0;
}

nord_v · 18.12.2015, 20:42

Сообщение от DavidTs

и Point тоже абстрактный, поскольку не определил функцию get_area().

Что мешает определить?

@DavidTs · 18.12.2015, 21:12 **[ТС]**

nord_v, А как определить площадь точки?. Ну и вопрос вообще то был про подобных ситуациях, а не конкретно здесь.

Байт · 18.12.2015, 21:21

Сообщение от DavidTs

А как определить площадь точки?

C++

1	double get_area() { return 0; }

А так-то пока все чисто виртуальные методы не определишь, экземпляр не создастся

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от DavidTs

про подобных ситуациях

Ну вот аналогично и определяй...

nord_v · 18.12.2015, 21:22

Сообщение от DavidTs

Ну и вопрос вообще то был про подобных ситуациях, а не конкретно здесь.

Хоть конкретно здесь, хоть не конкретно здесь:

Сообщение от Байт

пока все чисто виртуальные методы не определишь, экземпляр не создастся

@DavidTs · 18.12.2015, 21:33 **[ТС]**

Байт, nord_v, Спасибо вас, начинаю что то понять, но походу еще много вопросов будут.
Так это правильный подход, всегда что бы избежать от абстракций какого то класса (в иерархии) просто взять все функции базового класса которые не имеют смысл в производном классе определить так, чтоб возвращал абсурдное значение(определить так чтоб не имел смысл)?

nord_v · 18.12.2015, 21:37

Сообщение от DavidTs

просто взять все функции базового класса которые не имеют смысл в производном классе определить так, чтоб возвращал абсурдное значение(определить так чтоб не имел смысл)?

Не все и возвращают, тогда можно просто пустое тело задать. А в данном примере, не так уж и бессмысленно, ведь точка не имеет площади, значит площадь точки нулевая.

Байт · 18.12.2015, 21:44

Сообщение от DavidTs

чтоб возвращал абсурдное значение(определить так чтоб не имел смысл)?

Ну почему абсурдное? Точка ведь и впрямь имеет нулевую площадь!
Но вообще-то если реальный класс хочет наследоваться от абстрактного, он должен определить, "закрыть" все его чисто виртуальные методы. А уж как - это не важно. Если метод что-то возвращает - пусть он возвратит нуль. void-метод пусть просто ничего не делает.
Пример. Класс СОБАКА. Метод - void Поднять_Хвост(градус). class ЭРДЕЛЬ : СОБАКА. Так как у эрделей хвоста нет, то и поднимать нечего. Метод просто ничего не делает. Но написать это нужно: void Поднять_Хвост(градус) { }

nord_v · 18.12.2015, 21:44

А чтобы не было возможности вызывать такие функции, можно из в private-область поместить.

Байт · 18.12.2015, 21:45

Не по теме:

nord_v, ну мы с вами прям в один голос поем...:)

@DavidTs · 18.12.2015, 21:54 **[ТС]**

Байт, nord_v, Спасибо вас, помогли очень, теперь ясно

)

nord_v 337 / 185 / 80 Регистрация: 22.08.2013 Сообщений: 724
	18.12.2015, 20:42	2
	Сообщение от DavidTs и Point тоже абстрактный, поскольку не определил функцию get_area(). Что мешает определить? 0

@DavidTs 3 / 3 / 8 Регистрация: 25.11.2015 Сообщений: 127
	18.12.2015, 21:12 [ТС]	3
	nord_v, А как определить площадь точки?. Ну и вопрос вообще то был про подобных ситуациях, а не конкретно здесь. 0

nord_v 337 / 185 / 80 Регистрация: 22.08.2013 Сообщений: 724
	18.12.2015, 21:22	5
	Сообщение от DavidTs Ну и вопрос вообще то был про подобных ситуациях, а не конкретно здесь. Хоть конкретно здесь, хоть не конкретно здесь: Сообщение от Байт пока все чисто виртуальные методы не определишь, экземпляр не создастся 1

@DavidTs 3 / 3 / 8 Регистрация: 25.11.2015 Сообщений: 127
	18.12.2015, 21:33 [ТС]	6
	Байт, nord_v, Спасибо вас, начинаю что то понять, но походу еще много вопросов будут. Так это правильный подход, всегда что бы избежать от абстракций какого то класса (в иерархии) просто взять все функции базового класса которые не имеют смысл в производном классе определить так, чтоб возвращал абсурдное значение(определить так чтоб не имел смысл)? 0

nord_v 337 / 185 / 80 Регистрация: 22.08.2013 Сообщений: 724
	18.12.2015, 21:37	7
	Сообщение от DavidTs просто взять все функции базового класса которые не имеют смысл в производном классе определить так, чтоб возвращал абсурдное значение(определить так чтоб не имел смысл)? Не все и возвращают, тогда можно просто пустое тело задать. А в данном примере, не так уж и бессмысленно, ведь точка не имеет площади, значит площадь точки нулевая. 0

Байт Диссидент 27708 / 17325 / 3810 Регистрация: 24.12.2010 Сообщений: 38,979
	18.12.2015, 21:44	8
	Сообщение от DavidTs чтоб возвращал абсурдное значение(определить так чтоб не имел смысл)? Ну почему абсурдное? Точка ведь и впрямь имеет нулевую площадь! Но вообще-то если реальный класс хочет наследоваться от абстрактного, он должен определить, "закрыть" все его чисто виртуальные методы. А уж как - это не важно. Если метод что-то возвращает - пусть он возвратит нуль. void-метод пусть просто ничего не делает. Пример. Класс СОБАКА. Метод - void Поднять_Хвост(градус). class ЭРДЕЛЬ : СОБАКА. Так как у эрделей хвоста нет, то и поднимать нечего. Метод просто ничего не делает. Но написать это нужно: void Поднять_Хвост(градус) { } 1

Байт
	18.12.2015, 21:45 #10
	Не по теме: nord_v, ну мы с вами прям в один голос поем...:) 0

@DavidTs 3 / 3 / 8 Регистрация: 25.11.2015 Сообщений: 127
	18.12.2015, 21:54 [ТС]	11
	Байт, nord_v, Спасибо вас, помогли очень, теперь ясно ) 0