Указание типа итератора в шаблоне

@daslex · Регистрация: 02.08.2011

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Расскажите про этот момент.

C++

#include <iostream>
#include <vector>
 
using namespace std;
 
template <typename T, typename CONT = vector<T>>
class MyClass{
    CONT data;
public:
    void push(const T& value);
    void show();
};
 
 
template <typename T, typename CONT>
void MyClass<T, CONT>::show(){
   CONT::iterator it = data.begin();   // <---- Как это делали?
   for (it=data.begin(); it!=data.end(); ++it) cout << *it << "\t";
   cout << "\n";
}
 
template <typename T, typename CONT>
void MyClass<T, CONT>::push(const T& value){
    data.push_back(value);
}
 
int main(){
    MyClass<int> MyObj1;
    MyObj1.push(100);
    MyObj1.show();
}

Можно auto it = data.begin();, но меня сейчас интересуют непосредственно шаблоны. Я попробовал так, но не получилось. Как задать тип такому итератору?

@DrOffset · 07.10.2015, 00:50

Сообщение от daslex

CONT::iterator it = data.begin(); // <---- Как это делали?

C++

1	typename CONT::iterator it = data.begin();

Добавлено через 8 минут
daslex, да, в книжке "Шаблоны С++. Справочник разработчика", можешь поискать главу про зависимые имена в шаблонах. Там подробно про это и связанное с этим поведение.

Croessmah · 07.10.2015, 00:55

DrOffset, как по мне, то в данном случае лучше будет const_iterator, заодно и show сделать const.

@DrOffset · 07.10.2015, 00:57

Не по теме:

Сообщение от Croessmah

то в данном случае лучше будет const_iterator

Да я что, спорю? :)
У автора так было, вот я и передрал.
Вообще, каждого поправлять насчет стиля - никакого здоровья не хватит. Я не придаю этому значения, на вопрос отвечу и ладно.

@daslex · 07.10.2015, 01:44 **[ТС]**

Все норм. Я Джоссатиса читаю. Вот у него хорошо, но не очень плавно просто. А от книжки к книжке бросаться немного муторно. Там глава про аргументы по умолчанию и этот момент как-то или на потом оставлен или упущен просто. А сам попробуй догадайся.

Добавлено через 8 минут
когда я вот так сделал
const void show();
const void MyClass<T, CONT>::show()

меня компилятор предупреждает: " warning: type qualifiers ignored on function return type [-Wignored-qualifiers]|"
Что он хочет этим сказать?

так не предупреждает об этом
void MyClass<T, CONT>::show() const

@Perfilov · 07.10.2015, 02:24

у вас перегрузка функции show.
для разрешения перегрузки используется сигнатура функции, в которую входят аргументы функции и ее константность\неконстантность. возвращаемый тип не имеет значения, а вы свою функцию попытались перегрузить так, что они отличаются только типами возвращаемого значения, которые в сигнатуру не входят. при попытке вызова будет ошибка с неопределенностью, какую из этих двух вызывать. ну или даже еще раньше все случится, когда компилятор посчитает что у вас функция с одинаковой сигнатурой определена дважды.

@daslex · 07.10.2015, 02:37 **[ТС]**

Чего-то я перегрузки не вижу. первая строчка относится к прототипу, вторая непосредственно к методу класса. Причем тут перегрузка я вообще не понимаю. Основной листинг в первом посте, остальное - экономия места.

@tapochka · 07.10.2015, 02:44

можно еще так:

C++

1	decltype(data.begin()) it = data.begin();

@Perfilov · 07.10.2015, 02:54

это я не так понял. я подумал что это два разных метода, один из которых возвращает
void, а второй MyClass<T, CONT> и залечилось это когда вы один из методов сделали константным.

перегрузки нет. const void пожалуй не имеет значения, наверно поэтому и предупреждение, а не ошибка.

@daslex · 07.10.2015, 03:00 **[ТС]**

я нашел ответ уже. да, не имеет смысла возвращать const void.

Croessmah Неэпический 18109 / 10696 / 2062 Регистрация: 27.09.2012 Сообщений: 26,933 Записей в блоге: 1
	07.10.2015, 00:55	3
	DrOffset, как по мне, то в данном случае лучше будет const_iterator, заодно и show сделать const. 1

@DrOffset
	07.10.2015, 00:57 #4
	Не по теме: Сообщение от Croessmah то в данном случае лучше будет const_iterator Да я что, спорю? :) У автора так было, вот я и передрал. Вообще, каждого поправлять насчет стиля - никакого здоровья не хватит. Я не придаю этому значения, на вопрос отвечу и ладно. 0

@daslex 1373 / 596 / 199 Регистрация: 02.08.2011 Сообщений: 2,886
	07.10.2015, 01:44 [ТС]	5
	Все норм. Я Джоссатиса читаю. Вот у него хорошо, но не очень плавно просто. А от книжки к книжке бросаться немного муторно. Там глава про аргументы по умолчанию и этот момент как-то или на потом оставлен или упущен просто. А сам попробуй догадайся. Добавлено через 8 минут когда я вот так сделал const void show(); const void MyClass<T, CONT>::show() меня компилятор предупреждает: " warning: type qualifiers ignored on function return type [-Wignored-qualifiers]\|" Что он хочет этим сказать? так не предупреждает об этом void MyClass<T, CONT>::show() const 0

@Perfilov 265 / 165 / 56 Регистрация: 25.02.2015 Сообщений: 435
	07.10.2015, 02:24	6
	у вас перегрузка функции show. для разрешения перегрузки используется сигнатура функции, в которую входят аргументы функции и ее константность\неконстантность. возвращаемый тип не имеет значения, а вы свою функцию попытались перегрузить так, что они отличаются только типами возвращаемого значения, которые в сигнатуру не входят. при попытке вызова будет ошибка с неопределенностью, какую из этих двух вызывать. ну или даже еще раньше все случится, когда компилятор посчитает что у вас функция с одинаковой сигнатурой определена дважды. 1

@daslex 1373 / 596 / 199 Регистрация: 02.08.2011 Сообщений: 2,886
	07.10.2015, 02:37 [ТС]	7
	Чего-то я перегрузки не вижу. первая строчка относится к прототипу, вторая непосредственно к методу класса. Причем тут перегрузка я вообще не понимаю. Основной листинг в первом посте, остальное - экономия места. 0

@Perfilov 265 / 165 / 56 Регистрация: 25.02.2015 Сообщений: 435
	07.10.2015, 02:54	9
	это я не так понял. я подумал что это два разных метода, один из которых возвращает void, а второй MyClass<T, CONT> и залечилось это когда вы один из методов сделали константным. перегрузки нет. const void пожалуй не имеет значения, наверно поэтому и предупреждение, а не ошибка. 0

@daslex 1373 / 596 / 199 Регистрация: 02.08.2011 Сообщений: 2,886
	07.10.2015, 03:00 [ТС]	10
	я нашел ответ уже. да, не имеет смысла возвращать const void. 0

Указание типа итератора в шаблоне

Решение