Передача существующего объекта вместо создания нового

@QGuest · Регистрация: 08.01.2013

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Есть класс Word. Он неизменяемый: все методы - константные.
Учитывая это я пытаюсь создать класс таким образом чтобы вместо создания нового объекта Word передавался уже созданный и сохраненный объект с такими-же параметрами. Такой способ, к примеру, используется в Java с классом String (String pool in Java).

Пример кода, что я имею в виду.

C++

1
2
3

Word word1 = "some";
Word word2 = "some";
cout << (&word1 == &word2); //правда. Один и тот-же обьект

Вот класс (его фрагмент) Word:

C++

class Word {
private:
    const string& data;
    
    Word(const string& data) : data(data) {}
 
    vector<Word> pool;
 
public:
 
    Word& operator=(const string& data) {
        for (int i = 0; i < pool.size(); i++) {
            if (pool[i].data == data) return pool[i];
        }
 
        Word result(data);
        pool.push_back(result);
        return result;
    }
 
    operator const string&() const {
        return data;
    }
};
 
void main() {
    Word word = "some";
    cout << word;
}

@dalay_lama · 31.07.2014, 02:40

Даже не знаю, единственное что приходит в голову, завести статическую переменную указатель на этот класс, в начале её инициализировать значением NULL, а потом в конструкторе проверять, если указатель равен NULL, тогда задать свойства объекта, а указателю дать адрес this, а при последующем вызове конструктора, т.к. указатель уже не будет NULL, возвращать адрес, который он хранит. Только зачем вам это надо?

Добавлено через 5 минут
ну что-то типа такого:
.h

C++

class Word
{
private;
   static Word* p;
//...
}

.cpp

C++

static Word* p = NULL;
Word::Word()
{
   if (p == NULL) {
      //задаём значения для свойств
      p = this;
   }
   else {
      this = p;
   }
}

@QGuest · 31.07.2014, 02:46 **[ТС]**

Сообщение от dalay_lama

this = p;

this нельзя же присваивать. Оно же константа.

@dalay_lama · 31.07.2014, 02:58

Сообщение от QGuest

this нельзя же присваивать. Оно же константа.

Да, согласен, сглупил. Но я всё равно не могу понять зачем вам такое надо. Что вам мешает не создавать новый объект, а просто отдавать адрес уже существующего?

@QGuest · 31.07.2014, 03:25 **[ТС]**

Сообщение от dalay_lama

зачем вам такое надо

Объектов Word будет много и повторятся он будут довольно часто. Так вот хочу сделать такую оптимизацию) Не уверен что что-то выиграю с этого, но все же...

@dalay_lama · 31.07.2014, 03:41

ну так, создай объект Word word;
и где надо отдавай его адрес, Word* newWord = &word;
почему не подходит?
или ссылку - как удобней

@QGuest · 31.07.2014, 03:53 **[ТС]**

Сообщение от dalay_lama

ну так, создай объект Word word;
и где надо отдавай его адрес, Word* newWord = &word;

таким способом как-раз и неудобно.
У меня этих объектов будет много. Я ж не смогу в каждый метод где я их использую передавать массив уже прежде созданных вордов. Это неправильно.

@dalay_lama · 31.07.2014, 03:58

ну так, создай объект Word word;
и где надо отдавай его адрес, Word* newWord = &word;
почему не подходит?

Сообщение от QGuest

У меня этих объектов будет много. Я ж не смогу в каждый метод где я их использую передавать массив уже прежде созданных вордов. Это неправильно

это почему?

не нравится передавать в методы нужные тебе объекты? ну ладно, объяви этот массив глобально тогда
покажи примеры этих методов и почему туда нельзя передавать адреса или ссылки уже созданных объектов

@QGuest · 31.07.2014, 04:09 **[ТС]**

Сообщение от dalay_lama

не нравится передавать в методы нужные тебе объекты? ну ладно, объяви этот массив глобально тогда
покажи примеры этих методов и почему туда нельзя передавать адреса или ссылки уже созданных объектов

Я неправильно выразился. Я конечно могу их туда передать но так делать неправильно.
Я же говорю, что я просто хотел сделать эдакую оптимизацию, чтобы не было повторов и лишнего забивания памяти.
Просто сам Word должен управлять своими экземплярами, а не я внешне.

@dalay_lama · 31.07.2014, 04:22

Я понял, что ты имел введу, и именно это выражение меня и смутило:

Сообщение от QGuest

Я конечно могу их туда передать но так делать неправильно

Почему не правильно передавать в метод существующий объект? Ссылки для того и придумали, чтобы передавать существующие объекты и

Сообщение от QGuest

чтобы не было повторов и лишнего забивания памяти

Приведи пример пожалуйста, когда этого делать нельзя, я правда не могу тебя понять.

Ну если тебе религия не позволяет этого делать, такой ещё выход могу предложить: создай ещё один класс, который будет хранить статическую переменную ссылку или указатель, и статический метод, который будет проверять, если ссылка уже указывает на какой-то объект, то вернуть его, если нет, то создать объект и вернуть.

@QGuest · 31.07.2014, 04:33 **[ТС]**

Сообщение от dalay_lama

Приведи пример пожалуйста, когда этого делать нельзя, я правда не могу тебя понять

Да какой тут может быть пример? Любой же код где будет Word использоваться. И что, мне в КАЖДЫЙ метод массив передавать, на случай, если там окажется нужная мне копия Word? Глупо же.

@dalay_lama · 31.07.2014, 04:47

Сообщение от QGuest

Да какой тут может быть пример? Любой же код где будет Word использоваться. И что, мне в КАЖДЫЙ метод массив передавать, на случай, если там окажется нужная мне копия Word? Глупо же.

Глупо не знать, в каком методе, тебе может понадобиться экземпляр класса. Как ты проектируешь программу?
Нужен существующий объект в конкретном методе? - создай соответствующий прототип и передавай туда уже созданный объект - никаких тебе лишних вызовов конструктора и лишнего выделения памяти.

Либо, альтернативы в виде глобального объекта или того, что я тебе написал в предыдущем сообщении.

@QGuest · 31.07.2014, 04:54 **[ТС]**

Сообщение от dalay_lama

Глупо не знать, в каком методе, тебе может понадобиться экземпляр класса

В том той дело, что именно существующий экземпляр мне может быть мне и не нужен. Я могу создать новый ТАКОЙ-ЖЕ из существующих данных. Но я бы хотел, чтобы класс Word при попытке создания нового экземпляра подставлял вместо него ТАКОЙ-ЖЕ существующий.

@dalay_lama · 31.07.2014, 05:07

Ты меня что-то запутал

Сообщение от QGuest

В том той дело, что именно существующий экземпляр мне может быть мне и не нужен

Сообщение от QGuest

Но я бы хотел, чтобы класс Word при попытке создания нового экземпляра подставлял вместо него ТАКОЙ-ЖЕ существующий

Тебе нужен существующий класс в методах?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от dalay_lama

Но я бы хотел, чтобы класс Word при попытке создания нового экземпляра подставлял вместо него ТАКОЙ-ЖЕ существующий

это не возможно и ты мне сам же напомнил почему. По крайней мере такое нельзя сделать в конструкторе.

Покажи пример метода, в котором ты хочешь создать объект, но при этом тебе вернули уже созданый

@QGuest · 31.07.2014, 05:10 **[ТС]**

Сообщение от dalay_lama

это не возможно и ты мне сам же напомнил почему

это я про this говорил.
Может быть такое можно провернуть по другому.

ValeryS · 31.07.2014, 05:15

Сообщение от QGuest

В том той дело, что именно существующий экземпляр мне может быть мне и не нужен. Я могу создать новый ТАКОЙ-ЖЕ из существующих данных. Но я бы хотел, чтобы класс Word при попытке создания нового экземпляра подставлял вместо него ТАКОЙ-ЖЕ существующий.

что то я не понял ТАКОЙ-ЖЕ это не ЭТОТ-ЖЕ
следовательно создается другой объект и копируются данные
но судя по всему тебе нужен один объект
тогда такой выход вижу:
сделать объект глобальным

@dalay_lama · 31.07.2014, 05:17

Сообщение от QGuest

это я про this говорил.

Вот именно. Создание объекта - это всегда вызов конструктора, как ты собираешься адрес создаваемого объекта поменять?

И ещё раз

Сообщение от dalay_lama

Покажи пример метода, в котором ты хочешь создать объект, но при этом тебе вернули уже созданый

@Winorun · 31.07.2014, 05:19

конструктор с видимостью на все обьекты, а там поиск отсортированного значения. В чем проблема?

ValeryS · 31.07.2014, 05:23

Сообщение от Winorun

конструктор с видимостью на все обьекты,

Это как????
объект это физическая сущность, он место в памяти занимает
а конструктор это часть класса, описание
это две разных сущности

@Winorun · 31.07.2014, 05:27

В класе масив указателей на свои обьекты , в конструкторе ищешь существует обьект или нет, если сущ-т возвращаешь сылку, нет создаещь новый.

@QGuest 8 / 8 / 0 Регистрация: 08.01.2013 Сообщений: 85
	31.07.2014, 04:33 [ТС]	11
	Сообщение от dalay_lama Приведи пример пожалуйста, когда этого делать нельзя, я правда не могу тебя понять Да какой тут может быть пример? Любой же код где будет Word использоваться. И что, мне в КАЖДЫЙ метод массив передавать, на случай, если там окажется нужная мне копия Word? Глупо же. 0

@dalay_lama 82 / 82 / 50 Регистрация: 22.09.2012 Сообщений: 495
	31.07.2014, 04:47	12
	Сообщение от QGuest Да какой тут может быть пример? Любой же код где будет Word использоваться. И что, мне в КАЖДЫЙ метод массив передавать, на случай, если там окажется нужная мне копия Word? Глупо же. Глупо не знать, в каком методе, тебе может понадобиться экземпляр класса. Как ты проектируешь программу? Нужен существующий объект в конкретном методе? - создай соответствующий прототип и передавай туда уже созданный объект - никаких тебе лишних вызовов конструктора и лишнего выделения памяти. Либо, альтернативы в виде глобального объекта или того, что я тебе написал в предыдущем сообщении. 0

ValeryS Модератор 8954 / 6720 / 921 Регистрация: 14.02.2011 Сообщений: 23,717
	31.07.2014, 05:15	16
	Сообщение от QGuest В том той дело, что именно существующий экземпляр мне может быть мне и не нужен. Я могу создать новый ТАКОЙ-ЖЕ из существующих данных. Но я бы хотел, чтобы класс Word при попытке создания нового экземпляра подставлял вместо него ТАКОЙ-ЖЕ существующий. что то я не понял ТАКОЙ-ЖЕ это не ЭТОТ-ЖЕ следовательно создается другой объект и копируются данные но судя по всему тебе нужен один объект тогда такой выход вижу: сделать объект глобальным 0

@Winorun 39 / 39 / 8 Регистрация: 03.05.2013 Сообщений: 178
	31.07.2014, 05:19	18
	конструктор с видимостью на все обьекты, а там поиск отсортированного значения. В чем проблема? 0

Новые блоги и статьи
[Golang] 121. Best Time to Buy and Sell Stock alhaos 28.01.2025 В этой задаче мы получаем слайс целых чисел, которые означают цену акции в разные моменты времени, и должны вернуть максимально возможную прибыль от купли продажи акции. / / . . .	Проектирование и моделирование hw_wired 28.01.2025 Введение в моделирование Моделирование представляет собой один из фундаментальных методов научного познания, который позволяет изучать объекты и явления через создание их упрощенных аналогов. В. . .	Алгоритмы и исполнители hw_wired 28.01.2025 Введение в алгоритмы В современном мире информационных технологий алгоритмы играют основополагающую роль в решении различных задач и автоматизации процессов. Алгоритм представляет собой точную. . .	Хранение информации hw_wired 28.01.2025 Введение: Роль систем хранения информации в современном мире В современную эпоху цифровых технологий эффективное хранение информации становится одним из ключевых факторов успешного развития любой. . .	Обработка числовой информации hw_wired 28.01.2025 Введение в обработку числовой информации В современном мире обработка числовой информации стала неотъемлемой частью как профессиональной деятельности, так и повседневной жизни. Электронные таблицы. . .	Мультимедиа hw_wired 28.01.2025 Введение в мультимедийные технологии В современном мире мультимедийные технологии стали неотъемлемой частью нашей жизни, проникнув во все сферы человеческой деятельности. Термин "мультимедиа". . .
Обработка текстовой информации hw_wired 28.01.2025 Введение в обработку текстовой информации В современном мире обработка текстовой информации играет фундаментальную роль в различных сферах человеческой деятельности. Текстовые редакторы стали. . .	Обработка графической информации hw_wired 28.01.2025 Введение в компьютерную графику Компьютерная графика стала неотъемлемой частью современного цифрового мира, пройдя впечатляющий путь развития от простейших черно-белых изображений до сложных. . .	Python в Алгоритмике: Решение задач hw_wired 28.01.2025 Введение в Python и Алгоритмику В современном мире программирование стало неотъемлемой частью образования и профессионального развития. Python зарекомендовал себя как один из самых популярных и. . .	Компьютер как универсальное устройство для работы с информацией hw_wired 28.01.2025 Введение в устройство компьютера Компьютер представляет собой универсальное электронное устройство, предназначенное для автоматической обработки информации. В современном мире компьютер стал. . .	Информация и информационные процессы hw_wired 28.01.2025 Понятие информации и ее виды В современном мире информация является одним из фундаментальных понятий, пронизывающих все сферы человеческой деятельности. Под информацией понимают любые сведения об. . .	Алгоритмика hw_wired 28.01.2025 Введение: Основы алгоритмики и её роль в информатике В современном мире программирование и алгоритмическое мышление стали неотъемлемой частью образования и профессиональной деятельности. . . .

@QGuest 8 / 8 / 0 Регистрация: 08.01.2013 Сообщений: 85
	31.07.2014, 02:46 [ТС]	3
	Сообщение от dalay_lama this = p; this нельзя же присваивать. Оно же константа. 0

@dalay_lama 82 / 82 / 50 Регистрация: 22.09.2012 Сообщений: 495
	31.07.2014, 02:58	4
	Сообщение от QGuest this нельзя же присваивать. Оно же константа. Да, согласен, сглупил. Но я всё равно не могу понять зачем вам такое надо. Что вам мешает не создавать новый объект, а просто отдавать адрес уже существующего? 0

@QGuest 8 / 8 / 0 Регистрация: 08.01.2013 Сообщений: 85
	31.07.2014, 03:25 [ТС]	5
	Сообщение от dalay_lama зачем вам такое надо Объектов Word будет много и повторятся он будут довольно часто. Так вот хочу сделать такую оптимизацию) Не уверен что что-то выиграю с этого, но все же... 0

@dalay_lama 82 / 82 / 50 Регистрация: 22.09.2012 Сообщений: 495
	31.07.2014, 03:41	6
	ну так, создай объект Word word; и где надо отдавай его адрес, Word* newWord = &word; почему не подходит? или ссылку - как удобней 0

@QGuest 8 / 8 / 0 Регистрация: 08.01.2013 Сообщений: 85
	31.07.2014, 03:53 [ТС]	7
	Сообщение от dalay_lama ну так, создай объект Word word; и где надо отдавай его адрес, Word* newWord = &word; таким способом как-раз и неудобно. У меня этих объектов будет много. Я ж не смогу в каждый метод где я их использую передавать массив уже прежде созданных вордов. Это неправильно. 0

@dalay_lama 82 / 82 / 50 Регистрация: 22.09.2012 Сообщений: 495
	31.07.2014, 03:58	8
	ну так, создай объект Word word; и где надо отдавай его адрес, Word* newWord = &word; почему не подходит? Сообщение от QGuest У меня этих объектов будет много. Я ж не смогу в каждый метод где я их использую передавать массив уже прежде созданных вордов. Это неправильно это почему? не нравится передавать в методы нужные тебе объекты? ну ладно, объяви этот массив глобально тогда покажи примеры этих методов и почему туда нельзя передавать адреса или ссылки уже созданных объектов 0

@QGuest 8 / 8 / 0 Регистрация: 08.01.2013 Сообщений: 85
	31.07.2014, 04:09 [ТС]	9
	Сообщение от dalay_lama не нравится передавать в методы нужные тебе объекты? ну ладно, объяви этот массив глобально тогда покажи примеры этих методов и почему туда нельзя передавать адреса или ссылки уже созданных объектов Я неправильно выразился. Я конечно могу их туда передать но так делать неправильно. Я же говорю, что я просто хотел сделать эдакую оптимизацию, чтобы не было повторов и лишнего забивания памяти. Просто сам Word должен управлять своими экземплярами, а не я внешне. 0

@dalay_lama 82 / 82 / 50 Регистрация: 22.09.2012 Сообщений: 495
	31.07.2014, 04:22	10
	Я понял, что ты имел введу, и именно это выражение меня и смутило: Сообщение от QGuest Я конечно могу их туда передать но так делать неправильно Почему не правильно передавать в метод существующий объект? Ссылки для того и придумали, чтобы передавать существующие объекты и Сообщение от QGuest чтобы не было повторов и лишнего забивания памяти Приведи пример пожалуйста, когда этого делать нельзя, я правда не могу тебя понять. Ну если тебе религия не позволяет этого делать, такой ещё выход могу предложить: создай ещё один класс, который будет хранить статическую переменную ссылку или указатель, и статический метод, который будет проверять, если ссылка уже указывает на какой-то объект, то вернуть его, если нет, то создать объект и вернуть. 0

@QGuest 8 / 8 / 0 Регистрация: 08.01.2013 Сообщений: 85
	31.07.2014, 04:54 [ТС]	13
	Сообщение от dalay_lama Глупо не знать, в каком методе, тебе может понадобиться экземпляр класса В том той дело, что именно существующий экземпляр мне может быть мне и не нужен. Я могу создать новый ТАКОЙ-ЖЕ из существующих данных. Но я бы хотел, чтобы класс Word при попытке создания нового экземпляра подставлял вместо него ТАКОЙ-ЖЕ существующий. 0

@dalay_lama 82 / 82 / 50 Регистрация: 22.09.2012 Сообщений: 495
	31.07.2014, 05:07	14
	Ты меня что-то запутал Сообщение от QGuest В том той дело, что именно существующий экземпляр мне может быть мне и не нужен Сообщение от QGuest Но я бы хотел, чтобы класс Word при попытке создания нового экземпляра подставлял вместо него ТАКОЙ-ЖЕ существующий Тебе нужен существующий класс в методах? Добавлено через 2 минуты Сообщение от dalay_lama Но я бы хотел, чтобы класс Word при попытке создания нового экземпляра подставлял вместо него ТАКОЙ-ЖЕ существующий это не возможно и ты мне сам же напомнил почему. По крайней мере такое нельзя сделать в конструкторе. Покажи пример метода, в котором ты хочешь создать объект, но при этом тебе вернули уже созданый 0

@QGuest 8 / 8 / 0 Регистрация: 08.01.2013 Сообщений: 85
	31.07.2014, 05:10 [ТС]	15
	Сообщение от dalay_lama это не возможно и ты мне сам же напомнил почему это я про this говорил. Может быть такое можно провернуть по другому. 0

@dalay_lama 82 / 82 / 50 Регистрация: 22.09.2012 Сообщений: 495
	31.07.2014, 05:17	17
	Сообщение от QGuest это я про this говорил. Вот именно. Создание объекта - это всегда вызов конструктора, как ты собираешься адрес создаваемого объекта поменять? И ещё раз Сообщение от dalay_lama Покажи пример метода, в котором ты хочешь создать объект, но при этом тебе вернули уже созданый 0

ValeryS Модератор 8954 / 6720 / 921 Регистрация: 14.02.2011 Сообщений: 23,717
	31.07.2014, 05:23	19
	Сообщение от Winorun конструктор с видимостью на все обьекты, Это как???? объект это физическая сущность, он место в памяти занимает а конструктор это часть класса, описание это две разных сущности 0

@Winorun 39 / 39 / 8 Регистрация: 03.05.2013 Сообщений: 178
	31.07.2014, 05:27	20
	В класе масив указателей на свои обьекты , в конструкторе ищешь существует обьект или нет, если сущ-т возвращаешь сылку, нет создаещь новый. 0