Создать массив указателей базового класса и присвоить ему адреса каждого из екземпляров класса

@Hrollo · Регистрация: 05.11.2013

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Всем привет. Есть условие задачи: Дан базовый класс Base у которого есть метод my_name, метод выводит сообщение This is Base class. От базового класса порождено 2 класса А и В(при помощи открытого наследования) которые переопределяют метод my_name и выводят сообщение This is class A, и This is class B. От классов А и В порожден новый класс АВ(при помощи открытого наследования) который так же переопределяет метод my_name и выводит сообщение This is class AB.Нужно создать массив указателей базового класса и присвоить ему адреса каждого из екземпляров класса. В общем есть два варианта мой и преподавателя(преподаватель считает что мой вариант неправильный, я считаю что оба варианта правильные просто отличаются друг от друга).
Вот мой вариант:

C++

#include <iostream>
 
using namespace std;
 
class Base
{
public:
    Base()
    {
        cout<<"Constructor Base class"<<endl;
    }
    virtual void my_name()const
    {
        cout<<"This is Base class!"<<endl;
    }
    virtual ~Base()
    {
        cout<<"Destructor Base class deleted "<<endl;
    }
};
 
class A:virtual public Base
{
public:
    A()
    {
        cout<<"Constructor A class"<<endl;
    }
    void my_name()const
    {
        cout<<"This is A class!"<<endl;
    }
    ~A()
    {
       cout<<"Destructor A class deleted "<<endl;
    }
};
 
class B:virtual public Base
{
public:
    B()
    {
        cout<<"Constructor B class"<<endl;
    }
    void my_name()const
    {
        cout<<"This is B class!"<<endl;
    }
    ~B()
    {
       cout<<"Destructor B class deleted "<<endl;
    }
};
 
class AB:public A,public B
{
public:
    AB()
    {
        cout<<"Constructor AB class"<<endl;
    }
    void my_name()const
    {
        cout<<"This is class AB"<<endl;
    }
    ~AB()
    {
        cout<<"Destructor AB class deleted "<<endl;
    }
};
 
int main()
{
    Base base;
    A first;
    B second;
    AB third;
    base.my_name();
    first.my_name();
    second.my_name();
    third.my_name();
    const int size = 4;
    Base *pbase[size] ={&base, &first,&second,&third};
    for(int i(0);i<size;i++)
        pbase[i]->my_name();
    cout<<endl;
    return 0;
}

Вот вариант преподавателя:

C++

#include <iostream>
 
using namespace std;
 
class Base
{
public:
    Base()
    {
        cout<<"Constructor Base class"<<endl;
    }
    virtual void my_name()const
    {
        cout<<"This is Base class!"<<endl;
    }
    virtual ~Base()
    {
        cout<<"Destructor Base class deleted "<<endl;
    }
};
 
class A:public Base
{
public:
    A()
    {
        cout<<"Constructor A class"<<endl;
    }
    void my_name()const
    {
        cout<<"This is A class!"<<endl;
    }
    ~A()
    {
       cout<<"Destructor A class deleted "<<endl;
    }
};
 
class B:public Base
{
public:
    B()
    {
        cout<<"Constructor B class"<<endl;
    }
    void my_name()const
    {
        cout<<"This is B class!"<<endl;
    }
    ~B()
    {
       cout<<"Destructor B class deleted "<<endl;
    }
};
 
class AB:public A,public B
{
public:
    AB()
    {
        cout<<"Constructor AB class"<<endl;
    }
    void my_name()const
    {
        cout<<"This is class AB"<<endl;
    }
    ~AB()
    {
        cout<<"Destructor AB class deleted "<<endl;
    }
};
 
int main()
{
    Base base;
    A first;
    B second;
    AB third;
    base.my_name();
    first.my_name();
    second.my_name();
    third.my_name();
    const int size = 4;
    Base *pbase[size] ={&base, &first,&second,(A*)&third};
    for(int i(0);i<size;i++)
        pbase[i]->my_name();
    cout<<endl;
    return 0;
}

В моем варианте конструкторы вызываются 9 раз(4 раза конструктор Base, 1 раз конструктор AB,2раза конструктор A, 2 раза конструктор B). В классе АВ у меня вызывается конструктор базового класса только один раз, и объект класса АВ имеет имеет данные класса Base в одном екземпляре. Деструктор вызывается 9 раз.
В варианте преподавателя конструкторы вызываются 10 раз(в классе АВ содержится два екземпляра класса Base). Деструктор вызывается 10 раз.
Никаких ошибок при работе программы в обоих случаях не возникает.
Судя по тому чтоя нашел в литературе оба варианта считаются правильными, но вариант с виртуальными базовыми классами предпочтительнее(так как будет только один екземпляр базового класса).
Помогите разобраться какой из вариантов правильный.

@Alex566 · 18.04.2014, 00:06

А упс извеняюсь не досмотрел.

@Wlk · 18.04.2014, 00:54

Ну вы вроде все правильно описали. Виртуальное наследование в данном случае предпочтительнее.
Как только вы добавите в базовый класс А какие-то поля (кроме методов), станет проблема доступа к этому полю, к его уникальности (проблема ромба). Виртуальное наследование решит эту проблему.

@Alex566 · 18.04.2014, 00:54

Ну в общем раз я уже влез выскажу свое мнение:
Вариант преподавателя: есть неоднозначность наследования и по этому компилятору нужно указывать от какой именно ветки наследовать класс Base. И выходит что для класс АВ создается 2 экземпляра класса Base (Для ветки А и для ветки В).
Ваш вариант: Ветка А и ветка В ссылаются на один и тот же объект Base.
Тут нельзя сказать какой вариант правильный а какой нет т. к. их нужно использовать по ситуации.

@Alex566 · 18.04.2014, 01:05

Вот. Извиняюсь за кривизну но думаю суть ясна.
1. Вариант преподавателя.
2. Ваш вариант.

@Hrollo · 18.04.2014, 01:15 **[ТС]**

Спасибо за отзывы все так как я и предполагал

@Alex566 244 / 155 / 48 Регистрация: 03.04.2013 Сообщений: 317
	18.04.2014, 00:06	2
	А упс извеняюсь не досмотрел. 0

@Wlk 90 / 90 / 48 Регистрация: 07.12.2011 Сообщений: 215
	18.04.2014, 00:54	3
	Ну вы вроде все правильно описали. Виртуальное наследование в данном случае предпочтительнее. Как только вы добавите в базовый класс А какие-то поля (кроме методов), станет проблема доступа к этому полю, к его уникальности (проблема ромба). Виртуальное наследование решит эту проблему. 1

@Alex566 244 / 155 / 48 Регистрация: 03.04.2013 Сообщений: 317
	18.04.2014, 01:05	5
	Вот. Извиняюсь за кривизну но думаю суть ясна. 1. Вариант преподавателя. 2. Ваш вариант. Миниатюры 0

@Hrollo 36 / 36 / 27 Регистрация: 05.11.2013 Сообщений: 149
	18.04.2014, 01:15 [ТС]	6
	Спасибо за отзывы все так как я и предполагал 0