Калькулятор

Здравствуйте! Задача такая: написать калькулятор, но не простой, а читающий пример из файла. Узнал, что надо привести пример в другую форму. Например, был такой: "(9+7)/2", а стал такой: "97+2/". Вроде бы так. Но что же делать дальше надо? Ну или может ли кто-нибудь предложить иной вариант решения задачки?)

0

вот как раз 97+2/ не пойдёт, так как цифры не разделены. Хорошо, если имелось ввиду (9+7)/2. А если (93+47)/26? Ты из этого слепишь 9347+26/. А что это значит? (9+347)/26? Или (934+7)/26? А может (93+47)/26? А значения то разные! Уж хотябы
9
7
+
2
/, но ни как не в строчку. Или 9 7+2/. Числа разделяются пробелами, а цифры числа нет. А можно и прямо с инфиксной формы, то есть (9+7)/2. И даже +9 7/2, или
+
9
7
/
2. Какую бы форму выражения ты ни выбрал, нужен парсер. А можно ещё так:
9+7
/2, где знак операции в начале строки означает, что левый операнд - результат предыдущего выражения, какими бы ни были приоритеты его операций.

Добавлено через 3 минуты
Инфиксные выражения со скобками и приоритетами парсятся сложней всего, если каждое отдельное выражение содержит ровно одну операцию (
9+7
/2
), то сложность парсинга ни как не отличается от сложности реакции на ввод в обычном калькуляторе. Для суффиксных и постфиксных выражений нужен стек, то есть сам расчёт усложняется, но парсинг максимально прост.

Добавлено через 1 минуту
Для начала надо определиться с формой выражения, так как все формы парсятся по разным алгоритмам. Если инфиксное со скобками и приоритетами, то надо парсить или деревом, рекурсивно, или переобразовывать в суффиксную/постфиксную форму при первичном парсинге, а потом гонять ещё и вторичный парсинг.

1

Тогда еще несколько вопросов) Что тут подразумевает слово "парсинг"?) Ну и почему бы не принять первую форму выражения? Числа двузначные можно же разделить пробелом, как и все другие символы, и потом считывать до окончания строки, так?) А потом, со стеком поработав, загнать преобразованное в массив...

0