@kalganov

Здравствуйте. Работаю в сфере 3д графики. Занимаюсь анимацией и моделированием, но также приходится визуализировать сложние проекты, заниматься компоузингом.

Программы которые я использую - Blender, After Effect, Photoshop

Но также и - 3DMax, Maya

Нужен компьютер для работы.

Бюджет: системный блок - 1200 $
монитор - 200 $


Вот такую конфигурацию я подобрал :

Материнская плата - MB Asus m5a97 EVO (AMD 970/sb950/amd3+/4xddr3 2133(OC) *1xPCIex4/ 2xPCIex1/ 2xPCI/6xSATA3/2x eSATA/ RAID 0. 1. 5. 10/GLan/2xUSB3.0 8xUSB2.0 8Ch/ATX)

Оперативная память - DDR3 RAM 16GB Kingston 2133MHz PC3-17000 (Kit of 4x4 Gb) HyperX XMP

Корпус - Chieftec без БП BRAVO BM-02B Black

Блок питания - Zalman 700W ZM700-GT

Жесткий диск - HDD 2Tb Seagate SATA Barracuda 3.5 SATA lll 7200rpm 64Mb

Процессор - AMD FX-8350 Тактовая частота (ГГц): 4,0

Видеокарта - Radeon HD 7970 3072Mb DirectCU II


Посоветуйте пожалуйста какая конфигурация была бы лучшая для моих задач и с моим бюджетом.


Заранее спасибо

0

ZAV14

Вроде всё сходится. Жесткий пожалуй самый лучший по соотношению цена-качество (хоть и предпочитаю WD). Ну ещё можно добавить процессорный кулер примерно такой Deepcool ICE WARRIOR

0

@luciferneko

АМД для работы с 3д?
Хм.... берите и7-2600к
Хайпертридинг вам нужен =)

0

@Messier

игры то играете ??? если нет . то 660 ой вам хватит

примерно вот такой комп надо брат

i7 3770 без разгона
материнка асус н77 за 3000 т
оперативка 8х2 любой фмрмы
видео 660 от гигабит
блок 650 ват 2500 т
корпус за 2000 т
ссд на 128 гб для таких программ он обязателен
хдд на 2 тв

0

@xeaton

не слушайте никого, amd оч хорош для таких целей лучше чем i5 и равне с i7 3770

0

@luciferneko

Говорить лучше и5 для работы с 3д, ето тоже самое что говорить что и7 лучше для игр чем и5.
АМД не в ровне с и7 для 3д и.т.д. Совсем даже не сравнить.

0

Виталий :)

Полюбуйтесь:

Миниатюры

     

 

0

@luciferneko

По моему он тролит =)

0

@kalganov

Заказал такой комп :

Intel i7 3770
Gigabyte GTX 680 super overclock
Kingston 2x8 1600 MHz
Chiefte 700W
Kingston SSD 120GB
Материнскую плату и системний блок не помню =)

Монитор LG 23' на IPS матрице.

Системний блок с монитором вишел на суму - 1480 $

0

ZAV14

0

@kalganov

С начала также хотел брать АМД процессор, но передумал.
Видеокаты GTX заточены под 3D болеше чем Radeon (у них есть CUDA ядра, что увеличивает эффективность работы в 3д программах на 20-40%).
А под GTX видеокаты лучше брать Процессоры Intel.
Поетому такой выбор.

0

Виталий :)

Без разницы. Связки типа AMD+Radeon \ Intel+nVidia
И если поменять местами, разницы нету. Производительность не увеличиться.

0

@luciferneko

И всё же я рад что зделал выбор на Интел а не АМД, для 3д,
Интел в помощь
Ура, гтх680 сц ! Люблю ету видеокарту =)

0

@denariss

тоже в раздумьях кому отдать предпочтение. нашел вот такое http://we-it.net/index.php/zhe... ry-luchshe, в частности Вложение 272721. Теоретически i7 конечно рулит практически во всем, но речь о равных ценовых условиях машин + эффективность рендера в Vray. Все-таки склоняюсь в сторону AMD. Кстати попутно - буду собирать рендерферму. Полагаю при равном бюджете 2 компа от AMD ну всяко сделают 1,5 INTEL

0

@denariss

коряво ссылки дал ..исправляю:
http://we-it.net/index.php/zhe... ry-luchshe
результаты тестов в максе:

0

@Messier

denariss

да vray обьединяет пк .Посчитайте ,сколько будет стоить второй корпус ,хдд,блок,материнка,проц,оперативка и видео карта .Вот видео нужна или нужен чисто проц ???? Возьмем без нее и того будет на 15 т дороже как минимум .Огласите бюджет .Лучше всего купить i7 3930к и по мощи он будет ну наверное лучше чем два AMD FX-8350 .Считают не ядрами ,а самой вычеслительной мощи ,а i7 3930к хорошо разгоняется и у него есть один + это 4 рех канальный режим оперативки .Вы хоть на этом сэкономите ,а для двух амд придется больше оперативки брать + электричество будет брать эти два амд и потом это превратит в тыщи 4 .
и в тестах нет 3930к в разгоне до 7 мц


на счет Maya Ангел меня убедил ,что для этого лучше всего радеон и 7870 .Что касается мощи и работать в обычном 3д максе или еще в какой программе 3д .Лучше всего покупать проф карты .Они не просто так их делают . взять или кватро к600 или кватро к2000

Добавлено через 8 минут
у интела есть хеон за 7 т по производительности такой же как и 3770

0

@-- Angel --

На самом деле, в Maya лучше Radeon чем GeForce, но это только если проф. карточка не влазит в бюджет. А если влазит, то лучше FirePro чем Quadro. Но в списке автора темы много софта, в которых "красные" будут в провале, поэтому я и не слова не сказал о том, что уже куплено. ИМХО, для вышеуказанных задач получился отличный конфиг. Но если проц i7-3770 без "K", то E3-1230v2 был бы дешевле заметно более чем чем отставание всего на 100 МГц.

0

@denariss

Messier,
согласен -3930К силен, но и цена ему около 1000$ против FX 8350 210$. Если системы отдельно каждую собирать конечно две на FX дороже получается, чем одну на i7 3930К , но на счет производительности одной на 3930к сильнее чем ферма на двух FX8350 не уверен что-то). Я конечно рассуждаю как бизнессмен, а не как приверженец того или иного производителя (у меня самого сейчас десктоп i5 3550 + ноут на i7 2670 qm) - задача расшириться и как можно меньше вложить (разумно т.е) + как можно больше увеличить скорость работы именно в рендерах. Моделлинг с полигонами и текстурами полагаю решается видеокартой на рабочей машине дизайнера и скоростью работы самого дизайнера, а второй комп как донор на процессорные вычисления, поэтому затраты на него меньше.
Господа специалисты, если конечно кто с этим сталкивался подскажите - использует ли Vray ресурсы видеокарты во время рендеринга сцен как на основной машине, так и ресурсы других машин в составе рендер фермы?

0