@generationz

Кто в теме, посоветуйте комплектующие под этот цп. Надо в пределах 15к без видеокарт, но так что бы позжк с появлением денег мог держать топовые видеокарты вроде r9 290x. Компьютер в основном для серфинга, программирования ну иногда поиграть в некстгенчик.

0

@dimank666

для 8350 очень мало матерей, а метерей со встроенным выдее вообще нет
берите мать на 970-990 чипе и бюджетную видеокарту например 6670 и выше

1

@generationz

dimank666, видео пока со старого компа поставлю

0

@Артурочка

Лучше ыб взял интел за такие деньги - тем более для программирования. Intel Core i5-3570 куда сильнее будет чем этот "8 ядерный огрызок"

0

@gosha 15 RUS

Слишком громко сказано.

Добавлено через 17 секунд
они приблизительно равны

0

@dimank666

не знаю где они равны,
8350 у делает 3570 как тузик грелку
можете ознакомится тут
Тесты процессоров

8350 почти на равных с i5-4670 будет
по моим тестам в чене 4670 быстрее 8350 на 0,1 pls
зато в винраре 8350 быстрее 4670 на 2300 помугаев где-то

Добавлено через 1 минуту
ну если 8350 это огрызок
то все процессоры интел которые i7 тоже получается огрызки

2

@gosha 15 RUS

В играх они вроде равны.
Нет?

0

@dimank666

смотря в каких играх
в однопоточных 3570 будет лучше, а вмного поточных 8350

у меня просто нет карты уровня 7970 и выше чтобы провести тесты на высоких настройках

0

@generationz

gosha 15 RUS, мне нужен очень бюджетный комп. Слова бюджетный и мощный интел не совместимы

0

@gosha 15 RUS

generationz,
А разве я говорил что FX-8350 слабый?
Мощный процессор.

0

@K2K

у ТС задачи вроде другие - не архивирование с утра до ночи В однопотоке, интел порвет FX.

0

@Артурочка

Да в архивировании амд сильнее интела. Но может стоило посмотреть для чего ТМу нужен проц и для каких задачь ?
У FX версии ядра не полноценные если что. И эти процессоры не просто 8 ядерные как i7 а 8 ядерные по технологии AMD - т.е. i7 имеет полноценные хорошие ядра, а про FX можешь почитать как они своей технологией достигли 8 ядер. Единственный проц хороший у AMD это FX-6300 так как его ценовой конкурент интел имеет в продаже celeron только. И FX выигрывает только разгоном до 4.5Ghz и становится сильнее селерона на процентов 10. А дальше где не нужен многопоток рулит интел

Для программирования и игр нужны полноценные физические ядра которые интел имеет, что не скажешь о серии FX

0

@gosha 15 RUS

всё в точности наоборот.
Core-i7 4-ядерные с hyper-threading—ом. А у FX реальные ядра.

1

@K2K

У i7 4 реальных ядра, а сколько у FX-8350?

1

@gosha 15 RUS

Ну да.
У i7 4 реальных ядра, а у FX-8350 - 8.

0

@K2K

И давно так стало?
Ждем dimank666, пусть нас просвещает о 8ми ядрах у FX-8350.

0

@gosha 15 RUS

Подождём, разве проблема?

0

@Артурочка

У FX-8350 8 ядер но 4 модуля. интеловская гипер-поточность даёт полноценному ядру выполнять 2 потока если приложение это поддерживает. AMD сделали все наоборот. И негде не пишут что эти 8 ядер это не полноценные. И они не будут работать как от этого ожидается - ну кроме архивирования конечно.

Так что для программирования нужны нормальные и способные к работе ядра интела.

Единственное где пригодится архитектура FX дома - не знаю, игрушку батлфилд 4 писали что они её делали под FX процессор ( типо на FX-8*** будет работать на всех ядрах ) и что там будет производительность лучше.

Даже тот самый FX-6300 слабее селеронов той же ценовой категории но я его взял зная что частоту подниму с 3.5 до 4.6 и будет производительнее

0

@gosha 15 RUS

Да ну

0

@dimank666

ой ну что-же мне столько чести

K2K, а что самому тяжело просветить народ

и так приступим дети мои

будем рассматривать конкретно ядро процессора
представим что в ядре есть два блока ALU и FPU
ALU- блока целочисленных вычислений (ALU – Arithmetic Logic Unit)
FPU- блока вычислений с плавающей запятой (FPU – Floating-Point Unit)


зеленым выделены потоки FPU синим ALU


Еще раз повторю вся эта схема это лично мое представление, и возможно это не совсем так, но мои тараканы представляют процессоры именно так

1) следовательно если на ядро будут идти только поток команд FPU то ядро будут обрабатывать только 1 поток за раз (образно говоря мы пока не будем рассматривать конвейер и частоты)

2) следовательно если на ядро будут идти только поток команд ALU то
i5 выполнит 1 команду за такт (блок ALU то 1)
i7 выполнит 1 команду за такт (блок ALU то 1)
fx выполнит 2 команду за такт (так как блоков ALU в ядре 2 )

1