С Новым годом! Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Cisco
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
Карта форума Темы раздела Блоги Сообщество Поиск Заказать работу  
 
Рейтинг 4.54/50: Рейтинг темы: голосов - 50, средняя оценка - 4.54
81 / 81 / 7
Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 540
1

Beeline L2TP

22.10.2013, 22:13. Показов 9653. Ответов 4
Метки нет (Все метки)

Author24 — интернет-сервис помощи студентам
Вообщем наконец, я добрался до домашней циски))

Начал настраивать с билайном.... и столкнулся с проблемами которые мне не понятны.
настраивал, вот по этому конфигу
http://tmp.ciscolab.ru/forum/i... topic=2460

Что делал.

l2tp-class beeline

pseudowire-class pw-beeline
encapsulation l2tpv2
protocol l2tpv2 beeline
ip local interface FastEthernet

nterface FastEthernet4
ip address dhcp
ip nat outside
ip virtual-reassembly
speed auto
full-duplex

nterface Virtual-PPP5
ip address negotiated
no ip proxy-arp
ip nat outside
ip virtual-reassembly
no peer neighbor-route
no cdp enable
ppp encrypt mppe auto
ppp authentication chap callin
ppp chap hostname
ppp chap password
pseudowire 85.21.0.248 10 pw-class pw-beeline

access-list 103 permit ip any any

ip nat inside source list 103 interface FastEthernet4 overload

Интерфейс вроде поднимается, и пингуется интернет с циски, подключаю комп, захожу на яндекс и интерфейс Virtual-ppp падает?

В чем может быть затык?
в том что нужно указывать MTU на интерфейсе fa4?

И плюс мне не понятно, зачем делать два ната

ip nat inside source list lan interface FastEthernet0 overload
ip nat inside source list wan interface Virtual-PPP5 overload

? так верно? у меня яндекс отображается и работает и без 1 строчки.

Спасибо

Добавлено через 28 минут
План действий:

1. Настройка L2TP

l2tp-class beeline

pseudowire-class pw-beeline
encapsulation l2tpv2
protocol l2tpv2 beeline
ip local interface FastEthernet 4

2. Настройка PPP интерфейса

ip address negotiated
ip mtu 1400
no ip proxy-arp
ip nat outside
ip tcp adjust-mss 1420 ( не понятно, почему мту 1400 а тут нужно 1420 ?)
ip virtual-reassembly
no peer neighbor-route
no cdp enable
ppp encrypt mppe auto
ppp authentication chap callin
ppp chap hostname
ppp chap password
pseudowire 85.21.0.248 10 pw-class pw-beeline

3. настраиваю ip route

ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Virtual-PPP 1
ip route tp.internet.beeline.ru ( тут IP адрес ) 255.255.255.255 fastethernet4 - делаем эту настройку, что бы после поднятия виртуального интерфейса, можно было достучаться до tp.internet.beeline.ru иначе, если не добавить такой маршрут, после поднятия, связь сразу рвется.

4. Настройка NAT
access-list 103 permit ip any any
ip nat inside source list 103 interface Virtual-PPP5 overload

Затем добовляем в FA4 и в Virtual-PPP 1 строку ip nat outside
на интерфейсе влана домашеного 1 строку ip nat inside

Но по такой вот логике, падает интерфейс виртуальный.... косяк видимо в МТУ или еще в чем то, не ясно.... если ПК не подключать, то в принципе с циски все пингуется ок, интерфейс не падает, как только пытаюсь лазить по сайтам... начинает скакать...

Добавлено через 7 часов 23 минуты
log l2tp
Кликните здесь для просмотра всего текста
ROUTERLIKS#
*Jan 16 13:05:25.230: L2X 00001:_____:________: APP->L2TP: Session reopen,
*Jan 16 13:05:25.230: L2X 00001:_____:________: sock 0x29000001
*Jan 16 13:05:25.230: L2X 00001:_____:________: serv 0x00000000
*Jan 16 13:05:25.230: L2X 00001:_____:________: data 0x85CCD790[92]
*Jan 16 13:05:25.230: L2X 00001:_____:________:
*Jan 16 13:05:25.230: L2TP 00001:_____:________: Create session
*Jan 16 13:05:25.230: L2TP 00001:_____:________: App type set to XCONNECT
*J
ROUTERLIKS#an 16 13:05:25.230: L2TP 00001:_____:________: Need cc version: V2
*Jan 16 13:05:25.230: L2TP 00001:_____:________: Session classname beeline
*Jan 16 13:05:25.230: L2TP 00001:_____:________: L2TPoUDP session needed between
*Jan 16 13:05:25.230: L2TP 00001:_____:________: <unset>:0<->78.107.1.246:0
*Jan 16 13:05:25.230: L2TP 00001:_____:________: Using ICRQ FSM
*Jan 16 13:05:25.230: L2TP 00001:_____:________: remote ip set to 78.107.1.246
*Jan 16 13:05:25.234: L2TP 00001:_____:________
ROUTERLIKS#: local ip set to 10.160.154.16
*Jan 16 13:05:25.234: L2TP 00001:_____:________: guessed local ip of 10.160.154.16
*Jan 16 13:05:25.234: L2TP 00001:_____:________: no cookies enabled
*Jan 16 13:05:25.234: L2TP 00001:_____:________: FSM-Sn ev App-Conn
*Jan 16 13:05:25.234: L2TP 00001:_____:________: FSM-Sn Idle->Wt-CC
*Jan 16 13:05:25.234: L2TP 00001:_____:________: FSM-Sn do App-Connect
*Jan 16 13:05:25.234: L2TP 00001:_____:________: Find or create cc for session
*Jan 16 13:05:25.234: L2
ROUTERLIKS#TP _____:________: Find cc between
*Jan 16 13:05:25.234: L2TP _____:________: <unset><->78.107.1.246
*Jan 16 13:05:25.234: L2TP _____:________: with class: beeline
*Jan 16 13:05:25.234: L2TP _____:________: and IP proto: L2TPoUDP
*Jan 16 13:05:25.234: L2TP _____:________: and framing type: none
*Jan 16 13:05:25.234: L2TP _____:________: and bearer type: none
*Jan 16 13:05:25.234: L2TP _____:________: and version: V2
*Jan 16 13:05:25.234: L2TP
ROUTERLIKS# _____:________: and local hostname: ROUTERLIKS
*Jan 16 13:05:25.234: L2TP _____:________: Need to instigate control channel
*Jan 16 13:05:25.234: L2X tnl 01885:________: Create logical tunnel
*Jan 16 13:05:25.238: L2TP tnl 01885:________: Create tunnel
*Jan 16 13:05:25.238: L2TP tnl 01885:________: version set to V2
*Jan 16 13:05:25.238: L2TP tnl 01885:________: remote ip set to 78.107.1.246
*Jan 16 13:05:25.238: L2TP tnl 01885:________: local ip set to 10.160.154.16
ROUTERLIKS#
*Jan 16 13:05:25.238: L2TP tnl 01885:________: guessed local ip of 10.160.154.16
*Jan 16 13:05:25.238: L2TP tnl 01885:0000B4A5: class name beeline
*Jan 16 13:05:25.238: L2TP tnl 01885:0000B4A5: FSM-CC ev Session-Conn
*Jan 16 13:05:25.238: L2TP tnl 01885:0000B4A5: FSM-CC Idle->Wt-Sock
*Jan 16 13:05:25.238: L2TP tnl 01885:0000B4A5: FSM-CC do Session-Conn-Sock
*Jan 16 13:05:25.238: L2TP tnl 01885:0000B4A5: Session count now 1
*Jan 16 13:05:25.238: L2TP tnl 01885:0000B4A5:
ROUTERLIKS#XCONNECT Session count now 1
*Jan 16 13:05:25.242: L2TP tnl 01885:0000B4A5: Open sock 10.160.154.16:1701->78.107.1.246:1701
*Jan 16 13:05:25.242: L2TP tnl 01885:0000B4A5: FSM-CC ev Sock-Ready
*Jan 16 13:05:25.242: L2TP tnl 01885:0000B4A5: FSM-CC Wt-Sock->Wt-SCCRP
*Jan 16 13:05:25.242: L2TP tnl 01885:0000B4A5: FSM-CC do Tx-SCCRQ
*Jan 16 13:05:25.242: L2TP tnl 01885:0000B4A5:
*Jan 16 13:05:25.242: L2TP tnl 01885:0000B4A5: O SCCRQ to 78.107.1.246
*Jan 16 13:05:25.242: L2TP tnl 01885:
ROUTERLIKS#0000B4A5: IETF v2:
*Jan 16 13:05:25.242: L2TP tnl 01885:0000B4A5: Protocol Version 1, Revision 0
*Jan 16 13:05:25.242: L2TP tnl 01885:0000B4A5: Framing Cap none(0x0)
*Jan 16 13:05:25.242: L2TP tnl 01885:0000B4A5: Tie Breaker
*Jan 16 13:05:25.246: L2TP tnl 01885:0000B4A5: 2638196113951952426
*Jan 16 13:05:25.246: L2TP tnl 01885:0000B4A5: Firmware Ver 0x1130
*Jan 16 13:05:25.246: L2TP tnl 01885:0000B4A5: Hostname "ROUTERLIKS"
*Jan 16 13:05:25.246: L2TP t
ROUTERLIKS#nl 01885:0000B4A5: Vendor Name
*Jan 16 13:05:25.246: L2TP tnl 01885:0000B4A5: "Cisco Systems, Inc."
*Jan 16 13:05:25.246: L2TP tnl 01885:0000B4A5: Assigned Tunnel I 46245
*Jan 16 13:05:25.246: L2TP tnl 01885:0000B4A5: Rx Window Size 256
*Jan 16 13:05:25.250: L2TP tnl 01885:0000B4A5:
*Jan 16 13:05:25.250: L2TP 00001:01885:00000887: Session attached
*Jan 16 13:05:25.250: L2TP 00001:01885:00000887:
*Jan 16 13:05:25.254: L2TP 00001:01885:00000887: APP->L2TP: setup datap
ROUTERLIKS#lane,
*Jan 16 13:05:25.254: L2TP 00001:01885:00000887: sock 0x29000001
*Jan 16 13:05:25.254: L2TP 00001:01885:00000887: serv 0x00000000
*Jan 16 13:05:25.254: L2TP 00001:01885:00000887: no serv hdl yet; use socket
*Jan 16 13:05:25.254: L2TP 00001:01885:00000887:
*Jan 16 13:05:25.254: L2TP 00001:01885:00000887: FSM-Sn ev DP-Setup
*Jan 16 13:05:25.254: L2TP 00001:01885:00000887: FSM-Sn in Wt-CC
*Jan 16 13:05:25.254: L2TP 00001:01885:00000887: FSM-Sn do Ignore-DP-S
ROUTERLIKS#etup
*Jan 16 13:05:26.250: L2TP tnl 01885:0000B4A5: O Resend SCCRQ, flg TLS, ver 2, len 117
*Jan 16 13:05:26.250: L2TP tnl 01885:0000B4A5: Drain unsentQ, cur/max resendQ sz 1/4, unsentQ 0
*Jan 16 13:05:28.250: L2TP tnl 01885:0000B4A5: O Resend SCCRQ, flg TLS, ver 2, len 117
*Jan 16 13:05:28.250: L2TP tnl 01885:0000B4A5: Drain unsentQ, cur/max resendQ sz 1/4, unsentQ 0
*Jan 16 13:05:32.250: L2TP tnl 01885:0000B4A5:
*Jan 16 13:05:32.250: L2TP tnl 01885:0000B4A5: Shutting down tunnel
*Jan
ROUTERLIKS# 16 13:05:32.250: L2TP tnl 01885:0000B4A5: With 1 session
*Jan 16 13:05:32.250: L2TP tnl 01885:0000B4A5: Result Code
*Jan 16 13:05:32.250: L2TP tnl 01885:0000B4A5: Request to clear control connection
*Jan 16 13:05:32.250: L2TP tnl 01885:0000B4A5: Error Code
*Jan 16 13:05:32.250: L2TP tnl 01885:0000B4A5: Vendor specific
*Jan 16 13:05:32.250: L2TP tnl 01885:0000B4A5: Vendor Error
*Jan 16 13:05:32.250: L2TP tnl 01885:0000B4A5: Tunnel shut
*Jan 16 13:05:32.250: L2TP tn
ROUTERLIKS#l 01885:0000B4A5: Optional Message
*Jan 16 13:05:32.250: L2TP tnl 01885:0000B4A5: "Too many retransmits to 78.107.1.246"
*Jan 16 13:05:32.250: L2TP tnl 01885:0000B4A5:
*Jan 16 13:05:32.250: L2TP tnl 01885:0000B4A5: FSM-CC ev Shut
*Jan 16 13:05:32.250: L2TP tnl 01885:0000B4A5: FSM-CC Wt-SCCRP->Wt-STOPACK
*Jan 16 13:05:32.250: L2TP tnl 01885:0000B4A5: FSM-CC do Tx-StopCCN-Error
*Jan 16 13:05:32.250: L2TP 00001:01885:00000887: FSM-Sn ev CC-Down
*Jan 16 13:05:32.250: L2TP 00001:01
ROUTERLIKS#885:00000887: FSM-Sn Wt-CC->Idle
*Jan 16 13:05:32.254: L2TP 00001:01885:00000887: FSM-Sn do CC-Down
*Jan 16 13:05:32.254: L2TP 00001:01885:00000887:
*Jan 16 13:05:32.254: L2TP 00001:01885:00000887: Shutting down session
*Jan 16 13:05:32.254: L2TP 00001:01885:00000887: Result Code
*Jan 16 13:05:32.254: L2TP 00001:01885:00000887: Request to clear control connection (2)
*Jan 16 13:05:32.254: L2TP 00001:01885:00000887: Error Code
*Jan 16 13:05:32.254: L2TP 00001:01885:00000887: Vendor s
ROUTERLIKS#pecific (6)
*Jan 16 13:05:32.254: L2TP 00001:01885:00000887: Vendor Error
*Jan 16 13:05:32.254: L2TP 00001:01885:00000887: Tunnel shut (1)
*Jan 16 13:05:32.254: L2TP 00001:01885:00000887: Optional Message
*Jan 16 13:05:32.254: L2TP 00001:01885:00000887: "Too many retransmits to 78.107.1.246"
*Jan 16 13:05:32.254: L2TP 00001:01885:00000887:
*Jan 16 13:05:32.254: L2TP 00001:01885:00000887: FSM-Sn ev Shut
*Jan 16 13:05:32.254: L2TP 00001:01885:00000887: FSM-Sn Idle->Dead
*Jan 16 13:05
ROUTERLIKS#:32.254: L2TP 00001:01885:00000887: FSM-Sn do Destroy
*Jan 16 13:05:32.254: L2TP 00001:01885:00000887:
*Jan 16 13:05:32.254: L2TP 00001:01885:00000887: APP<-L2TP: disconnect
*Jan 16 13:05:32.254: L2TP 00001:01885:00000887: sock 0x29000001
*Jan 16 13:05:32.254: L2TP 00001:01885:00000887: serv 0x00001000
*Jan 16 13:05:32.254: L2TP 00001:01885:00000887:
*Jan 16 13:05:32.258: L2TP 00001:01885:00000887: Session down
*Jan 16 13:05:32.258: L2TP 00001:01885:00000887: 10.160.154.1
ROUTERLIKS#6<->78.107.1.246
*Jan 16 13:05:32.258: L2TP 00001:01885:00000887: Destroying session
*Jan 16 13:05:32.258: L2TP tnl 01885:0000B4A5: FSM-CC ev Session-Disc
*Jan 16 13:05:32.258: L2TP tnl 01885:0000B4A5: FSM-CC in Wt-STOPACK
*Jan 16 13:05:32.258: L2TP tnl 01885:0000B4A5: FSM-CC do Session-Disc-Shut
*Jan 16 13:05:32.258: L2TP tnl 01885:0000B4A5: Session count now 0
*Jan 16 13:05:32.258: L2TP tnl 01885:0000B4A5: XCONNECT Session count now 0
*Jan 16 13:05:32.258: L2TP 00001:_____:_______
ROUTERLIKS#_: Session detached
*Jan 16 13:05:32.262: L2TP tnl 01885:0000B4A5:
*Jan 16 13:05:32.262: L2TP tnl 01885:0000B4A5: O StopCCN to 78.107.1.246
*Jan 16 13:05:32.262: L2TP tnl 01885:0000B4A5: IETF v2:
*Jan 16 13:05:32.262: L2TP tnl 01885:0000B4A5: Result Code
*Jan 16 13:05:32.262: L2TP tnl 01885:0000B4A5: Request to clear control connection(2)
*Jan 16 13:05:32.262: L2TP tnl 01885:0000B4A5: Error code
*Jan 16 13:05:32.262: L2TP tnl 01885:0000B4A5: Vendor specific(6)
ROUTERLIKS#
*Jan 16 13:05:32.262: L2TP tnl 01885:0000B4A5: Optional msg
*Jan 16 13:05:32.262: L2TP tnl 01885:0000B4A5: "Too many retransmits to 78.107.1.246"
*Jan 16 13:05:32.266: L2TP tnl 01885:0000B4A5: Assigned Tunnel I 46245
*Jan 16 13:05:32.266: L2TP tnl 01885:0000B4A5: Cisco v2:
*Jan 16 13:05:32.266: L2TP tnl 01885:0000B4A5: Vendor Error Code
*Jan 16 13:05:32.266: L2TP tnl 01885:0000B4A5: Error code
*Jan 16 13:05:32.266: L2TP tnl 01885:0000B4A5: Tunnel shut(1)
*Jan
ROUTERLIKS# 16 13:05:32.266: L2TP tnl 01885:0000B4A5:
*Jan 16 13:05:37.270: L2TP tnl 01885:0000B4A5: FSM-CC ev Shut
*Jan 16 13:05:37.270: L2TP tnl 01885:0000B4A5: FSM-CC in Wt-STOPACK
*Jan 16 13:05:37.270: L2TP tnl 01885:0000B4A5: FSM-CC do Shutnow
*Jan 16 13:05:37.270: L2TP tnl 01885:0000B4A5: FSM-CC ev Shut-Comp
*Jan 16 13:05:37.270: L2TP tnl 01885:0000B4A5: FSM-CC Wt-STOPACK->Dead
*Jan 16 13:05:37.270: L2TP tnl 01885:0000B4A5: FSM-CC do Shutdown-Completed
*Jan 16 13:05:37.270: L2TP tnl
ROUTERLIKS# 01885:0000B4A5: Control channel down
*Jan 16 13:05:37.270: L2TP tnl 01885:0000B4A5: 10.160.154.16<->78.107.1.246
*Jan 16 13:05:37.270: L2TP tnl 01885:0000B4A5: Destroying tunnel
*Jan 16 13:05:37.270: L2X tnl 01885:________: Destroying logical tunnel
ROUTERLIKS#unde
ROUTERLIKS#undebug all
All possible debugging has been turned off
ROUTERLIKS#
*Jan 16 13:05:52.874: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface FastEthernet4, changed state to down
ROUTERLIKS#
*Jan 16 13:06:02.474: L2X 00001:_____:________:
0
Programming
Эксперт
39485 / 9562 / 3019
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 41,671
Блог
22.10.2013, 22:13
Ответы с готовыми решениями:

Cisco 851 & Beeline
Добрый день. Помогите подружить сабж. Получаю на FE4 IP от DHCP, Virtual-ppp поднимается, но...

L2TP настройка
Не удалось установить L2TP подключение, так как не найдена политика безопасности Клиент 1903...

L2TP Site-to-Client
Здравствуйте, Настраиваю(в целях обучения) L2TP Site-to-Client для Remote Access. Все...

Настройка cisco 881 l2tp client
Добрый день.. Есть уже чистая cisco 881 стоит задача подключить инет по L2TP от Beeline.. читал...

4
Эксперт по компьютерным сетям
5901 / 3358 / 1036
Регистрация: 03.11.2009
Сообщений: 10,009
22.10.2013, 23:26 2
Цитата Сообщение от Liksx Посмотреть сообщение
ip local interface FastEthernet
что там на самом деле, в конфиге?
Цитата Сообщение от Liksx Посмотреть сообщение
ip mtu 1400
ip tcp adjust-mss 1420 ( не понятно, почему мту 1400 а тут нужно 1420 ?)
действительно, не понятно зачем так, tcp.mss не может быть больше mtu, не нужно так делать.

если там простой l2tp он должен давать в сумме mtu 1460 (1500-40)
mss должен быть 1420 (1500-40-40) и обычно со стороны внутренней сети.
0
81 / 81 / 7
Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 540
22.10.2013, 23:35  [ТС] 3
Вот конфиг с которым все зажужало
Кликните здесь для просмотра всего текста
Building configuration...

Current configuration : 2201 bytes
!
version 12.4
no service pad
service timestamps debug datetime msec
service timestamps log datetime msec
no service password-encryption
!
hostname ROUTERLIKS
!
boot-start-marker
boot-end-marker
!
logging message-counter syslog
enable secret
!
no aaa new-model
!
!
dot11 syslog
ip source-route
!
!
!
ip dhcp pool 1
network 192.168.100.0 255.255.255.0
dns-server 85.21.192.5 213.234.192.7
default-router 192.168.100.254
!
!
ip cef
ip domain name cisco.com
no ipv6 cef
l2tp-class beeline
!
!
multilink bundle-name authenticated
!
!
!
username cisco secret
!
!
!
archive
log config
hidekeys
!
!
ip ssh version 2
pseudowire-class pw-beeline
encapsulation l2tpv2
protocol l2tpv2 beeline
ip local interface FastEthernet4
!
!
!
!
interface FastEthernet0
!
interface FastEthernet1
switchport access vlan 201
spanning-tree portfast
!
interface FastEthernet2
!
interface FastEthernet3
!
interface FastEthernet4
ip address dhcp
ip nat outside
ip virtual-reassembly
duplex auto
speed auto
!
interface Dot11Radio0
no ip address
shutdown
speed basic-1.0 basic-2.0 basic-5.5 6.0 9.0 basic-11.0 12.0 18.0 24.0 36.0 48.0 54.0
station-role root
!
interface Virtual-PPP1
ip address negotiated
ip mtu 1400
ip nat outside
ip virtual-reassembly
ip tcp adjust-mss 1420
ppp pfc local request
ppp encrypt mppe auto
ppp authentication chap ms-chap ms-chap-v2 callin
ppp chap hostname
ppp chap password
pseudowire 78.107.1.246 10 pw-class pw-beeline
!
interface Vlan1
no ip address
!
interface Vlan201
description -=DEFAULT-GATEWAY=-
ip address 192.168.100.254 255.255.255.0
ip nat inside
ip virtual-reassembly
no autostate
!
ip forward-protocol nd
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Virtual-PPP1
ip route 78.107.1.246 255.255.255.255 10.160.152.1
ip route 85.21.0.243 255.255.255.255 37.146.128.1
no ip http server
no ip http secure-server
!
!
ip nat source list 101 interface Virtual-PPP1 overload
!
access-list 101 permit ip any any
!
!
!
!
!
control-plane
!
!
line con 0
logging synchronous
no modem enable
line aux 0
line vty 0 4
login
transport input ssh
!
scheduler max-task-time 5000
end


Состояние интерфейсов
Кликните здесь для просмотра всего текста
nterface IP-Address OK? Method Status Protocol
FastEthernet0 unassigned YES unset up up
FastEthernet1 unassigned YES unset up up
FastEthernet2 unassigned YES unset up down
FastEthernet3 unassigned YES unset up down
FastEthernet4 10.160.154.16 YES DHCP up up
Dot11Radio0 unassigned YES NVRAM administratively down down
SSLVPN-VIF0 unassigned NO unset up up
Vlan1 unassigned YES NVRAM up up
Virtual-PPP1 37.146.136.109 YES IPCP up up
NVI0 unassigned YES unset administratively down down
Vlan201 192.168.100.254 YES NVRAM up up


Проверяем пингом все ок
Кликните здесь для просмотра всего текста
ROUTERLIKS#ping 8.8.8.8

Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 8.8.8.8, timeout is 2 seconds:
!!!!!
Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 16/18/20 ms


Ну а теперь проблема, видимо я туплю с натом
Кликните здесь для просмотра всего текста
ROUTERLIKS#ping 8.8.8.8 source vlan 201

Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 8.8.8.8, timeout is 2 seconds:
Packet sent with a source address of 192.168.100.254
.....
Success rate is 0 percent (0/5)


Где накосячил не пойму... все заработало, кроме того, локальные интерфейсы не видят интернет.....

MTU поправлю. Спасибо
0
Эксперт по компьютерным сетям
5901 / 3358 / 1036
Регистрация: 03.11.2009
Сообщений: 10,009
23.10.2013, 00:51 4
Цитата Сообщение от Liksx Посмотреть сообщение
ip nat source list 101 interface Virtual-PPP1 overload
ip nat inside source list 101 interface Virtual-PPP1 overload
0
81 / 81 / 7
Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 540
26.10.2013, 20:08  [ТС] 5
Вообщем, я правда не знаю.... я не сплю какие сутки, из за билайна.....

1. Делаем erase config
2. Погнали
1. Узнаем адрес tp.internet.beeline.ru
не подключаюсь к ВПН, с пк вижу 78.107.1.246

2. Настраиваем l2tp
l2tp-class beeline

interface fastethernet4
ip address dhcp
ip virtual-reassembly
duplex auto
speed auto

pseudowire-class pw-beeline
encapsulation l2tpv2
protocol l2tpv2 beeline
ip local interface fastethernet4

Переходим с самому вкусному, ппп интерфейс

interface Virtual-PPP 1
ip address negotiated
ip mtu 1400
ppp pfc local request
ppp encrypt mppe auto
ppp authentication chap ms-chap ms-chap-v2 callin
ppp chap hostname X
ppp chap password X
pseudowire 78.107.1.246 10 pw-class pw-beeline
no peer neighbor-route
ip virtual-reassembly
no ip proxy arp
no keepalive

Маршруты

ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 virtual-ppp 1
ip route 10.0.0.0 255.0.0.0.0 10.160.152.1
ip route 78.107.1.246 255.255.255.255 10.160.152.1

Но я бы как не упирался рогом, я перепробывал все наверно на свете настройки в ппп интерфейсы.... все конфиги из инета по очереди наверно.....
Я все равно вижу мляать это

ERROR: SCCP AVP 46, vendor 2352: unknown
Unknown Redback AVP 46 in CM SCCRP

ERROR: SCCP AVP 46, vendor 0: unknown
Unknown IETF AVP 46 in CM CDN

ERROR: SCCP AVP 46, vendor 0: unknown
Unknown IETF AVP 46 in CM CDN

Что вообще можно млин делать не так в тупом этом тунеле?(((

Добавлено через 17 минут
Вот что удалось найти, правда не очень понятно....
Кликните здесь для просмотра всего текста
Receipt of an unknown AVP that has the M-bit set is catastrophic to
the session or tunnel it is associated with. Thus, the M bit should
only be defined for AVPs which are absolutely crucial to proper
operation of the session or tunnel. Further, in the case where the
LAC or LNS receives an unknown AVP with the M-bit set and shuts down
the session or tunnel accordingly, it is the full responsibility of
the peer sending the Mandatory AVP to accept fault for causing an
non-interoperable situation. Before defining an AVP with the M-bit
set, particularly a vendor-specific AVP, be sure that this is the
intended consequence.

When an adequate alternative exists to use of the M-bit, it should be
utilized. For example, rather than simply sending an AVP with the M-
bit set to determine if a specific extension exists, availability may
be identified by sending an AVP in a request message and expecting a
corresponding AVP in a reply message.

Use of the M-bit with new AVPs (those not defined in this document)
MUST provide the ability to configure the associated feature off,
such that the AVP is either not sent, or sent with the M-bit not set.
0
26.10.2013, 20:08
inter-admin
Эксперт
29715 / 6470 / 2152
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 28,500
Блог
26.10.2013, 20:08
Помогаю со студенческими работами здесь

Настройка VPN L2TP без шифрования
Здравствуйте уважаемые Cyber-форумчане! Я молодой системный администратор, ещё только учусь,...

Remote access vpn l2tp over ipsec
Здравствуйте. есть cisco asa 5515 9.1(2) asdm 7.4(2) настройка делается через asdm. нужен...

Cisco 2851 создать L2TP сервер без IpSec
Добрый день. Cisco 2851 c2800nm-adventerprisek9_ivs-mz.124-24.T5.bin Подскажите рабочий конфиг...

Cisco - Mikrotik, ospf over l2tp, не появляется маршрут на циске
Имеется центральная Cisco 2911, удаленный Mikrotik rb750UP. На циске 2 провайдера (realip) CP1,...

Организация своего VPN-канала при предоставлении интернета через VPN Beeline
Постараюсь быть краток и лаконичен! Для проведения работ на серверах организации-заказчика был...

VPN Beeline vs Cisco VPN
Добрый день, не уверен что тема не обмусолена, но что то не выходит никак заставить работать впн от...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
5
Ответ Создать тему
Новые блоги и статьи
Книги и учебные ресурсы по C#
InfoMaster 08.01.2025
Базовые учебники и руководства Одной из лучших книг для начинающих является "C# 10 и . NET 6 для начинающих" Эндрю Троелсена и Филиппа Джепикса . Книга последовательно раскрывает основные концепции. . .
Что такое NullReferenceEx­­­ception и как исправить?
InfoMaster 08.01.2025
NullReferenceException - одно из самых распространенных исключений, с которым сталкиваются разработчики на C#. Это исключение возникает при попытке обратиться к членам объекта (методам, свойствам или. . .
Что такое Null Pointer Exception (NPE) и как это исправить?
InfoMaster 08.01.2025
Null Pointer Exception (NPE) - это одно из самых распространенных исключений в Java, которое возникает при попытке использовать ссылку на объект, значение которой равно null. Это исключение относится. . .
Русский язык в консоли C++
InfoMaster 08.01.2025
При разработке программ на C++ одной из частых проблем, с которой сталкиваются русскоязычные программисты, является корректное отображение кириллицы в консольных приложениях. Эта проблема особенно. . .
Telegram бот на C#
InfoMaster 08.01.2025
Разработка ботов для Telegram стала неотъемлемой частью современной экосистемы мессенджеров. C# предоставляет мощный и удобный инструментарий для создания разнообразных ботов, от простых. . .
Использование GraphQL в Go (Golang)
InfoMaster 08.01.2025
Go (Golang) является одним из наиболее популярных языков программирования, используемых для создания высокопроизводительных серверных приложений. Его архитектурные особенности и встроенные. . .
Что лучше использовать при создании класса в Java: сеттеры или конструктор?
Alexander-7 08.01.2025
Вопрос подробнее: На вопрос: «Когда одновременно создаются конструктор и сеттеры в классе – это нормально?» куратор уточнил: «Ваш класс может вообще не иметь сеттеров, а только конструктор и геттеры. . .
Как работать с GraphQL на TypeScript
InfoMaster 08.01.2025
Введение в GraphQL и TypeScript В современной разработке веб-приложений GraphQL стал мощным инструментом для создания гибких и эффективных API. В сочетании с TypeScript, эта технология. . .
Счётчик на базе сумматоров + регистров и генератора сигналов согласования.
Hrethgir 07.01.2025
Создан с целью проверки скорости асинхронной логики: ранее описанного сумматора и предополагаемых fast регистров. Регистры созданы на базе ранее описанного, предполагаемого fast триггера. То-есть. . .
Как перейти с Options API на Composition API в Vue.js
BasicMan 06.01.2025
Почему переход на Composition API актуален В мире современной веб-разработки фреймворк Vue. js продолжает эволюционировать, предлагая разработчикам все более совершенные инструменты для создания. . .
Архитектура современных процессоров
inter-admin 06.01.2025
Процессор (центральный процессор, ЦП) является основным вычислительным устройством компьютера, которое выполняет обработку данных и управляет работой всех остальных компонентов системы. Архитектура. . .
История создания реляционной модели баз данных, правила Кодда
Programming 06.01.2025
Предпосылки создания реляционной модели В конце 1960-х годов компьютерная индустрия столкнулась с серьезными проблемами в области управления данными. Существовавшие на тот момент модели данных -. . .
КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2025, CyberForum.ru