@Nasi_Q1

Получился объемный текст, но УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ ВАС помочь мне. Сам я уже мучился довольно долго, поверьте.
Сначала опишу проблему, чуть ниже будут подробности и особенности.

Компьютер собирал сам, полтора года назад.
Практически сразу после начала работы с ним начали вылетать бсоды. Тогда помаялся, попытался сделать флэшку с memtest86+'ом, не получилось, забил. Иногда бывало по 20 бсодов в неделю, иногда ни одного. За прошлую зиму вообще практически проблем не было. Этой весной решил переустановить винду (раньше вроде тоже пробовал, точно не помню), не помогло, хотя и не надеялся.

Подробности и особенности (буду прилагать свои, возможно ошибочные, выводы, убедительно прошу в случае, если мои выводы ошибочны, указать мне на это):
1) Ошибки и файлы, их вызвавшие, всегда разные (ну иногда повторяются, но в среднем я видел видов 20, и судя по их описаниям в интернете они особо не связаны друг с другом). Мой вывод - с программным обеспечением все в норме.
2) Бсоды были и на 8 винде, и на 8.1 продолжаются. Мой вывод такой-же, как в п.1.
3) Температура. Дело в том, что в среднем в начале осени бсоды вылетают чаще всего, хотя возможно это и случайное наблюдение. Температура процессора в отсутствии нагрузки около 60-70, под нагрузкой максимум выдает то-ли 79, то-ли 85. Однако даже в середине лета подобного не замечал, да и зимой у меня подчас температура дома выше, чем в сентябре.
4) Бсоды вылетают только в течение нескольких часов после включения компьютера. Так-же иногда после включения начинают глючить все программы (гуглхром, например), на столько сильно, что приходится перезагружаться. Если первые несколько часов компьютер отработал без сбоев, бсоды не вылетают. Т.е. ни разу не было такого, что-бы выкинулся бсод на 3-10 день после включения компьютера (не выключаю именно потому, что потом сложно включить из-за бсодов, очень сложно. в среднем раз в 15 дней провожу перезагрузку).
И тут ключевое - сразу после включения компьютера его компоненты ИМХО, чисто физически не могут успеть нагреться до критической температуры. Тем более что я противник автозапуска скайпов и т.п., и первые 3 часа обычно нагрузки на процессор и память почти нет.
5) Если компьютер проработал первый день нормально, то потом можно запускать что угодно - жрущие игры на макс.настройках, онлайновые игрушки, открывать 40 вкладок в гугле, на 10 из которых ютуб, запускать 4 виртуальные системы с ботами для игр, по 2гб памяти на каждую машину, и бсоды не вылетают. По крайней мере, последний год это так, раньше не помню банально.
6) Несколько дней назад поставил таки memtest86 (без плюса) на флэшку, протестировал (тут заранее оговорюсь - 2 планки памяти по 8гб каждая, DDR3-2400, Kingston) обе планки вместе - на 5 тесте около 10000 ошибок.
Высунул одну планку(далее "битая"), протестировал, 5000 ошибок.
Поставил другую (далее "нормальная"), прогнал 2 теста (тогда был занят, на больше времени тратить не хотел), ошибок нет.
Решил готовиться съездить в юлмарт и сдать планку, надеясь что две сразу не отберут, а то больше нет ведь, а у них это дело на 45 дней растянуться может.
На следующий день решил, что проблема может быть в слоте, и попробовал различные комбинации потестить. Как итог - ни разу повторить ошибку не удалось. Даже в той комбинации, которая приводила к ошибкам день назад.
7) С 20-30 раза таки установил memtest86+ (5.01) на другую флэшку, сейчас сижу прогоняю с нее, обе планки, уже часа два. Пять минут назад была первая ошибка, на 9 тесте.



Конфигурация компьютера (ничего, на сколько помню, не разгонял):
Intel Core i5-3570K
Kingston HyperX KHX24C11T3K2/16X 2x8Gb DDR3-2400 (стоят в слотах одного цвета)
(материнскую плату позже вставлю, компания ASUS)
SSD диск PLEXTOR какой-то на 120гб
видеокарта нвидии
винда, к сожалению, с торрентов, обе (8 и 8.1). Однако нельзя же с виндой связать ошибки памяти, когда винда не запущена (первый тест - 10тыс+ ошибок)


Мои вопросы:
1. С чем может быть связан факт отсутствия ошибок после первого теста? Проблема с бсодами не исчезла (было уже после этого 3 штуки). Ошибок ведь много было в 1 тесте. Причем на разных pattern'ах (ошибки были в тесте где рандомные pattern'ы, и не "все разом", а по 100-1000 через каждые 30-100 секунд).
2. С чем может быть связан тот факт, что ошибки появляются лишь в первые часы работы винды? (сначала думал - просто везет с местами, куда в ОЗУ при старте винда пишет свои файлы, ОЗУ большая ведь, винда и 10% не занимает. Однако потом подумал, что не логично со стороны винды было-бы писать каждый раз в разные места. Плюс см. пункт 5) вверху).
3. На эту ночь точно поставлю мемтест. Завтра отпишусь сюда о результатах. Поставлю в те слоты, в которых раньше ничего не стояло. Если за ночь ошибок вообще не будет - буду надеяться, что проблема в слотах. Больше 16гб памяти то мне в любом случае не понадобится. Так вот, я к чему. Предположим, что на утро у меня будет конкретный список ошибок, и предположим, что они все будут кучковаться в 2-3 местах в памяти ("failing address" в мемтесте+). Вопрос, есть ли какое-либо программное обеспечение для блокировки конкретных адресов памяти (разумеется, пачками, как там оно устроено)? Серьезно ли оно может помочь? И, если таковое есть, где почитать о том, как failing address в мемтесте соотносится с адресами в этом прог. обеспечении? Т.е. понятно, что если я поменяю местами планки, там совсем все по другому будет. Вопрос в том, приписано ли где-нибудь четко, что адреса с 0 по 001ffffffff, например, присваиваются, например, планке, сидящей в слоте с более низким номером (они ведь нумеруются, я надеюсь?), а оставшиеся - планке в слоте повыше. Или же каждая близкая к железу программа (т.е. мемтест, винда и биос) сама определяет, как ей нумеровать память? Желательно на русском, или, если на английском, то "без воды" - что-бы полный ответ на мой вопрос занимал не больше объема этого сообщения, а то я запутаюсь.

Ах да. Пишу сейчас с ноута, так-что дамп и report закину позже. report по возможности уже сегодня, дамп после следующего падения, ибо возможно их CCleaner очистил, пока не знаю.

Кстати, только что, прямо перед отправкой, memtest86+ новую ошибку нашел, тоже на 9 тесте. О, и еще одну. И да, адрес первой ошибки где-то в конце памяти, второй в начале, третей тоже в начале, но спустя 400МБ после второй. Т.е. ошибки в разных местах, с точки зрения того, как мемтест нумерует память (повторюсь, я не знаю как память нумеруется - по порядку (с физической точки зрения), или как-то мудро параллельно, так-что прошу не ругать).
Уже 4 ошибки. Температура ЦП при прохождении теста 55 градусов.
В столбце Err-Bits мемтеста только числа 00000002 и 00000004, если это поможет.

0

@Ceper@

Максимально допустимая температура для вашего ЦП равна 67.4 гр. Если в течении года проц подвергался таким температурным нагрузкам, то что-то уже "поджарилось", либо проц либо мат. плата (сокет).

1

@Nasi_Q1

Прошу прощения. Сильно ошибся. В простое температура, согласно Core Temp, 46-57 градусов (57 на 1 ядре, остальные до 48). Под нагрузкой OCCT, правда, все равно повышается до 80.
Опять же, не ясно почему бсоды были почти с самого первого запуска компьютера, и почему (главное) бсоды не вылетают на 3, 4, 15 день (!) использования компьютора, а вылетают только в первые 3-5 часов. Если там все зажарилось, что же оно не вылетает в течение 10 дней.

0

@Ceper@

FAQ: Что делать если выпал BSOD (обязательно читать перед созданием темы)

1

@Nasi_Q1

Я там все прочитал. Я ведь написал, что Report дам позже. К этому сообщению прилагается.
Кстати опять же там странные данные. Множитель показывает х36, когда и в биосе, и OCCT показывают 3400МГц, т.е. х34.

Вложения

Report.zip (243.8 Кб, 4 просмотров)

0

@Turok123

Nasi_Q1, выключите Turbo Boost. Зайдите в BIOS -> Advanced Mode -> CPU Configuration -> CPU Power Management Configuration -> Turbo Mode = Disabled.

2

@Ceper@

Проверять память надо каждую планку отдельно (одну снимаете, другую проверяете, потом поменять).

2

@Nasi_Q1

Turok123, Он выключен. Я, разумеется, сразу после того как в тесте увидел х36, зашел в биос, и проверил. Не помню, честно скажу, выключен ли он был тогда, или нет, но помню что я сделал - установил (в той же менюшке) CPU Ratio на 34 ровно (было Auto). Еще раз протестировал - опять х36. Это при том, что OCCT, повторю, на протяжении всего теста показывает 3400, так-что ничего у меня не ускоряется.

Ceper@, Вчера вечером (еще не прочитал тогда ваше сообщение) поставил две планки, в тех слотах, которые раньше пустовали. За первую минуту нашло 5 ошибок. Ну я подумал, что слоты грязные, надо продуть будет (кстати тут вопрос - как их "продувать"? я очень боюсь куда-нибудь не туда "задуть" пыль, щели в материнке разные бывают, боязно, пока не решаюсь), вынул, и поставил одну планку в один из слотов, в которых раньше стояли планки. Около 8 часов работало, ошибок не нашло. Поставил другую (с которой раньше были ошибки), 7 часов проработало, ошибок не нашло. Сегодня ночью буду тестировать другой слот, может с ним проблема.

И еще раз напишу, на всякий случай. Что может быть причиной того, что бсоды вылетают только в первые 3-20 часов работы компьютера? Что может быть причиной того, что ни разу бсод не вылетал на 3-15 день работы? Это наиболее острые вопросы, с которыми я сам разобраться вообще не в силах.
Ну и как "продувать" безопасно слоты? Пылесосом с тонкой насадкой на низкой мощности можно?

0

@Ceper@

Купите балончик со сжатым воздухом и продуйте. Протрите контакты памяти канцелярским ластиком потом спиртом.

2

@Nasi_Q1

Ceper@, спасибо.

Вчера почитал в интернете про то, что иногда даже планка, на которой 2400 написано, на 2400 не идет. Вчера снизил частоту до 2133, и решил на ночь запустить обе планки в старых слотах тестироваться (у меня еще были подозрения, что раз обе планки 7 часов без ошибок оттестировались - может проблема с двухканальным режимом в мат.плате). 12 часов без ошибок, вообщем посмотрим, если еще бсоды будут - отпишусь.

Хотя опять-же завышенная частота не может объяснить, почему бсоды не вылетают на 3-15 день работы.

0