Сравнивал только LXDE и XFCE на телефоне. Вот там-то действительно ресурсы приходится экономить. XFCE проигрывает и в занимаемом месте на диске и в оперативке.

Как можно утверждать "минимум надо 850 метров", не указывая версию? Это то же самое, что сказать "Для Win - 250, но желательно 400". Ubuntu 10.04 вполне себе работает и на 250 мб оперативки.

Вам все же надо предварительно вникнуть в суть линукса.
Ubuntu она не перестает быть Ubuntu если вы при установке выбрали Xfce или Lxde. Просто в виндусе графичесикй интерфейс это не отъемлемая и не заменяемая часть системы, в линуксе она и с вариантаи, и не обязательная. Если вы на виндус вместо IE используете Firefox - она же не перестает быть виндой?

Но, в то же время грфики графиками. У меня по уверениям htop система с xfce только до 204 мб выкушала. И только открытие браузера и странички в нем с баннерами погнало в свап.

Сами пробовали LXQt? Как субъективное впечатление?

Не спора ради, действительно интересно. Я его ставил, когда он только появился, сыровато было.

PS надо будет поставить на подопытного... судя по графикам еще мегабайт 50 можно будет освободить

Там нет xfce

239 для xfce - очень даже хороший результат

По запросу в гугле lxqt vs xfce ram не видно преимуществ xfce

Хочешь поменять Windows XP на Windows 10?
Меняй процессор!

1. Ну тогда чего думать все на сайте Убунты есть
С оговоркой: кому эта характеристика важно, плюс не хочет ни чего почитать - убунта (по умолчанию) не лучший выбор.

2. XFCE это совсем не довесок. Это абсолютно "равноправный" аналог Gnome Shell. Причем раз есть Lubuntu (если она поддерживается) тогда можно и ее. Работал и с XFCE и LXDE +- одинаковые по ресурсам. Во время установки вы можете указать желаемое окружение и все. Вам это обойдется всего лишь в один дополнительный клик мышкой.

скриншот форум съел: https://cutt.ly/Ip8LF0q

Оперативку считай сам за вычетом nginx/php-frm/snap:

Для винды вот: https://docs.microsoft.com/ru-... erver-core

Не понимаю, для чего ставить XFCE, когда гонишься за ресурсами. Lubuntu со своей lxde/lxqt лучше экономит оперативку

Уже говорили: зависит от установленного desktop environment'a. Навскидку, XFCE бнз плагинов на панели примерно потребляет 200-300Мб (иксы из этого - где-то 80-100) оперативки.

С другой стороны, что вам мешает создать виртуалку и установить ту же ubuntu 18.04 по технологии: ставим как сервер, потом накатываем из репозитория xfce?

Убунту по умолчанию?
Или минимум которые не сложно достичь почитав несколько статей перед установкой, и внимательно читать, что предлагает мастер установки?

Пока не лезет в свап и не работает с диском - вполне живенькая система. Добавить оперативы до 1G (возможный максимум) воткнуть винт живой и вполне себе для мелких задач рабочая система )

Итак. Система Celeron M 1.3Hz, оперативки 239Мб, видео intel 915GM/910GML Graphics 8Mb

Вчера обновил на два релиза и довел Debian до актуального стабильного релиза

Открыл Firefox и главную страницу этого форума без авторизации (т.е. с баннерами)
Памяти кушает 180-204 мб.
В свап уходило на 260 мб.

Загрузка проца болтается от 3-20%.
Винт. Из 12 гигов, 9 гигов занято

Чистой систему не назовешь : все же устанавливал когда еще не было совсем опыта в 2008 году. Обновилось (если не ошибаюсь) 4 релиза. За это время пробовал разные DE, ПО и тп...

К сожалению объективно оценить производительность сложно. Диск реально умирает, а шуршит в постоянном режиме. Возможно является основной причиной тормозов.