Как нарисовать конечный автомат

@eps315 · Регистрация: 31.05.2014

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Допустим я перешел к своему базису ИЛИ-НЕ, и получилась функция $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?u1=\bar{x1\bar{x2}x3x4}\vee\bar{x1x2\bar{x3}x4}$
Как мне ее изобразить?

OldFedor · 01.06.2014, 15:29

Думаю так.

@eps315 · 01.06.2014, 15:49 **[ТС]**

А можно использовать элементы И-НЕ в базисе ИЛИ-НЕ?

OldFedor · 01.06.2014, 15:50

Схема под Ваше уравнение.
Какие к нему требования я не знаю.

@eps315 · 01.06.2014, 16:15 **[ТС]**

Я имею в виду, можно ли просто загнать x2 и x3 в элемент НЕ (тобиш инвентор), чтобы получить отрицание, а не в элемент И-НЕ? Или это так важно?

OldFedor · 01.06.2014, 16:19

Сообщение от eps315

можно ли просто загнать x2 и x3 в элемент НЕ

Конечно.
Я просто привык при составлении схем использовать то, что остается, например, от ЛА3.
Что касается Вашего уравнения, то его надо еще преобразовывать.

@eps315 · 01.06.2014, 16:27 **[ТС]**

А что в нем еще нужно преобразовывать. Можете на примере этого показать? Остальные я по аналогии сделаю.

OldFedor · 01.06.2014, 16:33

Сообщение от eps315

Допустим я перешел к своему базису ИЛИ-НЕ

Нет, это не полностью базис.
Я поступил бы так.
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?=\bar{x1}+x2+\bar{x3}+\bar{x4}+\bar{x1}+\bar{x2}+x3+\bar{x4}=\bar{x1}+1...\equiv 1$
И все! - схему не надо строить.

@eps315 · 01.06.2014, 16:38 **[ТС]**

Мне все равно схему по условию нужно строить.

OldFedor · 01.06.2014, 16:42

Сообщение от eps315

Мне все равно схему по условию нужно строить.

Даже и не знаю чем Вам помочь.
Сочувствую.

@eps315 · 01.06.2014, 16:50 **[ТС]**

Тогда, может, Вы бы помогли правильно в базис перевести? А с схемой тогда я как-нибудь разберусь.
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?u1=\bar{x1}x2\bar{x3}\bar{x4}\vee\bar{x1}\bar{x2}x3\bar{x4}$
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?u2=\bar{x1}x2\bar{x3}\bar{x4}\vee\bar{x1}\bar{x2}\bar{x3}x4$

OldFedor · 01.06.2014, 17:08

$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?u1=\bar{x1+\bar{x2}+x3+x4}+\bar{x1+x2+\bar{x3}+x4}$
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?u2=\bar{\bar{x1}+\bar{x2}+\bar{x2}+\bar{x4}}+\bar{x1+x2+x3+\bar{x4}}$

OldFedor 7485 / 4149 / 474 Регистрация: 25.08.2012 Сообщений: 11,530 Записей в блоге: 11
	01.06.2014, 16:42	10
	Сообщение от eps315 Мне все равно схему по условию нужно строить. Даже и не знаю чем Вам помочь. Сочувствую. 0

@eps315 0 / 0 / 0 Регистрация: 31.05.2014 Сообщений: 12
	01.06.2014, 16:50 [ТС]	11
	Тогда, может, Вы бы помогли правильно в базис перевести? А с схемой тогда я как-нибудь разберусь. $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?u1=\bar{x1}x2\bar{x3}\bar{x4}\vee\bar{x1}\bar{x2}x3\bar{x4}$ $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?u2=\bar{x1}x2\bar{x3}\bar{x4}\vee\bar{x1}\bar{x2}\bar{x3}x4$ 0

OldFedor 7485 / 4149 / 474 Регистрация: 25.08.2012 Сообщений: 11,530 Записей в блоге: 11
	01.06.2014, 17:08	12
	Сообщение было отмечено eps315 как решение Решение $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?u1=\bar{x1+\bar{x2}+x3+x4}+\bar{x1+x2+\bar{x3}+x4}$ $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?u2=\bar{\bar{x1}+\bar{x2}+\bar{x2}+\bar{x4}}+\bar{x1+x2+x3+\bar{x4}}$ 2

@eps315 0 / 0 / 0 Регистрация: 31.05.2014 Сообщений: 12
		1
	Как нарисовать конечный автомат 01.06.2014, 13:37. Показов 3454. Ответов 11 Метки нет (Все метки) Допустим я перешел к своему базису ИЛИ-НЕ, и получилась функция $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?u1=\bar{x1\bar{x2}x3x4}\vee\bar{x1x2\bar{x3}x4}$ Как мне ее изобразить? 0

OldFedor 7485 / 4149 / 474 Регистрация: 25.08.2012 Сообщений: 11,530 Записей в блоге: 11
	01.06.2014, 15:29	2
	Думаю так. 1

@eps315 0 / 0 / 0 Регистрация: 31.05.2014 Сообщений: 12
	01.06.2014, 15:49 [ТС]	3
	А можно использовать элементы И-НЕ в базисе ИЛИ-НЕ? 0

OldFedor 7485 / 4149 / 474 Регистрация: 25.08.2012 Сообщений: 11,530 Записей в блоге: 11
	01.06.2014, 15:50	4
	Схема под Ваше уравнение. Какие к нему требования я не знаю. 0

@eps315 0 / 0 / 0 Регистрация: 31.05.2014 Сообщений: 12
	01.06.2014, 16:15 [ТС]	5
	Я имею в виду, можно ли просто загнать x2 и x3 в элемент НЕ (тобиш инвентор), чтобы получить отрицание, а не в элемент И-НЕ? Или это так важно? 0

OldFedor 7485 / 4149 / 474 Регистрация: 25.08.2012 Сообщений: 11,530 Записей в блоге: 11
	01.06.2014, 16:19	6
	Сообщение было отмечено eps315 как решение Решение Сообщение от eps315 можно ли просто загнать x2 и x3 в элемент НЕ Конечно. Я просто привык при составлении схем использовать то, что остается, например, от ЛА3. Что касается Вашего уравнения, то его надо еще преобразовывать. 1

@eps315 0 / 0 / 0 Регистрация: 31.05.2014 Сообщений: 12
	01.06.2014, 16:27 [ТС]	7
	А что в нем еще нужно преобразовывать. Можете на примере этого показать? Остальные я по аналогии сделаю. 0

OldFedor 7485 / 4149 / 474 Регистрация: 25.08.2012 Сообщений: 11,530 Записей в блоге: 11
	01.06.2014, 16:33	8
	Сообщение от eps315 Допустим я перешел к своему базису ИЛИ-НЕ Нет, это не полностью базис. Я поступил бы так. $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?=\bar{x1}+x2+\bar{x3}+\bar{x4}+\bar{x1}+\bar{x2}+x3+\bar{x4}=\bar{x1}+1...\equiv 1$ И все! - схему не надо строить. 0

@eps315 0 / 0 / 0 Регистрация: 31.05.2014 Сообщений: 12
	01.06.2014, 16:38 [ТС]	9
	Мне все равно схему по условию нужно строить. 0

Как нарисовать конечный автомат

Решение

Решение