Дискретная видеокарта NVIDIA GeForce MX450 2гб VS интегрированная (в i5-1135G7) Intel Iris Xe Graphics G7

Выбираю ноутбук для работы с photoshop и с autocad.

В autocad планирую моделировать как 2d, так и 3d объекты простой и средней сложности, — не что-то сильно сложное.

Выбираю между 2-мя модификациями ноутбука LENOVO IdeaPad 5 14ITL05: модификации во всем идентичны по характеристикам, за исключением видеокарты.

Одна модель имеет встроенную Intel Iris Xe Graphics G7 с такими характеристиками:

• Макс. динамическая частота графической системы — 1.30 GHz
  
• Вывод графической системы — eDP 1,4b, MIPI-DSI 2.0, DP 1.4, HDMI 2.0b
  
• Объекты для выполнения — 80
  
• Макс. разрешение (HDMI 1.4) — 4096x2304@60Hz
  
• Макс. разрешение (DP) — 7680x4320@60Hz
  
• Макс. разрешение (eDP - встроенный плоский экран) — 4096x2304@60Hz
  
• Поддержка DirectX — 12.1
  
• Поддержка OpenGL — 4.6
  
• Многоформатные движки кодеков — 2
  
• Intel® Quick Sync Video — Да
  
• Технология Intel® Clear Video HD — Да
  
• Количество поддерживаемых дисплеев — 4
  
• ИД устройства — 0x9A49
  
• Поддержка OpenCL — 2.0
  
• Intel® Thunderbolt™ 4 — Да
  
• Версия PCIe для микропроцессоров — Gen 4
  
• Версия PCIe для микросхем/PCH — Gen 3

Другая модель имеет дискретную видеокарту NVIDIA GeForce MX450 - 2048 Мб

Основные характеристики ноутбука, помимо видеокарты следующие:

Процессор — i5-1135G7 (11-го поколения) с характеристиками:

• Количество ядер — 4
  
• Количество потоков — 8
  
• Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost — 4,20 GHz
  
• Кэш-память — 8 MB Intel® Smart Cache
  
• Частота системной шины — 4 GT/s
  
• Настраиваемая частота TDP (в сторону увеличения) — 2.40 GHz
  
• Настраиваемая величина TDP (в сторону увеличения) — 28 W
  
• Настраиваемая частота TDP (в сторону уменьшения) — 900 MHz
  
• Настраиваемая величина TDP (в сторону уменьшения) — 12 W

Оперативная память — 16 гб, DDR4, 3200 МГц

ssd — 512 гб

Я понимаю, что дискретная видеокарта производительнее интегрированной, особенно это должно быть заметно при работе с графикой и в играх.

Судя по тестам, интегрированная видеокарта Intel Iris Xe Graphics G7 сопоставима или даже производительнее дискретной мобильной картой GeForce MX350.

GeForce MX450, говорят, примерно на 25-30% производительнее GeForce MX350.

То есть, судя по тестам, интегрированная видеокарта Intel Iris Xe Graphics G7 будет не намного менее производительнее дискретной GeForce MX450 — не в разы.

Вопрос: насколько проблемно будет работать в autocad с интегриованной картой при вышеописанных характеристиках ноутбука (i5-1135G7 11-го поколения, 16 гб оперативной памяти DDR4, 3200 МГц и ssd) со средней сложности проектами?

Просто модель ноутбука с интегрированной видеокартой стоит на 10 000 руб дешевле, к тому же есть еще и рассрочка на 18 месяцев.

Моя гипотеза в том, что работа со сложными проектами в autocad в любом случае будет требовать профессиональную дискретную видеокарту гораздо более производительную и гораздо более дорогую (например, серии «quadro» или «RTX»), а значит в моем случае нет особого смысла покупать ноутбук с ненамного более производительной дискретной видеокартой, который стоит на 10 000 руб дороже.

То есть, я не получу ощутимой производительности в работе с autocad с дискретной видеокартой, а значит нет смысла покупать ноутбук на 10 000 руб дороже.

Верно ли я рассуждаю?

Или, все же, даже ненамного более производительная видеокарта окажет ощутимый прирост и комфорт при работе с autocad?

0

Сообщение от haosmos со средней сложности проектами?

Что для вас проект средней сложности?

0

Попробую ответить отпративного: сложный проект, это, например, моделирование какого-нить двигателя или целого агрегата, машины какой-нибудь, — то есть, там, где огромное число взаимосвязанных деталей.

Простой проект — там, где, таких взаимосвязанных деталей мало, — например, просто моделирование пустой комнаты. То есть, просто, например, куб)

Ну а средний, — чуть сложнее простого, — там уже есть какая-то детализация и моделируются несколько деталей как части чего-то большего, но, при этом, это не что-то очень сложное)

Понимаю, что объяснение очень плохое, но лучше не могу сказать)

То есть, у меня сомнение, — будет ли прирост производительности от дискретной карты GeForce MX450, которая, судя по тестам, не в разы производительнее интегрированной Intel Iris Xe Graphics G7?

С учетом того, что будет достаточно мощный процессор i5-1135G7 (11-го поколения), оперативная память — 16 гб, DDR4, 3200 МГц и хороший ssd на 512 гб?

Как я понимаю, то в случае с интегрированной карты память при 3д моделировании будет заимствоваться из оперативной, а в случае 16 гб этой памяти, то этого должно хватить для работы с простыми и средними по сложностями проектами?

Или, какая бы дискретная карта ни была, она даст прирост производительности просто по факту своей дискретности?

0

Сообщение от haosmos Как я понимаю, то в случае с интегрированной карты память при 3д моделировании будет заимствоваться из оперативной, а в случае 16 гб этой памяти, то этого должно хватить для работы с простыми и средними по сложностями проектами?

Зависит от конкретной модели. Какие кристаллы использовали, какие лимиты мощности, система охлаждения...
А так думаю в обеих вариантах можно сносно работать

0

То есть, вы полагаете, что и с интегрированной видеокартой я смогу работать и не обязательно иметь дискретную карту? Понятно дело, что она, дискретная видеокарта, только увеличит производительность, — но в моем случае выигрыш по сравнению с интегрированной будет невелик?

Еще раз напомню основные характеристики компьютера:

процессор i5-1135G7 (11-го поколения):

Количество ядер — 4
Количество потоков — 8
Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost — 4,20 GHz
Кэш-память — 8 MB Intel® Smart Cache
Частота системной шины — 4 GT/s
Настраиваемая частота TDP (в сторону увеличения) — 2.40 GHz
Настраиваемая величина TDP (в сторону увеличения) — 28 W
Настраиваемая частота TDP (в сторону уменьшения) — 900 MHz
Настраиваемая величина TDP (в сторону уменьшения) — 12 W

оперативная память — 16 гб,
DDR4, 3200 МГц и хороший
ssd на 512 гб

Intel Iris Xe Graphics G7 с такими характеристиками:

Макс. динамическая частота графической системы — 1.30 GHz
Вывод графической системы — eDP 1,4b, MIPI-DSI 2.0, DP 1.4, HDMI 2.0b
Объекты для выполнения — 80
Макс. разрешение (HDMI 1.4) — 4096x2304@60Hz
Макс. разрешение (DP) — 7680x4320@60Hz
Макс. разрешение (eDP - встроенный плоский экран) — 4096x2304@60Hz
Поддержка DirectX — 12.1
Поддержка OpenGL — 4.6
Многоформатные движки кодеков — 2
Intel® Quick Sync Video — Да
Технология Intel® Clear Video HD — Да
Количество поддерживаемых дисплеев — 4
ИД устройства — 0x9A49
Поддержка OpenCL — 2.0
Intel® Thunderbolt™ 4 — Да
Версия PCIe для микропроцессоров — Gen 4
Версия PCIe для микросхем/PCH — Gen 3

Модель ноута с этой интегрированной картой вот: https://www.mvideo.ru/products... cification

Как бы мне понять, — есть смысл переплачивать 10 000 руб за аналогичную модель ноутбука, только с дикретной видеокартой GeForce MX450?

Ну и к тому же, еще есть и рассрочка на 18 месяцев)

Судя по всему, что я смог изучить по данному вопросу, ощутимого прироста прозводительности в работе с 3d я с этой дискретной картой GeForce MX450 не получу, так как она сама является начального уровня дискретной картой, а значит, интегрированная в i5-1135G7 видеокарта Intel Iris Xe Graphics G7 будет справляться с задачами не сильно хуже.

Или все же дискретная видеокарта, даже начального уровня, даст ощутимый прирост производительности и комфорт в работе с 3d объектами и, например, в работе с Agosoft Metashape?

0

Сообщение от haosmos То есть, вы полагаете, что и с интегрированной видеокартой я смогу работать и не обязательно иметь дискретную карту? Понятно дело, что она, дискретная видеокарта, только увеличит производительность, — но в моем случае выигрыш по сравнению с интегрированной будет невелик?

Было время работал на ноутбуках, все они были с отдельной графикой, правда тогда и встройки только начинались.

Сообщение от haosmos Модель ноута с этой интегрированной картой вот

думаю за ноутом с ценой почти 1000 баксов, можно нормально работать.

Сообщение от haosmos Как бы мне понять, — есть смысл переплачивать 10 000 руб за аналогичную модель ноутбука, только с дикретной видеокартой GeForce MX450?

Тут кроме реальных тестов мало что поможет. Может быть единая система охлаждения на все компоненты, в результате все друг друга греет, или уменьшены лимиты мощности что все не плавилось

0