Воздействие солнца на окружающие объекты

@jude · Регистрация: 20.03.2013

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Добрый вечер! Я сейчас читаю статью по астрономии на англисйком языке и там встретилось такое предложение "Our nearby star’s pressure and heat tends to melt ice that is close by and to blow out elements that are lighter.". Первая часть предложения понятна : "Давление и тепловая энергия нашей ближайшей звезды имеет тенденицию растапливать близлежащий лед", а вторую часть можно перевести либо "выдувать более легкие элементы", либо "разрывать более слабые элементы". Мы поспорили с другом англичанином. Подскажите, что по смыслу больше подходят? Может ли давление Солнца выдувать близлежащие элементы или оно их разрывает?

@kolorotur · 19.05.2015, 00:11

Сообщение от jude

Мы поспорили с другом англичанином.

Друг-англичанин не знает разницы между blow out и blow up?

Но даже если не придираться к словам, то солнечный ветер именно сдувает более легкие элементы — именно этим объясняется наличие "каменных" планет, состоящих из тяжелых элементов ближе к звезде, и газовых гигантов — на дальнем/среднем расстоянии.

echs · 13.09.2016, 13:19

kolorotur
Ярким примером вашего ответа могла бы быть комета.
Ее хвост всегда направлен в сторону противоположную
Солнцу. То есть, при удалении от Солнца, она летит хвостом
вперед.

@kolorotur · 13.09.2016, 18:18

echs, ага, хороший пример.
Особенно если учесть, что у комет два хвоста: газовый и пылевый, направленные в разные стороны. Как раз потому, что солнечный ветер не так сильно "выдувает" более тяжелые частицы, из которых состоит пыль.

echs · 13.09.2016, 18:29

kolorotur
Если подходить к вопросу сколько хвостов у кометы?
То можно ответить - великое множество! Но мы их не
различим. Они накладываются друг на друга и граница
может быть только условной. Короче говорят: один хвост...

@Kira_the_first · 11.11.2016, 19:01

Сообщение от echs

Короче говорят: один хвост...

Изо льда.

@kolorotur · 11.11.2016, 22:36

Сообщение от Kira_the_first

Изо льда.

Не только — там и всякого другого хватает.
А второй хвост — из газа.

echs · 12.11.2016, 10:27

kolorotur
Я так понимаю, что газовый хвост кометы, это подобие
газа, который вырывается из сопла ракеты. Конечно
тут и давление другое и температура, но принцип тот же?

@Kira_the_first · 12.11.2016, 21:55

Сообщение от echs

это подобие газа, который вырывается из сопла ракеты

Не совсем. Реактивная тяга помогает преодолеть ракете силу притяжения, без неё ракета не полетит. Комету можно сравнить со снежком, бросил, и от него отлетают небольшие куски(тоже что кометный хвост), но не за счёт этих отрывающихся кусков летит снежок и комета. Кометы в основном дырчатые, содержимое которое было в этих дырках - мусор\хвост кометы.

echs · 13.11.2016, 09:40

Kira_the_first
А я полагал все наоборот. То есть, комета греется
на Солнце и изнутри выпаривается лед. Оттого комета
и пористая.

magirus · 13.11.2016, 09:53

оно "выпаривается" неравномерно - в первую очередь "выпариваются" самые легкоплавкие материалы.
ну и учитывая неоднородность состава кометы - намерзание происходило хаотично - тут метанчика хватанули, там СО₂, здесь Н₂О... и малое ее притяжение - плотность ее вещества - очень мала.
засим "рыхлость" этого "снежка" - весьма понятна.
а визуально видимых хвостов действительно может быть несколько.

@jude 0 / 0 / 0 Регистрация: 20.03.2013 Сообщений: 208
		1
	Воздействие солнца на окружающие объекты 14.05.2015, 21:22. Показов 1344. Ответов 10 Метки нет (Все метки) Добрый вечер! Я сейчас читаю статью по астрономии на англисйком языке и там встретилось такое предложение "Our nearby star’s pressure and heat tends to melt ice that is close by and to blow out elements that are lighter.". Первая часть предложения понятна : "Давление и тепловая энергия нашей ближайшей звезды имеет тенденицию растапливать близлежащий лед", а вторую часть можно перевести либо "выдувать более легкие элементы", либо "разрывать более слабые элементы". Мы поспорили с другом англичанином. Подскажите, что по смыслу больше подходят? Может ли давление Солнца выдувать близлежащие элементы или оно их разрывает? 0

@kolorotur 17792 / 12943 / 3381 Регистрация: 17.09.2011 Сообщений: 21,226
	19.05.2015, 00:11	2
	Сообщение от jude Мы поспорили с другом англичанином. Друг-англичанин не знает разницы между blow out и blow up? Но даже если не придираться к словам, то солнечный ветер именно сдувает более легкие элементы — именно этим объясняется наличие "каменных" планет, состоящих из тяжелых элементов ближе к звезде, и газовых гигантов — на дальнем/среднем расстоянии. 0

echs Регистрация: 23.10.2013 Сообщений: 5,076 Записей в блоге: 8
	13.09.2016, 13:19	3
	kolorotur Ярким примером вашего ответа могла бы быть комета. Ее хвост всегда направлен в сторону противоположную Солнцу. То есть, при удалении от Солнца, она летит хвостом вперед. 1

@kolorotur 17792 / 12943 / 3381 Регистрация: 17.09.2011 Сообщений: 21,226
	13.09.2016, 18:18	4
	echs, ага, хороший пример. Особенно если учесть, что у комет два хвоста: газовый и пылевый, направленные в разные стороны. Как раз потому, что солнечный ветер не так сильно "выдувает" более тяжелые частицы, из которых состоит пыль. 1

echs Регистрация: 23.10.2013 Сообщений: 5,076 Записей в блоге: 8
	13.09.2016, 18:29	5
	kolorotur Если подходить к вопросу сколько хвостов у кометы? То можно ответить - великое множество! Но мы их не различим. Они накладываются друг на друга и граница может быть только условной. Короче говорят: один хвост... 0

@Kira_the_first 7 / 7 / 1 Регистрация: 23.10.2016 Сообщений: 78
	11.11.2016, 19:01	6
	Сообщение от echs Короче говорят: один хвост... Изо льда. 0

@kolorotur 17792 / 12943 / 3381 Регистрация: 17.09.2011 Сообщений: 21,226
	11.11.2016, 22:36	7
	Сообщение от Kira_the_first Изо льда. Не только — там и всякого другого хватает. А второй хвост — из газа. 0

echs Регистрация: 23.10.2013 Сообщений: 5,076 Записей в блоге: 8
	12.11.2016, 10:27	8
	kolorotur Я так понимаю, что газовый хвост кометы, это подобие газа, который вырывается из сопла ракеты. Конечно тут и давление другое и температура, но принцип тот же? 0

@Kira_the_first 7 / 7 / 1 Регистрация: 23.10.2016 Сообщений: 78
	12.11.2016, 21:55	9
	Сообщение от echs это подобие газа, который вырывается из сопла ракеты Не совсем. Реактивная тяга помогает преодолеть ракете силу притяжения, без неё ракета не полетит. Комету можно сравнить со снежком, бросил, и от него отлетают небольшие куски(тоже что кометный хвост), но не за счёт этих отрывающихся кусков летит снежок и комета. Кометы в основном дырчатые, содержимое которое было в этих дырках - мусор\хвост кометы. 1

echs Регистрация: 23.10.2013 Сообщений: 5,076 Записей в блоге: 8
	13.11.2016, 09:40	10
	Kira_the_first А я полагал все наоборот. То есть, комета греется на Солнце и изнутри выпаривается лед. Оттого комета и пористая. 0

	13.11.2016, 09:53

magirus Почетный модератор 28046 / 15779 / 983 Регистрация: 15.09.2009 Сообщений: 67,752 Записей в блоге: 78
	13.11.2016, 09:53	11
	оно "выпаривается" неравномерно - в первую очередь "выпариваются" самые легкоплавкие материалы. ну и учитывая неоднородность состава кометы - намерзание происходило хаотично - тут метанчика хватанули, там СО₂, здесь Н₂О... и малое ее притяжение - плотность ее вещества - очень мала. засим "рыхлость" этого "снежка" - весьма понятна. а визуально видимых хвостов действительно может быть несколько. 1