Битовые операции с 64 битными числами (STM32)

@GaFBich · Регистрация: 18.03.2010

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Доброго Вам всем вечера, пытаюсь прочитать значение переменной unsigned long long при помощи битовой операции

C++

1
2
3

unsigned long long packet_start=0xABCDEFABCD;
packet_start&(1ULL<<15)//еще вычитывает 0x8000
packet_start&(1ULL<<16)//уже нет - 0x00

@Voland_ · 24.10.2019, 18:05

а чем вы "читаете" значение бита? Огласите весь код, пожалуйста.

@GaFBich · 24.10.2019, 19:15 **[ТС]**

Весь код не оглашу, так как уже не рядом с компьютером. В unsigned long long хранится переменная EM -Marine метки. Мне надо читать именно

C++

if(packet_start&(1ULL<<39)man_one() ;
else man_zero() ;
if(packet_start&(1ULL<<38)man_one() ;
else man_zero() 
....
Потом подсчет контрольной суммы

@_SayHello · 24.10.2019, 19:38

GaFBich, надо получить значение бита чтоли?

C

uint8_t getBitValue(unsigned long long value, uint8_t bitNum)
{
     return (value >> bitNum) & 0x1;
}

@GaFBich · 24.10.2019, 19:45 **[ТС]**

Да значение бита, но вопрос, почему значение бита получаю до 15 сдвига и усё, а дальше на выходе 0x0.
Вот в каком-нибудь Builder C++ работает, а в Keil не хочет!?

@Rius · 24.10.2019, 20:48

Где-нибудь забыли, что приводите к типу, который такую разрядность не вмещает...

Добавлено через 1 минуту
Никто не мешает применить структуру со своими методами вместо unsigned long long, который для STM32 не родной.

ValeryS · 24.10.2019, 21:38

а кто сказал что unsigned long long это 64 бита?
попробуй uint64_t

Humanoid · 24.10.2019, 22:57

Сообщение от GaFBich

C

if(packet_start&(1ULL<<39)man_one() ;
else man_zero() ;
if(packet_start&(1ULL<<38)man_one() ;
else man_zero()

Тут вообще ошибка синтаксиса, т.к. количество открывающихся скобок больше, чем количество закрывающихся.

Не знаю, как в Keil, но с GCC работает. Например, код:

C

unsigned long long aaa = 0x123456789abcdef1;
 
void blablabla(void)
{
}
 
int main(void)
{
        if (aaa & (1ULL << 39))
                blablabla();
}

При компиляции без оптимизации:

Код

arm-none-eabi-gcc -mthumb -mcpu=cortex-m3 -nostartfiles -O0 a.c

и создаём дизасемблерный файл:

Код

arm-none-eabi-objdump -S a.out > a.dis

Получается такой код: (адреса он автоматически сделал с 0x8000, потому что я не использовал линковочный скрипт... просто не надо обращать внимание на адреса)

Assembler

; функцию blablabla() пропускаю, т.к. она пустая и вообще нас не интересует
0000800c <main>:
    800c:       e92d 4890       stmdb   sp!, {r4, r7, fp, lr}
    8010:       af00            add     r7, sp, #0
    8012:       4b09            ldr     r3, [pc, #36]   ; (8038 <main+0x2c>)
    8014:       e9d3 bc00       ldrd    fp, ip, [r3]  ; загрузить младшую часть в fp, а старшую в ip
    8018:       f04f 0100       mov.w   r1, #0   ; подготавливаются временные значения для операций and (по сути, это младшая и старшая части для (1ULL << 39))
    801c:       f04f 0280       mov.w   r2, #128        ; 0x80
    8020:       ea0b 0301       and.w   r3, fp, r1  ; отдельно делается and между младшей частью...
    8024:       ea0c 0402       and.w   r4, ip, r2  ; ...и старшей
    8028:       4323            orrs    r3, r4  ; объединяются по или
    802a:       d001            beq.n   8030 <main+0x24>  ; если получился ноль, то прыгаем дальше
    802c:       f7ff ffe8       bl      8000 <blablabla>  ; иначе переходим на функцию blablabla()
    8030:       2300            movs    r3, #0
    8032:       4618            mov     r0, r3
    8034:       e8bd 8890       ldmia.w sp!, {r4, r7, fp, pc}
    8038:       00018040        .word   0x00018040

Теперь включим оптимизацию: -O2

C

1
2
3

00008000 <main>:
    8000:       2000            movs    r0, #0
    8002:       4770            bx      lr

Оптимизатор решил, что тут бестолковые действия и выкинул их

Хорошо, добавим volatile перед объявлением aaa:

C

1	volatile unsigned long long aaa = 0x123456789abcdef1;

И внутри blablabla() сделаем какое-нибудь действие... например, "aaa = 0;"

Assembler

00008000 <main>:
    8000:       2200            movs    r2, #0
    8002:       4908            ldr     r1, [pc, #32]   ; (8024 <main+0x24>)
    8004:       f84d bd04       str.w   fp, [sp, #-4]!
    8008:       e9d1 bc00       ldrd    fp, ip, [r1]  ; читаем младшую часть в fp, старшую в ip
    800c:       f00c 0380       and.w   r3, ip, #128    ; 0x80 ... делать and с нулём для младшей части не имеет смысла, поэтому работаем только со старшей
    8010:       4313            orrs    r3, r2  ; сделали бестолковое действие... наверное, ради установки флага для следующей инструкции
    8012:       d003            beq.n   801c <main+0x1c> ; если получился ноль, то прыгаем на 801c
    8014:       2200            movs    r2, #0  ; иначе (оптимизатор раскрыл функцию) записываем в r2 и r3 нули и сохраняем их в aaa в виде 64-битного числа
    8016:       2300            movs    r3, #0
    8018:       e9c1 2300       strd    r2, r3, [r1]
    801c:       2000            movs    r0, #0
    801e:       f85d bb04       ldr.w   fp, [sp], #4
    8022:       4770            bx      lr
    8024:       00018038        .word   0x00018038

В общем, на GCC всё работает как ожидается.

@GaFBich · 25.10.2019, 07:36 **[ТС]**

Всем спасибо, проект немного переработал, запустил на другом компьютере все запархало. Выше было написано про синтаксис (скобки), это была написано с телефона, а не взято напрямую из проекта.

@Voland_ · 25.10.2019, 12:50

Сообщение от GaFBich

переработал, запустил на другом компьютере все запархало

ну так в чем был косяк?

@GaFBich · 25.10.2019, 18:26 **[ТС]**

Вот сам не пойму, попробую еще раз с моделировать такую ситуацию, надо бекап проекта найти.

@GaFBich 22 / 22 / 5 Регистрация: 18.03.2010 Сообщений: 331
	25.10.2019, 18:26 [ТС]	11
	Вот сам не пойму, попробую еще раз с моделировать такую ситуацию, надо бекап проекта найти. 0

@Voland_ 1978 / 1276 / 131 Регистрация: 04.01.2010 Сообщений: 4,607
	24.10.2019, 18:05	2
	а чем вы "читаете" значение бита? Огласите весь код, пожалуйста. 0

@GaFBich 22 / 22 / 5 Регистрация: 18.03.2010 Сообщений: 331
	24.10.2019, 19:45 [ТС]	5
	Да значение бита, но вопрос, почему значение бита получаю до 15 сдвига и усё, а дальше на выходе 0x0. Вот в каком-нибудь Builder C++ работает, а в Keil не хочет!? 0

@Rius 11126 / 7043 / 1577 Регистрация: 25.05.2015 Сообщений: 21,305 Записей в блоге: 14
	24.10.2019, 20:48	6
	Где-нибудь забыли, что приводите к типу, который такую разрядность не вмещает... Добавлено через 1 минуту Никто не мешает применить структуру со своими методами вместо `unsigned long long`, который для STM32 не родной. 0

ValeryS Модератор 8950 / 6716 / 921 Регистрация: 14.02.2011 Сообщений: 23,708
	24.10.2019, 21:38	7
	а кто сказал что `unsigned long long` это 64 бита? попробуй `uint64_t` 1

@GaFBich 22 / 22 / 5 Регистрация: 18.03.2010 Сообщений: 331
	25.10.2019, 07:36 [ТС]	9
	Всем спасибо, проект немного переработал, запустил на другом компьютере все запархало. Выше было написано про синтаксис (скобки), это была написано с телефона, а не взято напрямую из проекта. 0

@Voland_ 1978 / 1276 / 131 Регистрация: 04.01.2010 Сообщений: 4,607
	25.10.2019, 12:50	10
	Сообщение от GaFBich переработал, запустил на другом компьютере все запархало ну так в чем был косяк? 0