@AndreyNikIos

Уважаемые господа, коллеги, друзья!
Мною опубликован в открытой печати алгоритм по защите персональных данных в сети Интернет. Изюминка алгоритма состоит в замене реальных данных на фальшивые, которые по форме не отличаются от реальных. Их воровство и использование влечет для жулика поимку и возмездие.
Фальшивые преобразуются в реальные, а реальные - в фальшивые. Это - суть алгоритма. Этот алгоритм позволяет почти полностью ликвидировать воровство и использование персональных данных. "Почти" означает, что нельзя исключить предательство.
Имеется также программа с реализацией алгоритма, но для иных целей. Она доказывает возможность реализации на
практике опубликованного алгоритма.
Полное описание алгоритма представлено в 9 статьях в файлах от 50000 до 120000 байт. Статья с алгоритмом для защиты персональных данных в файле (docx)объемом 165452 байта.
Статья с алгоритмом для защиты файлов объемом 178218 байтов.
Электронный вариант журнала с публикациями могу представить.
Журнал в формате (.pdf) объемом 3382553 байта со статьями по защите персональных данных и защите файлов.
Бумажные экземпляры журналов имеются, они разосланы во все крупные библиотеки России.
Я не знаю как познакомить Вас с публикациями и программой, чтобы не нарушить правила форума.
С уважением, Андрейчиков Николай Иосифович.

0

@Cyborg Drone

Что-то не стыкуется. Даже сложнейший алгоритм много места не занимает. И суть алгоритма, простите, банальная. Подобных алгоритмов пруд пруди. К примеру, берутся несколько ключевых текстов очень большого размера, оригинал сообщения, а также, в качестве соли, любые тексты откуда угодно, например, из интернета (используемые для увеличения правдоподобности, но не используемые непосредственно для шифрования), и на основе всего этого генерируется псевдоосмысленное зашифрованное сообщение. Многовариантная замена текста с перестановкой, ничего более.

Публикуйте суть, обсудим.

0

@AndreyNikIos

Речь идет об универсальном алгоритме преобразования произвольной информации в любую другую произвольную информацию независимо от размера обеих информаций. Например, произвольный файл от 1 байта можно преобразовать в другой произвольный файл независимо от размера и затем восстановить первоначальный файл.
В приложении в файле zip опубликованные работы со всеми реквизитами
В другом приложении в файле zip программа CleverMutationInfo с реализацией алгоритма, Portable, Free

Вложения

	ZipDocx.zip (1.26 Мб, 7 просмотров)
	CleverMutationInfo.zip (3.73 Мб, 5 просмотров)

0

@AndreyNikIos

Прошу прощения, но в ранее предложенной программе CleverMutationInfo обнаружена ошибка, не фатальная, но неприятная. Прилагаю исправленный вариант программы CleverMutationInfo

Вложения

CleverMutationInfo.zip (3.73 Мб, 3 просмотров)

0

@Cyborg Drone

Знакомлюсь с материалами. Ничего уникального. Пока что читаю про ничем не примечательную разновидность полиалфавитного шифра, я бы сказал, что это разновидность шифра Виженера. Почему Вы пришли к вводу, что Ваш (?) шифр обладает приличной криптостойкостью, неясно совершено.

Скучно, тривиально, но обещаю дочитать до конца, после чего, может быть (если это будет необходимо) сделаю анализ криптостойкости Вашего шифра.

Насчёт программы. Я лично эту программу пока что к серьёзному применению не рекомендую.

0

@AndreyNikIos

Преобразование формальной информации не является шифрованием информации, так как в процессе шифрования невозможно из смысловой информации меньшего размера получить смысловую информацию большего размера. В процессе шифрования невозможно из одной осмысленной информации получить другую осмысленную информацию. В шифровании невозможно одной зашифрованной информации поставить в соответствие бесконечное множество исходных смысловых информаций. В шифровании невозможно одной и той же смысловой информации поставить бесконечное множество зашифрованных одним и тем же способом информаций. В процессе шифрования невозможно оставлять неизменными отдельные байты и знаки в информации, а все остальные преобразовывать. В процессе шифрования невозможно осуществить преобразование информации самой в себя. В процессе преобразования формальной информации все это можно делать. Поэтому преобразование формальной информации не является шифрованием. Программа CleverMutationInfo все перечисленное делает.
С уважением, Андрейчиков Николай Иосифович

0

@Cyborg Drone

А что, простите, этому препятствует? Вполне возможно, не до бесконечности, конечно. Порождение осмысленного сообщения (или псевдоосмысленного, в зависимости от стоимости разработки) при шифровании широко используется, причём при расшифровке с применением неверного ключа (массива ключевых текстов, массива ссылок подобия, графа морфологических связей и тому подобного) также порождается осмысленный текст (естественно, не соответствующий исходному сообщению). Чушь. Вполне возможно. Всё зависит от алгоритма шифрования.

Ладно, буду дальше читать Ваш труд... Вдруг дальше по тексту я прочту что-то новое.

0

@Sindbad_M

Под шифрованием подразумевают любое обратимое преобразование информации, ровно это и делает ваш алгоритм.

Вам же дали отсылку на шифрование одноразовым блокнотом. У вашего алгоритма та же самая проблема - огромный размер ключа, который может превышать по размеру само сообщение.

Так и вы не получаете. Вы разбиваете исходное сообщение на два - "осмысленную информацию" и огромный ключ, не содержащей осмысленной информации. На самом деле, ключом корректнее назвать именно первую из этих двух частей, а вторая по сути и является зашифрованным сообщением.

0

@AndreyNikIos

Уважаемые господа, коллеги, друзья!
Я никогда в жизни не изучал теорию шифрования и дешифрования. Все мои знания в этой области основаны на статьях в энциклопедиях. Кроме того, я предлагал правительству бесплатно передать алгоритмы. Мне ответили, что рассмотрят вопрос, но так и не ответили. Если бы мои алгоритмы имели бы хотя бы какое-то значение, то власти использовали бы их в интересах страны. Я ждал несколько лет ответа, а потом опубликовал алгоритмы в открытой печати.
Так что, не будьте ко мне строги и не пытайте меня по теории шифрования. Ничего я не знаю по этому вопросу и ничего, кроме глупости сказать не могу.
Я могу Вам дать пояснения по опубликованным статьям по формальной информации.

С уважением, Андрейчиков Николай Иосифович.

0

@Cyborg Drone

Николай Иосифович, пока что я не прочитал до конца то, что Вы выложили. Я обязательно прочитаю всё, и постараюсь проанализировать хотя бы потенциальные возможности Вашего труда. Я не стану Вас судить или не судить, нехорошо это. Я просто всё проанализирую, и результаты этого анализа опубликую в этой теме.

Добавлено через 2 часа 34 минуты
Прочитал. Тривиально, очевидно, ничего нового. Разновидность полиалфавитного шифра. Может, я что-то упустил? Перечитаю всё ещё раз, и, чего бы мне это не стоило, очень внимательно.

Прочитал и (очередное формалистское) доказательство Великой Теоремы Ферма. Зачем Вы его выложили, неясно. Это перечитывать не буду, поскольку нашёл множество допущений, верность которых далеко не очевидна. Доказательство, построенное на предположениях - не доказательство.

0

@AndreyNikIos

Я занимаюсь наукой, в частности формальной информацией. Моя программа - это доказательство верности опубликованных мною научных положений по формальной информации. Я создал программу с целью проверки на практике научных положений по формальной информации.

0

@Cyborg Drone

Всё ещё перечитываю.

0