Как лучше сделать, что бы данные в БД помеченные на удаление не отображались в программе

@MrSpecial · Регистрация: 31.07.2013

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Всем доброго времени суток.
Для данного решения используется VS 2012, MS SQL Server 2008 R2, EntityFramework 6.
Хотелось бы, что бы строки из БД помеченные на удаление(в столбце указывается дата и время удаления, если удален и null если не удалена строка) вообще не обрабатывались бы в программе. Т.е. имеется контекст и хотелось бы Where для DbSet переопределить так, что бы в дополнении к условию предиката вставить свое условие типа "ДатаУдаления == null", что бы в дальнейшем в программу вообще удаленные элементы не попадали.

C#

public partial class MailAutomation : DbContext
    {  ....    
        public virtual DbSet<Client> Clients { get; set; }
        public virtual DbSet<Contacts> Contacts { get; set; }
}

нашел вариант расширения метода Remove для DbSet и слегка переделал его

C#

public static class DbSetExtension
    {
        public static List<IMarkIsNotDeleted> Where<TEntity>(this DbSet<TEntity> dbSet,
                 Expression<Func<TEntity, bool>> predicate) where TEntity: class
        {
            List<IMarkIsNotDeleted> result = new List<IMarkIsNotDeleted>();
            foreach (IMarkIsNotDeleted entity in dbSet.[COLOR="Red"]Where(predicate).[/COLOR]ToList())
            {
                if(entity.MarkIsNotDeleted())
                {
                    result.Add(entity);
                }
            }
            return result;
        }
    }

Где IMarkIsNotDeleted интерфейс который возвращает true в случае, если у конкретной записи в столбце ДатаУдаления стоит null

C#

public bool MarkIsNotDeleted()
        {
            bool b = (this.ДатаУдаления == null) ? true : false;
            return b;
        }

В методе расширении Remove в foreach Where срабатывает нормально, но в моем методе расширения Where вызывающее Where приводит к вечной рекурсии.
Вопрос:
1. Как и куда можно пристроить предикат, что бы проверка проходила не только на наличия удаления, но и предикат не отваливался.
2. Может кто то знает вариант по легче?
P.S. Просто постоянно везде дописывать в предикатах ДатаУдаления == null тоже не правильно, а вдруг забуду где дописать и т.п. Я начинающий не судите строго! Отвечу на все дополнительные вопросы, если что то не до конца понятно!

Psilon · 31.05.2014, 01:04

MrSpecial, смысл во всяких расширениях и дополнительных классах? Чем не устраивает:

C#

1	var notdeleted = mail.Clients.Where(x=>x.ДатаУдаления == null).ToList();

и отвыкайте от русских букв в коде.

@MrSpecial · 24.06.2014, 17:09 **[ТС]**

Не устраивает тем, что могу забыть дописать это условие, а если оно мне вообще в проге не надо, то лучше на уровне БД или хотя бы класса отключить. Я так думаю.

@MrSpecial 0 / 0 / 0 Регистрация: 31.07.2013 Сообщений: 6
	24.06.2014, 17:09 [ТС]	3
	Не устраивает тем, что могу забыть дописать это условие, а если оно мне вообще в проге не надо, то лучше на уровне БД или хотя бы класса отключить. Я так думаю. 0