0 / 0 / 0
Регистрация: 05.12.2010
Сообщений: 10
|
|
1 | |
Производная от факториала!05.12.2010, 22:24. Показов 79785. Ответов 4
Метки нет (Все метки)
0
|
05.12.2010, 22:24 | |
Ответы с готовыми решениями:
4
Производная от дифференциала аргумента и производная n-го порядка Описать рекурсивные функции вычисляющие значения факториала и двойного факториала производная Производная) |
бжни
2473 / 1684 / 135
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 7,162
|
|
05.12.2010, 22:31 | 2 |
факториал выражается через гамма функцию, но определен только для натурального аргумента, как взять в это случае производную - не совсем понятно
0
|
15 / 15 / 2
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 46
|
|
05.12.2010, 22:40 | 3 |
Можно выразить факториал по формуле Стирлинга и взять от получившейся функции производную.
P.S. Я нагуглил это. Ты бы тоже мог это сделать.
0
|
3132 / 1325 / 156
Регистрация: 19.12.2009
Сообщений: 1,808
|
|
06.12.2010, 00:42 | 4 |
alex_x_x, выразить факториал через гамма-функцию, это тоже самое, что искать сумму геометрического ряда с помощью дзета-функции Римана.
Если факториал рассматривать как [x]! тогда это выражение имеет смысл и производная от него, во всех точках где она родимая существует, равна 0. Иначе говорить x! не корректно.
0
|
1180 / 990 / 83
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 1,385
|
|
06.12.2010, 11:53 | 5 |
В качестве извращения и/или шутки можно рассмотреть такой подход.
dx = 1 f'(x) = df / dy = x! - (x-1)! = (x-1) * (x-1)! = (x-1)*f(x-1) Интересно, насколько этот "результат" отличается от производной гамма-функции в целых точках? Добавлено через 11 минут А что если к полученной формуле применить преобразование Лапласа? Что получится (если получится) ?
0
|
06.12.2010, 11:53 | |
06.12.2010, 11:53 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
5
Производная производная производная Производная от х производная производная Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |